ايمان..
28-07-2019, 10:21 AM
انا ظلمت بقوه في هذه القضيه وسؤالي هنا هل استطيع رفع شكوى على القاضي في مجلس القضاء الأعلى أو عن طريق رساله على بريد وزارة العدل أو الجهه المسؤليه عنه
رفعت قضيه مطالبه ماليه في شهر 5 من عام 1435 ثم وكلت محامي وبسبب إهماله وتكرر غيابه عن الجلسات وشطبت الدعوى مرتين طالت القضيه إلى محرم من عام 1439. (يعني 3 سنوات و7 أشهر) كل هذه السنوات كان رد المحامي عند استفسار عن سير القضيه أن القضيه ماشيه وانه غير مقصر وان القاضي لم يحكم بسبب إجازته او طلباته أو تحققه من شي او بسبب غياب المدعي عليه أيضا أضرني في عدم مطالبه بكل حقوقي...* طبعا معي أوراق الضبط التي تثبت إهماله وقريبا سأرفع عليه قضية محاسبة وكيل واسأل الله ان ينصرني عليه
عند العقد قدمت للمحامي هذه الورقه له ووكلته على أساسها
اتفاق بيني انا والطرف الثاني على طريقة سداد المبلغ
(تم الاتفاق بين الطرف الأول ( اسمه) والطرف الثاني (اسمي) على أن يقوم الطرف الأول بتحويل مبلغ 2000 ريال ابتداء من 1434/8/25 للطرف الثاني لسداد ماعليه من مبالغ ماليه في ذمته وعلى أن يقوم الطرف الأول بزيادة القسط عند تحسن أوضاعه الماليه وحصوله على الوظيفه الجديده وعلى أن يبيع السياره في مدة أقصاها سته أشهر وعلى هذا جرى التوقيع
توقيع انا هو و2 من الشهود
بعد جلسات وعدة سنوات حكم القاضي
كانت طلبات المحامي للقاضي في الصك:
وقرر المدعي وكاله قائلا: أنني اطلب إلزام المدعي عليه أن يدفع لموكلتي الحال من المبلغ الذي أقر به وقدره 378 الف ريال وفقا للاتفاق المدون حيث بلغ الحال حتى هذه الجلسه 96 الف كما اطلب التزامه بالاقساط الشهريه كل قسط ألفا ريال اعتبارا من 1439/1/25 حتى نهاية المبلغ المتبقي كما اطلب يمينه على نفي ما زاد على هذا المبلغ هكذا قرر وبعرض ذلك على المدعي عليه قال نعم ما يذكره المدعي وكاله كله صحيح وانا مستعد ببذل اليمين (وحلف).
حكم القاضي:
1/دفع 96 الف في الحال
2/دفع قسط 2000 ريال شهري حتى نهاية المبلغ
3/رد بقية ماجاء في دعوى المدعي وكاله
زعلت من الحكم لأنه ظلم واتصل على المحامي قبل نهاية مدة الاعتراض باسبوع و عدني بكتابة لائحة اعتراضه وطلب مني الانتظار 3 ايام وانتظرت ثم اتصلت عليه ووجدت انه قام بعمل حظر لي في الاتصال والواتس وبعد تعب وجهد وبحث ساعدني احد الاخوه جزاه الله خير وكتب لي لائحه اعتراضيه
بعد أن عرفت الحكم وبعد الأحداث اللي ذكرتها فوق فسخت وكالة المحامي وطلبت جلسات جديده ووافق القاضي بعد واسطات وطلبات وتوسلات لأنه قال انتهت القضيه وماله رغبه يفتح جلسات جديده
طلباتي:
-* طلبت إلغاء الاتفاق وإلزام المدعي عليه بدفع المبلغ كامل لانه لم ينفذ الاتفاق تهكم على القاضي وضحك وقال تبغين احكم عليه عشان يسجن لأنه طلقك اقسم بالله هذا كلامه
أو
-طلبت زيادة القسط إلى 3 آلاف لأنه وظيفته تغيرت وراتبه الان في ال20 الف وكل سنه يزيد وكان رد المدعي عليه أن عنده التزامات ما يقدر وطلبه القاضي منه أن يزيد 500 يعني القسط يكون 2500 ووافق وانا رفضت وطلبت الغاء الاتفاق ودفع كامل المبلغ أو قسط شهري اكبر*
-طلبت بيع السياره وان يرد لي ثمنها وسأله القاضي كان رده طلبت المدعيه مني أن لا استخدمها وان اقوم ببيعها في سته أشهر رغبه منها أن لا استخدمها فقط وقد قمت ببيع السياره قبل سنتين تقريبا هكذا أجاب واجابت المدعيه بل طلبت منه أن يقوم ببيعها ليقوم بسداد بعض من مبلغ القرض وانا الان اطلب إلغاء الصلح والتزامه بسداد كامل المبلغ المحكوم به ثم جرى محاوله الصلح مره اخرى فلم يتوصلا إلى صلح معين ولهذا نظرا إلى أن المدعي عليه لم يحلف على أن الصلح. خاص بجزء من المبلغ قدره 300 الف وأنه شامل لجميع المبلغ المدعي به كما طلب وكيل المدعيه ولذا طلبت منه اليمين بعد أن حذرته من مغبة اليمين الكاذبه* (وحلف أن الصلح كان على كامل المبلغ وليس جزء منه) ونظرا إلى اني لم أجد ما يؤثر على ما اجريته أو حكمت به فيما ذكرته المدعيه في لائحته الاعتراضيه لكون الصلح الذي بين الطرفين لازما لهما اما شرط الزياده على مبلغ القسط ففيه جهاله في القدر ولا يمكن تنفيذه أو إلزام المدعي عليه به وإلغاءه هو المعين وكذلك الأمر فيما يتعلق ببيع السياره ولكون الإكراه التي تدعيه المدعيه على فرض ثبوته ليس اكراها مؤثرا لهذا كله لازلت على ما حكمت به وقررت رفع هذا الحكم وكامل الأوراق لمحكمه الاستئناف
في الاستئناف قاضي كان له وجهه نظر وقاضيان وافقا على الحكم
رفعت قضيه مطالبه ماليه في شهر 5 من عام 1435 ثم وكلت محامي وبسبب إهماله وتكرر غيابه عن الجلسات وشطبت الدعوى مرتين طالت القضيه إلى محرم من عام 1439. (يعني 3 سنوات و7 أشهر) كل هذه السنوات كان رد المحامي عند استفسار عن سير القضيه أن القضيه ماشيه وانه غير مقصر وان القاضي لم يحكم بسبب إجازته او طلباته أو تحققه من شي او بسبب غياب المدعي عليه أيضا أضرني في عدم مطالبه بكل حقوقي...* طبعا معي أوراق الضبط التي تثبت إهماله وقريبا سأرفع عليه قضية محاسبة وكيل واسأل الله ان ينصرني عليه
عند العقد قدمت للمحامي هذه الورقه له ووكلته على أساسها
اتفاق بيني انا والطرف الثاني على طريقة سداد المبلغ
(تم الاتفاق بين الطرف الأول ( اسمه) والطرف الثاني (اسمي) على أن يقوم الطرف الأول بتحويل مبلغ 2000 ريال ابتداء من 1434/8/25 للطرف الثاني لسداد ماعليه من مبالغ ماليه في ذمته وعلى أن يقوم الطرف الأول بزيادة القسط عند تحسن أوضاعه الماليه وحصوله على الوظيفه الجديده وعلى أن يبيع السياره في مدة أقصاها سته أشهر وعلى هذا جرى التوقيع
توقيع انا هو و2 من الشهود
بعد جلسات وعدة سنوات حكم القاضي
كانت طلبات المحامي للقاضي في الصك:
وقرر المدعي وكاله قائلا: أنني اطلب إلزام المدعي عليه أن يدفع لموكلتي الحال من المبلغ الذي أقر به وقدره 378 الف ريال وفقا للاتفاق المدون حيث بلغ الحال حتى هذه الجلسه 96 الف كما اطلب التزامه بالاقساط الشهريه كل قسط ألفا ريال اعتبارا من 1439/1/25 حتى نهاية المبلغ المتبقي كما اطلب يمينه على نفي ما زاد على هذا المبلغ هكذا قرر وبعرض ذلك على المدعي عليه قال نعم ما يذكره المدعي وكاله كله صحيح وانا مستعد ببذل اليمين (وحلف).
حكم القاضي:
1/دفع 96 الف في الحال
2/دفع قسط 2000 ريال شهري حتى نهاية المبلغ
3/رد بقية ماجاء في دعوى المدعي وكاله
زعلت من الحكم لأنه ظلم واتصل على المحامي قبل نهاية مدة الاعتراض باسبوع و عدني بكتابة لائحة اعتراضه وطلب مني الانتظار 3 ايام وانتظرت ثم اتصلت عليه ووجدت انه قام بعمل حظر لي في الاتصال والواتس وبعد تعب وجهد وبحث ساعدني احد الاخوه جزاه الله خير وكتب لي لائحه اعتراضيه
بعد أن عرفت الحكم وبعد الأحداث اللي ذكرتها فوق فسخت وكالة المحامي وطلبت جلسات جديده ووافق القاضي بعد واسطات وطلبات وتوسلات لأنه قال انتهت القضيه وماله رغبه يفتح جلسات جديده
طلباتي:
-* طلبت إلغاء الاتفاق وإلزام المدعي عليه بدفع المبلغ كامل لانه لم ينفذ الاتفاق تهكم على القاضي وضحك وقال تبغين احكم عليه عشان يسجن لأنه طلقك اقسم بالله هذا كلامه
أو
-طلبت زيادة القسط إلى 3 آلاف لأنه وظيفته تغيرت وراتبه الان في ال20 الف وكل سنه يزيد وكان رد المدعي عليه أن عنده التزامات ما يقدر وطلبه القاضي منه أن يزيد 500 يعني القسط يكون 2500 ووافق وانا رفضت وطلبت الغاء الاتفاق ودفع كامل المبلغ أو قسط شهري اكبر*
-طلبت بيع السياره وان يرد لي ثمنها وسأله القاضي كان رده طلبت المدعيه مني أن لا استخدمها وان اقوم ببيعها في سته أشهر رغبه منها أن لا استخدمها فقط وقد قمت ببيع السياره قبل سنتين تقريبا هكذا أجاب واجابت المدعيه بل طلبت منه أن يقوم ببيعها ليقوم بسداد بعض من مبلغ القرض وانا الان اطلب إلغاء الصلح والتزامه بسداد كامل المبلغ المحكوم به ثم جرى محاوله الصلح مره اخرى فلم يتوصلا إلى صلح معين ولهذا نظرا إلى أن المدعي عليه لم يحلف على أن الصلح. خاص بجزء من المبلغ قدره 300 الف وأنه شامل لجميع المبلغ المدعي به كما طلب وكيل المدعيه ولذا طلبت منه اليمين بعد أن حذرته من مغبة اليمين الكاذبه* (وحلف أن الصلح كان على كامل المبلغ وليس جزء منه) ونظرا إلى اني لم أجد ما يؤثر على ما اجريته أو حكمت به فيما ذكرته المدعيه في لائحته الاعتراضيه لكون الصلح الذي بين الطرفين لازما لهما اما شرط الزياده على مبلغ القسط ففيه جهاله في القدر ولا يمكن تنفيذه أو إلزام المدعي عليه به وإلغاءه هو المعين وكذلك الأمر فيما يتعلق ببيع السياره ولكون الإكراه التي تدعيه المدعيه على فرض ثبوته ليس اكراها مؤثرا لهذا كله لازلت على ما حكمت به وقررت رفع هذا الحكم وكامل الأوراق لمحكمه الاستئناف
في الاستئناف قاضي كان له وجهه نظر وقاضيان وافقا على الحكم