بجاد
21-08-2019, 09:06 AM
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
القضيه قضيه سلب تحت تهديد السلاح الناري
تعرضت لسلب من أربعة أشخاص في مكان عام تحت تهديد السلاح و الضرب
ونتج عن هذا السلب سلب مبالغ ماليه و اجهزه الجوال
والحمدالله تم القبض عليهم خلال أيام قليله وتم تحويلهم لنيابه العامة ..
اثناء التحقيق في النيابة العامة :
#ثبت عليهم و اعترفو على بعض وتطابقت اعترافاتهم على بعض على شكوى المدعي و اعترفو على وجود السلاح الناري ..
والمدعي وصف شكل و نوع السلاح المستخدم في السلب و اثناء إلقاء القبض على المتهم الأول وجدو السلاح الناري بنفس المواصفات التي أدل بها المدعي ....
#ثبت ان المتهم الأول قام بسلب البطاقة البنكيه من المدعي وحصل على رقمها السري تحت تهديد السلاح و ذهب بها لوحده الى الصرافة وبقيه المتهمين في موقع الجريمه قامو بفتح الجوالات تحت تهديدالسلاح الناري
وبعد التحقيق تحول ملف القضيه إلى المحكمة الجزائية
و كانت التهم الموجهه لهم:
* الشخص الأول السلب تحت تهديد السلاح الناري
*الشخص الثاني المشاركة و المساعدة في السلب
*الشخص الثالث المشاركة و المساعدة في السلب
*الشخص الرابع المشاركة و المساعدة في السلب
وطلبت النيابة في الدعوة حد الحرابه على المتهمين الأربعة ........ ..
وحكم القاضي في الحكم العام:
••على الشخص الأول ثبت ادانته بسلب الجوالات والحكم بسجن سنتين و ٢٠٠ جلده
وإدانته بحيازه سلاح ناري بدون تصريح والحكم سجن شهرين و غرامه ماليه ألفا ريال
••على الشخص الثاني لم تثبت ادانته بسلب وثبت ادانته بتستره على السلب وإدانته بتصرف بالجوال المسلوب وقبض ثمنه والحكم بسجن ٩ اشهر
••على الشخص الثالث لم تثبت ادانته بسلب و ثبت ادانته بتستره على السلب وإدانته بمرافقه الشخص الأول في بيع احدى الجوالات المسلوب و الحكم سجن تسعة اشهر وسبعون جلده
•• على الشخص الرابع لم تثبت ادانته بسلب و ثبت ادانته بتستر على السلب و الحكم سجن تسعة أشهر و سبعون جلد
____________________
____________________
السؤال : لماذا لم تثبت ادانتهم بالمشاركه بالسلب مع الرغم التحقيق و القرائن و تطابق شكوى المدعي مع اعترافاتهم على بعض ؟؟
صراحتا شي يقهر و يغبن يعني لو حكم في الحق الخاص بانهم متسترين والله انها مصيبه وحقي يعتبر ضاع
طبعا و كلت محامي و قال لي ان هذا الحكم احتمال كبير جدا ان ينقض من الأستئناف
ايششش رأيكم
القضيه قضيه سلب تحت تهديد السلاح الناري
تعرضت لسلب من أربعة أشخاص في مكان عام تحت تهديد السلاح و الضرب
ونتج عن هذا السلب سلب مبالغ ماليه و اجهزه الجوال
والحمدالله تم القبض عليهم خلال أيام قليله وتم تحويلهم لنيابه العامة ..
اثناء التحقيق في النيابة العامة :
#ثبت عليهم و اعترفو على بعض وتطابقت اعترافاتهم على بعض على شكوى المدعي و اعترفو على وجود السلاح الناري ..
والمدعي وصف شكل و نوع السلاح المستخدم في السلب و اثناء إلقاء القبض على المتهم الأول وجدو السلاح الناري بنفس المواصفات التي أدل بها المدعي ....
#ثبت ان المتهم الأول قام بسلب البطاقة البنكيه من المدعي وحصل على رقمها السري تحت تهديد السلاح و ذهب بها لوحده الى الصرافة وبقيه المتهمين في موقع الجريمه قامو بفتح الجوالات تحت تهديدالسلاح الناري
وبعد التحقيق تحول ملف القضيه إلى المحكمة الجزائية
و كانت التهم الموجهه لهم:
* الشخص الأول السلب تحت تهديد السلاح الناري
*الشخص الثاني المشاركة و المساعدة في السلب
*الشخص الثالث المشاركة و المساعدة في السلب
*الشخص الرابع المشاركة و المساعدة في السلب
وطلبت النيابة في الدعوة حد الحرابه على المتهمين الأربعة ........ ..
وحكم القاضي في الحكم العام:
••على الشخص الأول ثبت ادانته بسلب الجوالات والحكم بسجن سنتين و ٢٠٠ جلده
وإدانته بحيازه سلاح ناري بدون تصريح والحكم سجن شهرين و غرامه ماليه ألفا ريال
••على الشخص الثاني لم تثبت ادانته بسلب وثبت ادانته بتستره على السلب وإدانته بتصرف بالجوال المسلوب وقبض ثمنه والحكم بسجن ٩ اشهر
••على الشخص الثالث لم تثبت ادانته بسلب و ثبت ادانته بتستره على السلب وإدانته بمرافقه الشخص الأول في بيع احدى الجوالات المسلوب و الحكم سجن تسعة اشهر وسبعون جلده
•• على الشخص الرابع لم تثبت ادانته بسلب و ثبت ادانته بتستر على السلب و الحكم سجن تسعة أشهر و سبعون جلد
____________________
____________________
السؤال : لماذا لم تثبت ادانتهم بالمشاركه بالسلب مع الرغم التحقيق و القرائن و تطابق شكوى المدعي مع اعترافاتهم على بعض ؟؟
صراحتا شي يقهر و يغبن يعني لو حكم في الحق الخاص بانهم متسترين والله انها مصيبه وحقي يعتبر ضاع
طبعا و كلت محامي و قال لي ان هذا الحكم احتمال كبير جدا ان ينقض من الأستئناف
ايششش رأيكم