خصمي يبتزني قبل مواعيد الجلسات

[ساعي]

السلام عليكم و رحمة الله

الاخوة المستشارين الافاضل اريد منكم مساعدتي احقاقا للعدالة التي طالما بحثت عنها

انا انسان كافي خيري شري و يعلم الله انني تعرضت لابتلاء كبير من شخص لا يخاف الله .... المهم ان هذا الشخص رفعت ضده قضية و كسبتها و هو مشتكيني في قسم الشرطة بتهم كثيرة و كلها يعلم الله انها كيدية .... الخلاصة انه منذ ان تبلغ خصمي بموعد الجلسة الاولى في المحكمة و هو مسلط علي الشرطة و كل يوم رايح لهم و هناك من هو متعاون معه داخل القسم و كل فنرة يطلبوا حضوري بشكل شخصي و اضطر اسافر مسافة كبيرة (1000 كيلومتر) و انا اعاني من مرض مزمن خطير و لدي التقارير الطبية التي تثبت ذلك ....

انا اسكن في المنطقة الغربية و خصمي في الرياض .... المرة الاولى و بعد انتهاء الجلسة الاولى في القضية اللي رافعها ضد خصمي اتصل خصمي على الشرطة و حضر شخصين للمحكمة واحد لابس عسكري (جندي) و الثاني لابس مدني ..... ((حضروا بسرعة غريبة جدا تدل هذه السرعة على تعاونهم مع خصمي)) .... الشخص اللي لابس مدني عرف نفسه لي انه من البحث الجنائي و قالي اتفضل معنا ... قلت له انا عندي جلسة عند الشيخ و ما راح امشي الا بأمر من الشيخ اخلص قضيتي الاول و بعدين اجي معكم قال لا لازم تجي معنا الحين قلت له لازم تستأذن من الشيخ ... دخل على الشيخ و قاله راح ناخذ فلان فالشيخ رفض و قال خلوه يخلص موضوعه و بعدين خذوه .... المهم ان العسكري جلس معي الى ان خلصت اوراق القضية اللي رافعها ضد خصمي في المحكمة و رحت معهم و اخذوا اقوالي و طلبوا مني كفيل و احضرت لهم كفالة و تركوني امشي و فكوا خدماتي بعد وقفها لمدة 9 شهور تقريبا ......... و هذه كانت المرة الاولى و قالي العسكري راح نحول الملف للنيابة


بعد 8 شهور اتصل بي قسم الشرطة و قالوا لي احضر و هات معك اجهزتك الالكترونية .... رحت و سلمت اجهزتي الالكترونية و بصموني بعشرة اصابع و جلست عندهم حوالي 4 ساعات و العسكري يعبي الاوراق و لما سألته قال هذي طلبات النيابة و الادلة الجنائية و لازم نجهز الملف علشان ما يرجع و نرجع نتصل فيك مرة ثانية ............ و كانت هذي المرة الثانية اللي احضر فيها عندهم

الحكم صدر ضد خصمي و انا اعترضت على الحكم (انا المدعي) و اعتراضي على الحكم كان لانه مخفف و ما شمل على طلباتي في الدعوى الاساسية ..... الحكم رجع من الاستئناف بملاحظات و الشيخ حدد لي موعد الاسبوع القادم يوم 25 و تفاجأت اليوم باتصال من قسم الشرطة يطلبون مني الحضور بسرعة و العسكري يقولي تعال بكرة !! قلت لللعسكري ليش قال تعال بس وراح تعرف !! .... لاحظت يا اخوان ان هذي المرة الثالثة اللي يستدعوني فيها و لاحظت ان العسكري مصر جدا اني احضر قبل يوم 25 !! يعني يبغاني احضر قبل موعد الجلسة !! ........ واضح جدا ان خصمي يستخدم الشرطة لاعاقتي و منعي من حضور الجلسة و كما تعلمون ان المدعي اذا ما حضر الجلسة الشيخ راح يلغي القضية من اساسها .....

اسألكم بالله ايش اسوي !! ..... خصمي جالس يستخدم معارفه في قسم الشرطة للاضرار المتعمد بي و المشكلة ان الافراد في الشرطة متعاونين معه

اسألكم بالله ايش التصرف الصحيح في مثل هالحالة ؟! ... ممكن خصمي الان يحاول يستخدم علاقاته في الشرطة لاصدار قبض و احضار لي بدون مسببات قانونية بهدف توقيفي و منعي من حضور الجلسة يوم 25 الشهر هذا !! ..... انصحوني .... انا صاحب حق و الحكم الابتدائي كان في صالحي و هذا اثار جنون خصمي

انا سلمت اوراق للشرطة لما حققوا معي تدين خصمي و الظاهر انهم بلغوا خصمي بهذا و لذلك يتعنتون في ارسال الملف للنيابة .... يعني باختصار هم ما يبغوا الملف يروح للنيابة لان خصمي راح يتورط لذلك يبغوا يمرمطوني من الغربية للرياض كل فترة .... ما الحل ؟!

[عرفات تركى]

اشتكي ضد القسم لوزارة الداخليه في تعسفه
ولو شكوى الخصم فيها كيدية تقدم حق خاص ضده

[العجمي]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
اخي الكريم انا لست محامي وحسب توجيهات الادارة الموقرة للموقع انه يمنع على من ليس مختص اعطاء استشارة لرواد الموقع .
وانا هنا اذكر اني لست محامي واشارك واناقش في الموضوع من واقع خبرة لأستفيد ولعله يستفيد غيري فان رأت الادارة ان ما ساقوله يشمله المنع فارجوا منهم ابلاغي وحذف المشاركة وسالتزم بما يأمرون به .
اخي الكريم/ ساعي هناك دعاوي تقام ضد الشخص في مكان وقوع الجريمة ولا تنقل الى بلد المدعى عليه ودعاوي يمنع اقامتها او استقبالها في غير بلد المدعى عليه , وانت لم توضح دعوى خصمك ولا دعواه ضدك .
* حسب تجربة قريبة جدا تمنع الشرطة من القبض على شخص داخل المحكمة وعلى مركز الشرطة مخاطبة شرطة المحاكم بان / فلان مطلوب لديهم في قضية كذا وله موعد في المحكمة بتاريخ / والساعة لدى المكتب رقم نأمل القبض عليه وبعثه لنا ويتم تسليم الخطاب للخصم لتسليمه لمكتب الشرطة في المحكمة ويقبض على الشخص ويبعث للجهة الطالبة / او خطاب تحضره فرقة القبض لشرطة المحكمة ومطلوب فيه تمكين فرقة البحث ومساعدته في القبض على فلان ...الخ .
* لماذ لم تطلب من الشرطة احالة الدعوى الى مقر اقامتك ؟ فاذا كانت من الدعاوي التي لا يمنع احالتها ونقله فليس من حقهم الرفض .
او راجع النيابة التي تنظر في الدعوى وابلاغهم بذلك .
*بخصوص طلب الشرطة حضورك قبل 25 وهو موعد المحكمة , فهل المحكمة التي تنظر دعواك في الرياض ؟ وهل الشرطة الذين طلبوك ايضاً في الرياض ؟
فالشرطة اذا كان الشخص مطلوب احضاره ( بالخفارة ) مثلا بتاريخ 12/25 يطلبون منه الحضور قبلها بيوم ليتم التحفظ عليه (ايقافه) لديهم ليتم بعثه صباحا للجهة الطالبة (فقد تكون مطلوبا بالخفارة ) لذا طلبو حضورك في 24 .
* بإمكانك عدم الحضور للشرطة قبل الموعد انما احضر للمحكمة ثم اذهب الى الشرطة بعد الانتهاء فعدم حضورك لموعد في الشرطة لا يترتب عليه حكم او عقاب .
* اذا كان خصمك مقيم دعوى ضدك لدى الشرطة تتعلق بنفس دعواك المنظورة في المحكمة فبإمكانك الاعتراض لدى الشرطة فليس من حقهم النظر في دعوى منظورة شرعاً .
الله يدلنا وياك ويكفينا والمسلمين الشر والابتلاء .
واكرر اخي الكريم انا مشارك بالموضوع من باب شعور بما تعاني وتذكر اني لست محامي وسيمر بإذن الله من الاخوة المستشارين المتخصصين من يسخره الله لك لتوجيهك ((((( ولكن يجب ايضاح دعواك ودعوى خصمك بشكل سليم وصحيح حتى لو تتواصل مع احد الاخوة المختصين على الخاص ))))) لان المشورة والتوجيه ستكون حسب ما ستذكر فا كان صحيحا كان التوجيه صحيح وان كان غير ذلك فهو .
كما اعتذر للاخوة المستشارين وللادارة الموقرة اذا كنت بما قلت خالفة تعليماتهم واوامرهم ولا يمنع ابلاغي وامري بما يرون

[ابو محمد 2]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
اخي الكريم انا لست محامي وحسب توجيهات الادارة الموقرة للموقع انه يمنع على من ليس مختص اعطاء استشارة لرواد الموقع .
وانا هنا اذكر اني لست محامي واشارك واناقش في الموضوع من واقع خبرة لأستفيد ولعله يستفيد غيري فان رأت الادارة ان ما ساقوله يشمله المنع فارجوا منهم ابلاغي وحذف المشاركة وسالتزم بما يأمرون به .
اخي الكريم/ ساعي هناك دعاوي تقام ضد الشخص في مكان وقوع الجريمة ولا تنقل الى بلد المدعى عليه ودعاوي يمنع اقامتها او استقبالها في غير بلد المدعى عليه , وانت لم توضح دعوى خصمك ولا دعواه ضدك .
* حسب تجربة قريبة جدا تمنع الشرطة من القبض على شخص داخل المحكمة وعلى مركز الشرطة مخاطبة شرطة المحاكم بان / فلان مطلوب لديهم في قضية كذا وله موعد في المحكمة بتاريخ / والساعة لدى المكتب رقم نأمل القبض عليه وبعثه لنا ويتم تسليم الخطاب للخصم لتسليمه لمكتب الشرطة في المحكمة ويقبض على الشخص ويبعث للجهة الطالبة / او خطاب تحضره فرقة القبض لشرطة المحكمة ومطلوب فيه تمكين فرقة البحث ومساعدته في القبض على فلان ...الخ .
* لماذ لم تطلب من الشرطة احالة الدعوى الى مقر اقامتك ؟ فاذا كانت من الدعاوي التي لا يمنع احالتها ونقله فليس من حقهم الرفض .
او راجع النيابة التي تنظر في الدعوى وابلاغهم بذلك .
*بخصوص طلب الشرطة حضورك قبل 25 وهو موعد المحكمة , فهل المحكمة التي تنظر دعواك في الرياض ؟ وهل الشرطة الذين طلبوك ايضاً في الرياض ؟
فالشرطة اذا كان الشخص مطلوب احضاره ( بالخفارة ) مثلا بتاريخ 12/25 يطلبون منه الحضور قبلها بيوم ليتم التحفظ عليه (ايقافه) لديهم ليتم بعثه صباحا للجهة الطالبة (فقد تكون مطلوبا بالخفارة ) لذا طلبو حضورك في 24 .
* بإمكانك عدم الحضور للشرطة قبل الموعد انما احضر للمحكمة ثم اذهب الى الشرطة بعد الانتهاء فعدم حضورك لموعد في الشرطة لا يترتب عليه حكم او عقاب .
* اذا كان خصمك مقيم دعوى ضدك لدى الشرطة تتعلق بنفس دعواك المنظورة في المحكمة فبإمكانك الاعتراض لدى الشرطة فليس من حقهم النظر في دعوى منظورة شرعاً .
الله يدلنا وياك ويكفينا والمسلمين الشر والابتلاء .
واكرر اخي الكريم انا مشارك بالموضوع من باب شعور بما تعاني وتذكر اني لست محامي وسيمر بإذن الله من الاخوة المستشارين المتخصصين من يسخره الله لك لتوجيهك ((((( ولكن يجب ايضاح دعواك ودعوى خصمك بشكل سليم وصحيح حتى لو تتواصل مع احد الاخوة المختصين على الخاص ))))) لان المشورة والتوجيه ستكون حسب ما ستذكر فا كان صحيحا كان التوجيه صحيح وان كان غير ذلك فهو .
كما اعتذر للاخوة المستشارين وللادارة الموقرة اذا كنت بما قلت خالفة تعليماتهم واوامرهم ولا يمنع ابلاغي وامري بما يرون

أشاركك الرأي فيما ذهبت إليه هنا.
والمنع لم يشملك لعلمنا أنك ممارس للمهنة في أعمالكم الخاصة والعامة فقط نحن نحذف تداخل العضو على العضو الآخر بقصد الجدل والتمسك بالرأي ويمكن للعضوا أو المستشار أن يقول هذا رأيي ومن خالفه الرأي لا يجادله وعلى المستشير أن يأخذ منها الاغلبية المتفقة على رأي واحد.
وفقك الله وسددك

[ساعي]

اخي الكريم/ ساعي هناك دعاوي تقام ضد الشخص في مكان وقوع الجريمة ولا تنقل الى بلد المدعى عليه ودعاوي يمنع اقامتها او استقبالها في غير بلد المدعى عليه , وانت لم توضح دعوى خصمك ولا دعواه ضدك .

خصمي اشتكاني في الشرطة في الرياض يتهمني فيها بالقذف و الشتم و التهديد و الابتزاز و التشهير ... و يريد محاسبني وفق نظام الجرائم الالكترونية لذلك يريدون احالتها للنيابة العامة ... ارسلوا الملف للنيابة و النيابة رجعت الملف للشرطة و قالو ا لهم ان الاجراءات ناقصة .... طلبت من النائب العام في الرياض احالة الملف الى جيث سكني في المنطقة الغربية تقديرا لوضعي الصحي فقال اننا ارسلناه للنيابة في الغربية و رفضوا مباشرة القضية و ردوه لنا مرة اخرى و الان سوف نكمل الاجراءات و يجب ان تستجيب لطلباتنا و تجاوبت معهم في طلباتهم حتى الان علما ان النيابة لم تطلبني للتحقيق حتى الان...

* حسب تجربة قريبة جدا تمنع الشرطة من القبض على شخص داخل المحكمة وعلى مركز الشرطة مخاطبة شرطة المحاكم بان / فلان مطلوب لديهم في قضية كذا وله موعد في المحكمة بتاريخ / والساعة لدى المكتب رقم نأمل القبض عليه وبعثه لنا ويتم تسليم الخطاب للخصم لتسليمه لمكتب الشرطة في المحكمة ويقبض على الشخص ويبعث للجهة الطالبة / او خطاب تحضره فرقة القبض لشرطة المحكمة ومطلوب فيه تمكين فرقة البحث ومساعدته في القبض على فلان ...الخ .

انا لم ارتكب اي جرم و لدي أدلة براءتي و لم يصدر ضدي اي حكم !! مجرد اتهامات فقط و لم أمثل امام محقق الى الان و لا امام قاضي و الى الان لم اطلع على لائحة الاتهامات التي يعدها لي المحقق في النيابة و لا اعلم الى الان لماذا هذا التأخير و لماذا لم تطلبني النيابة للتحقيق معي حتى استطيع نقاشهم في الادلة التي لدي و اثبت فيها صحة كلامي و لا اعلم فربما ان النيابة تحفظ القضية ... لا اعلم الى الان مالذي سيحصل لكن الذي لاحظته ان الموضوع طال جدا ... خصمي لو كان له حق لماذا لم يتوجه الى المحكمة مباشرة مثلما فعلت انا حيث استطعت الحصول على حقي في 7 شهور فقط و صدر حكم لصالحي ضد خصمي في حين ان خصمي منذ سنتين و هو فقط يراجع الشرطة و يهددني ؟!! ... امر مثير للريبة

* لماذ لم تطلب من الشرطة احالة الدعوى الى مقر اقامتك ؟ فاذا كانت من الدعاوي التي لا يمنع احالتها ونقله فليس من حقهم الرفض .
او راجع النيابة التي تنظر في الدعوى وابلاغهم بذلك .

هم يعتبرونها قضية الكترونية و يقولون ان هذا النوع من القضايا يحق للمدعي فيها احضار المتهم الى مكانه !! .... المشكلة انني عندما اشتكيت خصمي في المنطقة الغربية لم تتخذ النيابة نفس الاجراءات التي اتخذتها النيابة العامة في الرياض حيث ان النيابة العامة في المنطقة الغربية قامت بحفظ الدعوى و قالوا لي لا يوجد في دعواك حق عام و يغلب عليه الحق الخاص و طلبوا مني التوجه لاخذ حقي الخاص من المحكمة مباشرة !! و عندما اطلعت احد المخامين على النتيحة قال لي ان هذا يعتبر اساءة تقدير للقضية من النيابة العامة
المحكمة التي ادانت خصمي اعتبرتها قضية تشهير و تهديد عادية و لم يعتبروها قضية الكترونية لان النيابة لم تتخذ اي اجراء فيها و حفظت شكواي !


*بخصوص طلب الشرطة حضورك قبل 25 وهو موعد المحكمة , فهل المحكمة التي تنظر دعواك في الرياض ؟ وهل الشرطة الذين طلبوك ايضاً في الرياض ؟
فالشرطة اذا كان الشخص مطلوب احضاره ( بالخفارة ) مثلا بتاريخ 12/25 يطلبون منه الحضور قبلها بيوم ليتم التحفظ عليه (ايقافه) لديهم ليتم بعثه صباحا للجهة الطالبة (فقد تكون مطلوبا بالخفارة ) لذا طلبو حضورك في 24 .

القضية لازالت ما بين الشرطة و الادلة الجنائية و لم تصل للمحكمة و لم يحقق معي احد الى الان و انتظر اتصال النيابة العامة للتحقيق معي و الادلاء بأقوالي و في كل مرة اتفاجأ باتصال الشرطة بدلا من النيابة العامة !! و هذا ما يثير الريبة و الشك في نفسي اذ انني منذ أكثر من 12 شهرا و انا انتظر استدعاء النيابة لي لاخذ اقوالي و لم يتصل بي احد من النيابة العامة الى الان و عندما سألت اخر مرة قالوا لي ان الادلة الجنائية لازالت تحقق في الامر ... لم يوجه لي احد اتهام رسمي الى الان و لم يسمعوا مني اي شيء

* بإمكانك عدم الحضور للشرطة قبل الموعد انما احضر للمحكمة ثم اذهب الى الشرطة بعد الانتهاء فعدم حضورك لموعد في الشرطة لا يترتب عليه حكم او عقاب .

بالفعل هذا ما انوي فعله اريد ان اذهب الى المحكمة و بعدها امر على الشرطة لارى ماذا يريدون مني ... لكن اصرار العسكري الذي اتصل بي بالامس ان احضر في اقرب وقت ممكن اثار الشك في نفسي ان هناك امر يحاك ضدي قبل موعد الجلسة ... فعندما قلت له ان لدي موعد مع المحكمة يوم 25 سأحضر الجلسة و سأمر عليكم قال لأ حاول تجي قبل 25 ... امر مثير للشك حقا ...ما هذا الاصرار الغريب على الحضور قبل يوم الجلسة في المحكمة!

* اذا كان خصمك مقيم دعوى ضدك لدى الشرطة تتعلق بنفس دعواك المنظورة في المحكمة فبإمكانك الاعتراض لدى الشرطة فليس من حقهم النظر في دعوى منظورة شرعاً .

لا ... هو دعواه منفصلة و انا سبقته الى المحكمة بينما شكواه لازالت ما بين الشرطة و الادلة الجنائية و النيابة

الله يدلنا وياك ويكفينا والمسلمين الشر والابتلاء .
واكرر اخي الكريم انا مشارك بالموضوع من باب شعور بما تعاني وتذكر اني لست محامي وسيمر بإذن الله من الاخوة المستشارين المتخصصين من يسخره الله لك لتوجيهك ((((( ولكن يجب ايضاح دعواك ودعوى خصمك بشكل سليم وصحيح حتى لو تتواصل مع احد الاخوة المختصين على الخاص ))))) لان المشورة والتوجيه ستكون حسب ما ستذكر فا كان صحيحا كان التوجيه صحيح وان كان غير ذلك فهو .
كما اعتذر للاخوة المستشارين وللادارة الموقرة اذا كنت بما قلت خالفة تعليماتهم واوامرهم ولا يمنع ابلاغي وامري بما يرون

جزاك الله خير و جعل افادتك هذه في ميزان حسناتك

[العجمي]

أشاركك الرأي فيما ذهبت إليه هنا.
والمنع لم يشملك لعلمنا أنك ممارس للمهنة في أعمالكم الخاصة والعامة فقط نحن نحذف تداخل العضو على العضو الآخر بقصد الجدل والتمسك بالرأي ويمكن للعضوا أو المستشار أن يقول هذا رأيي ومن خالفه الرأي لا يجادله وعلى المستشير أن يأخذ منها الاغلبية المتفقة على رأي واحد.
وفقك الله وسددك

الله يجزاك خير اخي الكريم ابو محمد الاخوة الاساتذة القائمين على منتدى الخير والبركة ومن يقراء ويطلع وجميع المسلمين , واعتذر عن اسائتي الفهم حيث قرأت لك ما لا اذكر نصه الان ولكن تنبيه لعدم المختصين بتقديم الاستشارات او شي من هذا القبيل , واخذته على انه لا يحق لمن ليس محامياً متخصص بتقديم الاستشارة وكان الرد مغلق فقلت في نفسي سمعاً وطاعة حتى اني اصبحت اتصفح في المنتدى بدون مشاركة وحتى بدون دخول وان كنت ارى مواضيع تمنيت ان اشارك فيها برأيي ولكن لتمسكي بعدم مخالفة اوامركم وتعليمات المنتدى لم اشارك .
اما الان فقد وضحت لي المقصود متعكم الله جميعا بالعفو والعافية بانه لا يمنع العضو من الادلاء برأيه .
وفقنا الله واياكم لما يحب ويرضى

[العجمي]

النيابة رجعت الملف للشرطة و قالو ا لهم ان الاجراءات ناقصة
* قالوا ناقصة لانهم ربما لم يطلعوا (ويفرغوا ) ما قد يوجد في جوالك ولم يخاطبوا الاتصالات ولم تبعث الاجهزة الخاصة بك للادلة الجنائية للاطلاع عليها حسب التواريخ التي يدعي المذكور فيها بالتشهير وغيره مما ادعى به .
طلبت من النائب العام في الرياض احالة الملف .
*هل تقدمت بمعروض للنائب العام ام تكلمت مع المحقق في النيابة ؟ تقدم بمعروض للنائب العام واطلب فيه احالة الاوراق لمقر سكنك مراعاة لظروفك الصحية حتى لو كان على شكل ( ندب ) لاستكمال التحقيق و عرض اجهزتك لانك ذكرت ان ضمنها كمبيوتر وصعوبة ذلك عليك وموافاتهم بالنتيجة في الرياض اذا لم يكلفوا بإنهاء الاجراءات في جدة.
مجرد اتهامات فقط و لم أمثل امام محقق الى الان و لا امام قاضي و الى الان لم اطلع على لائحة الاتهامات التي يعدها لي المحقق في النيابة.
* الاتهامات تستوجب التحقيق ، اما عدم مثولك وعرضك على النيابة فهذا محل تساؤل واستغراب !!! ، فالمتبع والنظام بمجرد احضار المتهم يعرض مباشرة على النيابة وتستمع لاقواله وتوجّه باطلاقه بالكفالة او ايقافه على ذمة التحقيق وتكلف الشرطة بإستكمال النواقص بعد ذلك خاصة انك ذكرت انك احضرت الاجهزة لهم ، اما انك لم تطلع على لائحة الاتهام التي يعدها المحقق فليس وقتها حتى يحقق مع خصمك ثم يحقق معك وينتهي يقوم بإعداد اللائحة اذا لم يحفظ الدعوى .
خصمي لو كان له حق لماذا لم يتوجه الى المحكمة مباشرة مثلما فعلت انا .
* الدعوى التي ذكرت ( قذف و الشتم و التهديد و الابتزاز و التشهير)من اختصاص الشرطة والنيابة (وحسب تجربة لي) المحكمة لم ترفض الدعوى طالما تقدمت مباشرة .
نيابة العامة في المنطقة الغربية قامت بحفظ الدعوى .
* هل كانت دعواك تتضمن هذا كله (قذف و الشتم و التهديد و الابتزاز و التشهير) ورفضت فهذا غريب خاصة مع وجود (التهديد والابتزاز ).
القضية لازالت ما بين الشرطة و الادلة الجنائية .
*المفروض ان لا تستدعيك الشرطة طالما سلمت اجهزتك المطلوبة واستمعوا لاقوالك حتى تنتهي الادلة من عملها بموجب تقرير كامل ويبعث رفق كامل الاوراق للنيابة وبعد اطلاعهم عليه تستدعيك النيابة وليس الشرطة وعليك ان تتظلم من كثرة الاتصالات وطلبات الحضور لدى مدير المركز او الاتجاه لمدير شرطة منطقة الرياض مباشرة بما لديك ضدهم .
و بعدها امر على الشرطة لارى ماذا يريدون مني .
* العسكري ملزم نظاما بإبلاغك بسبب طلبه لك اثناء مكالمته لك خاصة انك بعيد جدا وان يبلغك بما يجب ان تحضره معك من اجهزة او اثباتات او غيرها فهذه قضية منظورة وتم سماع اقوالك فيها فليس هناك ما يمنعه من ابلاغك بسبب طلبه حضورك .( اذا كان العسكري فرد مع احترامي للافراد وان كنت فرداً ) وترى انه غير عادل او غير متمكن من عمله فبإمكانك ان تسأل عن المحقق الرئيسي وغالبا وليس دائما فهو ضابط وقابله وقل ما لديك .
هو دعواه منفصلة و انا سبقته الى المحكمة بينما شكواه لازالت ما بين الشرطة و الادلة الجنائية و النيابة .
* ( سبقته ) ؟
كانك تقدمت للمحكمة بعد ان علمت بدعواه ضدك وبينكم الكثير خلاف ذلك / اخي الكريم بعض النقاط يتردد الواحد منا في ذكرها لحساسيتها أو لانها قد تكون محرجة له او سقطت سهورأيي ان تتواصل مع من ترى في المنتدى من اساتذتي المستشارين عبر ( الخاص ) وتوضح له ما بدر منك وعليك بالتفصيل وعبر ماذا وعلاقتك بخصمك .... الخ . لتكون مشورته لك على بينة وحسب ما ستذكر من وقائع واحداث .

وعلى كل حال عد لتخبرنا بما يحدث ويستجد معك .

[ساعي]

*هل تقدمت بمعروض للنائب العام ام تكلمت مع المحقق في النيابة ؟ تقدم بمعروض للنائب العام واطلب فيه احالة الاوراق لمقر سكنك مراعاة لظروفك الصحية حتى لو كان على شكل ( ندب ) لاستكمال التحقيق و عرض اجهزتك لانك ذكرت ان ضمنها كمبيوتر وصعوبة ذلك عليك وموافاتهم بالنتيجة في الرياض اذا لم يكلفوا بإنهاء الاجراءات في جدة.

نعم ذهبت للرياض و كتبت معروض رسمي لمدير النيابة العامة في منطقة خصمي و طلبت مقابلته و تفضل مشكورا بمقابلتي و قوبلت بمعاملة طيبة من سعادة مدير النيابة العامة في منطقة خصمي و اخبرني انهم حاولوا احالتها للنيابة العامة في المنطقة الغربية و النيابة في المنطقة الغربية رفضت الطلب .

* الاتهامات تستوجب التحقيق ، اما عدم مثولك وعرضك على النيابة فهذا محل تساؤل واستغراب !!! ، فالمتبع والنظام بمجرد احضار المتهم يعرض مباشرة على النيابة وتستمع لاقواله وتوجّه باطلاقه بالكفالة او ايقافه على ذمة التحقيق وتكلف الشرطة بإستكمال النواقص بعد ذلك خاصة انك ذكرت انك احضرت الاجهزة لهم ، اما انك لم تطلع على لائحة الاتهام التي يعدها المحقق فليس وقتها حتى يحقق مع خصمك ثم يحقق معك وينتهي يقوم بإعداد اللائحة اذا لم يحفظ الدعوى .

هذا كذلك ما يثير استغرابي ... لماذا كل هذا التأخير من النيابة العامة في استدعائي للتحقيق معي و اخذ اقوالي لكن ربما لاحظوا ان هناك ما يستدعي حفظ القضية و ربما لم يجدوا ادلة يسنندوا عليها لاكمال الاجراءات و يتجهون لحفظها


* هل كانت دعواك تتضمن هذا كله (قذف و الشتم و التهديد و الابتزاز و التشهير) ورفضت فهذا غريب خاصة مع وجود (التهديد والابتزاز ).

شكواي في البداية التي ذهبت للنيابة و تم حفظها اشتملت على الشتم و التشهير و التهديد و لكن المحقق قال لي اننا سندرس القضية و اذا وجدنا ان هناك مسببات سنطلب استدعاء الشخص ... بعد اسبوعين علمت من الشرطة ان النيابة حفظت القضية في الحق العام و الضابط اظهر لي ورقة من النيابة يظهر فيها ما نصه ان القضية يغلب فيها الحق الخاص و امرت النيابة في الخطاب بحفظ القضية و توجيه المدعي بالحق الخاص للمحكمة للمطالبة بحقه وفق نظام الاجراءات الجزائية ... هذا الكلام كان مكتوب في الخطاب حق النيابة العامة و الضابط الله يجزيه الخير خلاني اشوف الخطاب حق النيابة .... لما استشرت محامي و هالكلام كان قبل اكثر من سنة قال لي ان النيابة اساءات تقدير وقائع القضية و المفروض يتخذوا احراءاتهم و يكملوا فيها .

*المفروض ان لا تستدعيك الشرطة طالما سلمت اجهزتك المطلوبة واستمعوا لاقوالك حتى تنتهي الادلة من عملها بموجب تقرير كامل ويبعث رفق كامل الاوراق للنيابة وبعد اطلاعهم عليه تستدعيك النيابة وليس الشرطة وعليك ان تتظلم من كثرة الاتصالات وطلبات الحضور لدى مدير المركز او الاتجاه لمدير شرطة منطقة الرياض مباشرة بما لديك ضدهم .

فكرت في الشي ذا ... فكرت اني اقدم معروض لمدير القسم و اشتكي من كثرة الاستدعاءات و اثرها ... الرحلة تكلفني فوق 800 ريال في كل مرة و شي مرهق جدا و للأسف العسكري اللي يكلمني و يقولي تعال كأنه يكلم واحد ساكن في الشارع اللي ورا القسم على طول

* العسكري ملزم نظاما بإبلاغك بسبب طلبه لك اثناء مكالمته لك خاصة انك بعيد جدا وان يبلغك بما يجب ان تحضره معك من اجهزة او اثباتات او غيرها فهذه قضية منظورة وتم سماع اقوالك فيها فليس هناك ما يمنعه من ابلاغك بسبب طلبه حضورك .( اذا كان العسكري فرد مع احترامي للافراد وان كنت فرداً ) وترى انه غير عادل او غير متمكن من عمله فبإمكانك ان تسأل عن المحقق الرئيسي وغالبا وليس دائما فهو ضابط وقابله وقل ما لديك .

حاولت اعرف منه سبب الاستدعاء هالمرة ما رضي يقول ((تعال و انت تعرف)) !

* ( سبقته ) ؟
كانك تقدمت للمحكمة بعد ان علمت بدعواه ضدك وبينكم الكثير خلاف ذلك / اخي الكريم بعض النقاط يتردد الواحد منا في ذكرها لحساسيتها أو لانها قد تكون محرجة له او سقطت سهورأيي ان تتواصل مع من ترى في المنتدى من اساتذتي المستشارين عبر ( الخاص ) وتوضح له ما بدر منك وعليك بالتفصيل وعبر ماذا وعلاقتك بخصمك .... الخ . لتكون مشورته لك على بينة وحسب ما ستذكر من وقائع واحداث .

وعلى كل حال عد لتخبرنا بما يحدث ويستجد معك .

انا ما اعرف هالشخص بشكل شخصي ... و لكن المشكلة بدأت عندما ارسلت شكوى ضده لجهة عمله لتعديات صدرت منه ... و طبعا جهة عمله طلبت تعرف اسمي ... اصحابه اللي استلموا الشكوى بلغوه ان فلان مشتكيك ... و منذ ذلك الوقت و هو يلاحقني بسبب تلك الشكوى التي توجهت بها لجهة عمله ... انا لم اشهر به في الشكوى و توجهت بالشكوى لمرجعه في العمل وفق الاجراءات الرسمية و لكن هو اعتبر ذلك أمر شخصي و بدأ بملاحقتي نتيجة للذلك و ساعدوه زملاءه في العمل و اخفوا الشكوى !! .... هذه هي كل المشكلة .... اما هو فما شاءالله له اعداء كثر و لدي ما يثبت و انا كتبت انني سبقته الى المحكمة قصدت بذلك ان لو كان له شيء عندي فليتوجه الى المحكمة مثلما توجهت و حصلت على حقي دون لف او دوران او تلفيق و اذا كان له شيء عندي سيأحذه لكن هو عجبته لعبة الشكوى في الشرطة لانه وجد هناك من يعرفه و يدعمه في شكواه و لن يجد هذا في النيابة او في المحكمة فاستمر في شكواه في الشرطة و ابقاها هناك ... انا كنت اريد من النيابة ان تنهي القضية هذه لانها الجهة الوحيدة التي ستوقف هذه الاستدعاءات بمجرد حفظ القضية اما اذا استمرت القضية مفتوحة فسيجد خصمي مبتغاه في اذيني بالاستدعاءات المتكررة ... فقد ارسل لي رسالة يتوعدني فيها قائلا راح اجي اسحبك من بيتك قدام الناس ... و سلمت هذه التهديدات للشرطة و طلبت منهم ان يرفقوها في ملف التحقيقات حتى يطلع عليها النائب العام او المحقق في النيابة بالاضافة الى اوراق اخرى تدين خصمي .

[العجمي]

الله يكفينا وياكم شر مواذي خلقه ويكفينا البلاوي والظلايم اسأل الله ان يدلك اخي الكريم ولا يُذِلك ومعك الله سبحانه وتعالى واذا حضرت للمحكمة بإذن الله بإمكان الدخول على رئيس التحقيق في المركز او مدير المركز او مدير شرطة منطقة الرياض فيما يتعلق بإجراءات الشرطة فيه قسم للمتابعة يطلب الافادة منهم ويطلع على الدعوى .
سالتك في الخاص عن مركز الشرطة (اي مركز) .

[ساعي]

اخوي العجمي اسف على التأخر في الرد ... تم الرد على رسالتك في الخاص ...

اخر مستجدات القضية .... تم استدعائي الى الشرطة من جديد لانهم ارادوا ان يطابقوا خطي !! ؟.... لان خصمي المؤذي زاد في لائحة الاتهامات و قال بأنني حضرت الى باب منزله و الصقت ورقة على بابه فيها تهديد !! .... اسأل الله ان يرد كيده في نحره

راجعت المحكمة و الشيء الغريب جدا الذي ربما لم يمر عليكم كمحاميين و مستشارين .... هو ان قاضي الاستئناف ارسل ملاحظة مفادها انه بما ان خصمي اقام قضية ضدي و هي قيد التحقيق من النيابة فالقاضي يتساءل مالداعي لقضيتين مادام انها كلها تشهير و تهديد و يتساءل لماذا لم تضم كلها في قضية واحدة !!!! ..... حقيقة هذا شيء غريب و عجيب ان يصدر من قاضي استئناف !! فالمادة السادسة عشر من نظام الاجراءات الجزائية كفل للمدعي باقامة دعواه في الجق الخاص و ان كان في القضية حق عام و بالتالي لي الحق كمدعي بالحق الخاص باقامة دعواي منفصلة عن دعوى خصمي و لدي صورة من خطاب النيابة العامة يوضح فيه ان للمدعي الحق في اقامة الدعوى بالحق الخاص امام المحكمة المختصة !! .... قما هو وجه هذه الملاحظة الغريبة !! فقاضي الاستئناف ترك حيثيات الحكم و ركز على حيثيات القضية و لم يناقش طلباتي و سبب اعتراضي كمدعي على الحكم

سمعت القاضي يقول للكاتب .... هذه ملاحظة غريبة و لم يسبق ان جاءت ملاحظة كهذه لنا من قبل .... فقرر القاضي الاستبيان من الشرطة بشأن القضية التي تقدم بها خصمي ليرد على الاستئناف و حدد لنا موعد جديد بعد شهر ..... السؤال هنا ما هو وجه هذه الملاحظة في حين انه يحق للمدعي اقامة دعواه بالحق الخاص بشكل منفصل عن دعوى خصمه و لماذا يريد قاضي الاستئناف ضم قضيتين منفصلتين في دعوى واحدة !! انا هنا مدعي بالحق الخاص و ليس بالحق العام ... كيف لقاضي الاستئناف ان يناقش حيثيات القضية و لا يناقش حيثيات الحكم علما بان القضية صدر فيها صك و هذا ما يثير استغرابي .....

هل يحق للاستئناف ان ينقض الدعوى التي تقدمت بها ؟! علما ان القضية مستوفية كل الاشتراطات و هناك اعتراف مسجل ضد خصمي و القاضي كتب في الصك انه ثبت لديه التشهير و تم تثبيت اعترافات خصمي في مجاضر الجلسات و نظام الاجراءات الجزائية كفل لي كمدعي باقامة دعواي في الحق الخاص بصرف النظر عن دعوى خصمي .... و ما هو الرد و الاجراء المناسب في هذه الحالة ؟

[العجمي]

اخوي العجمي اسف على التأخر في الرد ... تم الرد على رسالتك في الخاص ...

اخر مستجدات القضية .... تم استدعائي الى الشرطة من جديد لانهم ارادوا ان يطابقوا خطي !! ؟.... لان خصمي المؤذي زاد في لائحة الاتهامات و قال بأنني حضرت الى باب منزله و الصقت ورقة على بابه فيها تهديد !! .... اسأل الله ان يرد كيده في نحره

راجعت المحكمة و الشيء الغريب جدا الذي ربما لم يمر عليكم كمحاميين و مستشارين .... هو ان قاضي الاستئناف ارسل ملاحظة مفادها انه بما ان خصمي اقام قضية ضدي و هي قيد التحقيق من النيابة فالقاضي يتساءل مالداعي لقضيتين مادام انها كلها تشهير و تهديد و يتساءل لماذا لم تضم كلها في قضية واحدة !!!! ..... حقيقة هذا شيء غريب و عجيب ان يصدر من قاضي استئناف !! فالمادة السادسة عشر من نظام الاجراءات الجزائية كفل للمدعي باقامة دعواه في الجق الخاص و ان كان في القضية حق عام و بالتالي لي الحق كمدعي بالحق الخاص باقامة دعواي منفصلة عن دعوى خصمي و لدي صورة من خطاب النيابة العامة يوضح فيه ان للمدعي الحق في اقامة الدعوى بالحق الخاص امام المحكمة المختصة !! .... قما هو وجه هذه الملاحظة الغريبة !! فقاضي الاستئناف ترك حيثيات الحكم و ركز على حيثيات القضية و لم يناقش طلباتي و سبب اعتراضي كمدعي على الحكم

سمعت القاضي يقول للكاتب .... هذه ملاحظة غريبة و لم يسبق ان جاءت ملاحظة كهذه لنا من قبل .... فقرر القاضي الاستبيان من الشرطة بشأن القضية التي تقدم بها خصمي ليرد على الاستئناف و حدد لنا موعد جديد بعد شهر ..... السؤال هنا ما هو وجه هذه الملاحظة في حين انه يحق للمدعي اقامة دعواه بالحق الخاص بشكل منفصل عن دعوى خصمه و لماذا يريد قاضي الاستئناف ضم قضيتين منفصلتين في دعوى واحدة !! انا هنا مدعي بالحق الخاص و ليس بالحق العام ... كيف لقاضي الاستئناف ان يناقش حيثيات القضية و لا يناقش حيثيات الحكم علما بان القضية صدر فيها صك و هذا ما يثير استغرابي .....

هل يحق للاستئناف ان ينقض الدعوى التي تقدمت بها ؟! علما ان القضية مستوفية كل الاشتراطات و هناك اعتراف مسجل ضد خصمي و القاضي كتب في الصك انه ثبت لديه التشهير و تم تثبيت اعترافات خصمي في مجاضر الجلسات و نظام الاجراءات الجزائية كفل لي كمدعي باقامة دعواي في الحق الخاص بصرف النظر عن دعوى خصمي .... و ما هو الرد و الاجراء المناسب في هذه الحالة ؟

حياك الله زودتك برقم جوال واسم على الخاص عسى ان نستطيع مساعدتك فيما يرضي الله