ارجوكم جلستي السبت المقبل

[المجد لأمتي]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


لا اريد ان اطيل عليكم ويعلم الله كم انا بحاجة الى مشورة اهل العلم منكم


اتى احدهم بحشيش لابني في البيت وتعاطوا سويا في ضل ضروف مرض ابني الذي كان يقضي ايامه بين القراء والصحة النفسيه في اخر المطاف اكتشفنا انه سحر وتعالج والحمد لله
المهم انني قمت بطرد هذا الشخص من منزلي واقام بتحريض الناس ضدي
ذهبت وشكيته على القاضي انكر التحريض وقطع الرحم لاكثر من عامين لانه خال ابني بشكل كامل بين عائلتنا وعائلتهم
ترك القاضي كل هذا الكلام وقال لي هل لديك شهود انه اتى بحشيش قلت للقاضي لم تكن اول مره بل سبقها مرات كثيره واخبرني ابني بذلك سابقا انا كنت انتظره كي ياتي واطرده مع العلم انه لا يوجد لدي الى ابنائي ولم يقبلهم القاضي

وقال لي القاضي اذا اتيت بشهودك احضر انت وهم
فوجئت بعدها بيومين ليتصل بي القاضي شخصيا ويقو احظر شهودك السبت القادم..؟

وهو يعلم ان لا احد يشهد سوا ابني الذي رفض شهادتهم...؟؟
الجدير بالذكر انا هذا الرجل صاحب سوابق فقد سجن سابقا بالسرقه وسجن ايضا بتهمت تهريب المخدرات الى المملكه من احدى الدول المجاوره..

فانا الان بدون شهووود ومن المستحيل ان يعترف صاحب سوابق في الترويج والتهريب فانتم تعلمون ما حكمه ان اعترف هذه المره...؟

هل يقبل دينه اذا انكككر............؟
وهل له حق في حال حلف اليمين انه لم ياتي بها في مطالبتي برد اعتبار؟؟
وانا على يقين انه من الاناس الذين لا تهمهم اليمين..فقد عثت فيه المخدرات

ما مخرجي لم اضن ان القاضي سيحصر القضية في نقطة يعلم القاضي انه لا يوجد عليها شهود

وقد وقعت على احضار الشهود ولم يكتب القاضي نصف كلامي

وهل يحق لي الطلب من القاضي بتحويلها لهيئة التحقيق والادعاء العام؟؟


قلت لن اطيل لكني اطلت فالقصة طويله

املي بالله ثم بكم

[سيادة القانون]

عليكم السلام ..

القاضي شخصياً متصل عليك ويقول لك احضر شهودك يوم السبت ؟ وخايف ؟ ليه يأخي هذه بشارة خير ..وطالما أنك تقول لا يعلم بأن لدي شهود غير أبنيّ والذي سبق أن رد شهادته ..يمكن ظهر لفضيلته رأي فقهيّ آخر .. روح له أنت وولدك ..وبيسهل الله الأمر ..وأنا متوقع خصمكم "راح ياخذ له حكم معتبر..ياهو بيندق دق على رأسه الحكم" ..وإن شاء الله تكون سابقة اتصال القاضي بالخصوم .. هي مقدمات خير يدخل في مشروع تطوير القضاء وعلى وجه الخصوص ما يسمى "بالتقاضيّ بالوسائل الالكترونية الحديثة".

الا بسألك جلسة يوم السبت هي محددة مسبقاً والا القاضي الا حددها بعد اتصاله معك؟.

[المجد لأمتي]

شكرا سيادة القانون على تفاعلك مع قضيتي

لم يحدد القاضي من اول موعدا للجلسه انما قال اذا اردت ان تكمل القضيه فات بشهودك

والصدق كنا نوينا تركها فكلنا جماعه فعاد المدعى عليه السبت الماضي للشيخ متاسئلا اين الشهوود؟؟
فاتصل بنا الشيخ..مع العلم ان المدعى عليه اتا للمحكمة في الجلسة الاولى يرتعد خوفا لكن ما اراه الان انه في موقع قوه فقد طلب القاضي شهود على شي لايوجد له شهود من ذا الذي يعطي الاخر حشيش او هيروين ويوجد عندهم شهووودف له حق رد اعتبار
ارجوكم اريد اجابة على النقاط السابقه كامله
هل اقبل دينه...هل لو حلف له حق رد اعتبار...هل يحق لي تحويلها للتحقيق والادعاء العام لان القاضي اغفل نقاط كثيرة جدا.. اصلا لم يخفني شي اكثر من اتصال القاضي..؟
خصوصا انه تم التهجم علي لفضيا ووصفت بالفسوق حينما دخل المدعى عليه وقال((اذا جائكم فاسق ...الى الايه))ولم يرد القاضي

[المحامي علي السعدون]

أرى من وجهة نظري أن ليس للقضاء قبول الدعوى لرفعها من غيرذى صفة . والأصل أنها لاتحرك الإ بشكوى اوبلاغ لجهة الضبط التى بدورها تحيل الملف الى جهة التحقيق وللاخيرة الحق بحفظ التحقيق متى ماظهرعدم توافر أدلة تسمح بتحريك الحق العام اوتباشرها من خلال المدعى العام أمام المحكمة المختصة .

[المجد لأمتي]

جزاك الله خير اخ علي

اعذرني اذ اني لم افهم كلامك جيدا ..فانا لا اعرف في القضاء شيئا ولم اتي هنا الى لاخذ المشورة منكم اخواني
الان المعاملة تحت يد القاضي وماجرى اوضحته في الاعلى
((وكل خوفي ان النقطه التي ارتكز عليها القاضي ((وقعت على ان ا حضر الشهود))
ولم يقبل ابنائي بل يريد غيرهمحتى انه رفض مواجت المدعى عليه بالمتضرر الاساسي الا وهو ابني
وكل خوفي ان يعود ويشكيني برد اعتبار....
خصوصا ان المدعى عليه هو الذي عاد الى القاضي وساله ان احضر شهودي))
فهو ان طلب اليمين حالف حالف((لانه صاحب سوابق وان اعترف بهذا فحكمه كبير جدا فقد قبض عليه سابقا بتهريب مخدرات الى الوطن))اخافني اتصال القاضي كثيرا
مع العلم ان القاضي خينما قلت له وضياع ابني بسبب هذا الرجل قال دع ابنك يشتكي بقضية منفصلة في محكه اخرى))فالمحكمة التي فيها قضيتي فيها قاضي واحد فقط عباره عن قريه صغيره
كل ما ارجوه منكم ان تجيبوني على اسئلتي على قدر فهمي اعذروني ربما اثقل عليكم لكن اجركم على الله وحده

[سيادة القانون]

شكرا سيادة القانون على تفاعلك مع قضيتي

لم يحدد القاضي من اول موعدا للجلسه انما قال اذا اردت ان تكمل القضيه فات بشهودك

والصدق كنا نوينا تركها فكلنا جماعه فعاد المدعى عليه السبت الماضي للشيخ متاسئلا اين الشهوود؟؟
فاتصل بنا الشيخ..مع العلم ان المدعى عليه اتا للمحكمة في الجلسة الاولى يرتعد خوفا لكن ما اراه الان انه في موقع قوه فقد طلب القاضي شهود على شي لايوجد له شهود من ذا الذي يعطي الاخر حشيش او هيروين ويوجد عندهم شهووودف له حق رد اعتبار
ارجوكم اريد اجابة على النقاط السابقه كامله
هل اقبل دينه...هل لو حلف له حق رد اعتبار...هل يحق لي تحويلها للتحقيق والادعاء العام لان القاضي اغفل نقاط كثيرة جدا.. اصلا لم يخفني شي اكثر من اتصال القاضي..؟
خصوصا انه تم التهجم علي لفضيا ووصفت بالفسوق حينما دخل المدعى عليه وقال((اذا جائكم فاسق ...الى الايه))ولم يرد القاضي


أخوي روح للقاضي أنت وولدك على وضعكم الأول وان شاء الله الأمور طيبة. ولا تتقدم الى الادعاء العام بأي شيء ..قضيتك ليست قضية حق عام . أذهب الى القاضي هو في يده كل شيء...وبتسهل الأمور ان شاء الله تعالى.

[المجد لأمتي]

سيادة القانون جزاك الله خير

لكن انا اقوول لك هذا اللي حصل الوضع اذا بق يبالصووره هذي مهو من صالحي
وشلون امشي انا وولدي والقاضي يقوول خله يروح يشتكي بمحكمة ثانيه...؟
((الا ترا انه ليس من حق القاضي الاتصال لطلب الشهود فاذا كان للمدعى عليه حق عندي فالاولى ان يشكيني مباشرة للقاضي))
والسؤال الاهم هل تضييق القاضي بطلب الشهود علىاخره مره اتا فيها بالحشيش وتوقيعي على ذلك يعني ان فضيلته اهمل ما قلت خصوصا اني لم اره يضبط شيئا...؟
اريد توقع لجميع الحلات فانا في موقع حيره

[سيادة القانون]

أرى من وجهة نظري أن ليس للقضاء قبول الدعوى لرفعها من غيرذى صفة . والأصل أنها لاتحرك الإ بشكوى اوبلاغ لجهة الضبط التى بدورها تحيل الملف الى جهة التحقيق وللاخيرة الحق بحفظ التحقيق متى ماظهرعدم توافر أدلة تسمح بتحريك الحق العام اوتباشرها من خلال المدعى العام أمام المحكمة المختصة .


الزميل علي السعدون ..أخالفك الرأي.

موضوع الدعوى :-بحسب السؤال- أتهام المدعى عليه بقيامه بالتحريض ضده.
نوع الدعوى : حق خاص .

لذا للمدعى صفة في الدعوى. أما ماتذكره بأن الصفة للمدعي العام وأن الدعوى مشروطة بتقديم شكوى فهذا لا يصح الا أن يكون دفعاً من جانب المدعى عليه ، وذلك في حالة مواجهته بالمدعى العام ، إذ يجوز للمدعي عليه أن يطعن بصفة المدعي العام في الدعوى عندما يعلم بأنه رفع الدعوى دون شكوى ، إذ أن الشكوى قيّد على حرية المدعي العام في تحريك الدعوى الجزائية وعلى ذلك نصت المادة 18 من نظام الأجراءات الجزائية " لا يجوز إقامة الدعوى الجزائية أو إجراءات التحقيق في الجرائم الواجب فيها حق خاص للأفراد إلا بناءً على شكوى من المجني عليه أو من ينوب عنه أو وارثه من بعده إلى الجهة المختصة".

فالشكوى وسيلة من وسائل تحريك الدعوى من قبل المدعي العام ولكن هناك وسيلة أخرى يستطيع المدعي بالحق الخاص أن لا يلتفت الى هيئة الادعاء والتحقيق العام -مع التقدير لهم- ويذهب الى المحكمة مباشرة ويقدم دعواه وهي ماتعرف بـ " الأدعاء المباشر" وعلى هذا نصت المادة 17 من نظام الاجراءات الجزائية "للمجني عليه أو من ينوب عنه، ولوارثه من بعده، حق رفع الدعوى الجزائية في جميع القضايا التي يتعلق بها حق خاص، ومباشرة هذه الدعوى أمام المحكمة المختصة ، وعلى المحكمة في هذه الحالة تبليغ المدعي العام بالحضور" وهذا النص يعطي القاضي مساحة في اعمال سلطته التقديرية : فإن رأى أن موضوع الدعوى لا يحتاج تحقيق ففي هذه الحالة لا يرفع الاوراق لهيئة التحقيق حتى تجري التحقيق فيها وإنما يجري التحقيق بنفسه، وأن رى أن القضية من الجرائم الكبيرة ففي هذه الحالة يرفع الاوراق وينعقد على هيئة التحقيق واجب " جمع الادلة يعني مرحلة الاستدلال ، ومرحلة التحقيق اجراء التحقيق" ويلزم المدعي العام بالحضور والا ترتب على غيابه بطلان الحكم في الدعوى فيما بعد برمته.



.

[سيادة القانون]

سيادة القانون جزاك الله خير

لكن انا اقوول لك هذا اللي حصل الوضع اذا بق يبالصووره هذي مهو من صالحي
وشلون امشي انا وولدي والقاضي يقوول خله يروح يشتكي بمحكمة ثانيه...؟
((الا ترا انه ليس من حق القاضي الاتصال لطلب الشهود فاذا كان للمدعى عليه حق عندي فالاولى ان يشكيني مباشرة للقاضي))
والسؤال الاهم هل تضييق القاضي بطلب الشهود علىاخره مره اتا فيها بالحشيش وتوقيعي على ذلك يعني ان فضيلته اهمل ما قلت خصوصا اني لم اره يضبط شيئا...؟
اريد توقع لجميع الحلات فانا في موقع حيره


أخي الكريم أرجو أنك تحصر سؤالك ، لأنه كل شوي تأتي بمعلومة جديدة ، وهذا لا يستقيم كيف تريد أن تحصل على استشارة وكل لحظة معلومة جديدة .

المهم انت تريد منا أن نعطيك جملة من التوقعات على ماذا سوف يحدث ..ولا اعتقد أحد يستطيع أن يقدم هذه الخدمة لك. الأمر بيد القاضيّ ..اللي يقوله سوّه انت صاحب الدعوى .

[أبو وصايف]

وفقكم الله

[المحامي علي السعدون]

الزميل علي السعدون ..أخالفك الرأي.







موضوع الدعوى :-بحسب السؤال- أتهام المدعى عليه بقيامه بالتحريض ضده.
نوع الدعوى : حق خاص .


لذا للمدعى صفة في الدعوى. أما ماتذكره بأن الصفة للمدعي العام وأن الدعوى مشروطة بتقديم شكوى فهذا لا يصح الا أن يكون دفعاً من جانب المدعى عليه ، وذلك في حالة مواجهته بالمدعى العام ، إذ يجوز للمدعي عليه أن يطعن بصفة المدعي العام في الدعوى عندما يعلم بأنه رفع الدعوى دون شكوى ، إذ أن الشكوى قيّد على حرية المدعي العام في تحريك الدعوى الجزائية وعلى ذلك نصت المادة 18 من نظام الأجراءات الجزائية " لا يجوز إقامة الدعوى الجزائية أو إجراءات التحقيق في الجرائم الواجب فيها حق خاص للأفراد إلا بناءً على شكوى من المجني عليه أو من ينوب عنه أو وارثه من بعده إلى الجهة المختصة".


فالشكوى وسيلة من وسائل تحريك الدعوى من قبل المدعي العام ولكن هناك وسيلة أخرى يستطيع المدعي بالحق الخاص أن لا يلتفت الى هيئة الادعاء والتحقيق العام -مع التقدير لهم- ويذهب الى المحكمة مباشرة ويقدم دعواه وهي ماتعرف بـ " الأدعاء المباشر" وعلى هذا نصت المادة 17 من نظام الاجراءات الجزائية "للمجني عليه أو من ينوب عنه، ولوارثه من بعده، حق رفع الدعوى الجزائية في جميع القضايا التي يتعلق بها حق خاص، ومباشرة هذه الدعوى أمام المحكمة المختصة ، وعلى المحكمة في هذه الحالة تبليغ المدعي العام بالحضور" وهذا النص يعطي القاضي مساحة في اعمال سلطته التقديرية : فإن رأى أن موضوع الدعوى لا يحتاج تحقيق ففي هذه الحالة لا يرفع الاوراق لهيئة التحقيق حتى تجري التحقيق فيها وإنما يجري التحقيق بنفسه، وأن رى أن القضية من الجرائم الكبيرة ففي هذه الحالة يرفع الاوراق وينعقد على هيئة التحقيق واجب " جمع الادلة يعني مرحلة الاستدلال ، ومرحلة التحقيق اجراء التحقيق" ويلزم المدعي العام بالحضور والا ترتب على غيابه بطلان الحكم في الدعوى فيما بعد برمته.





.

استاذنا الفاضل سيادة القانون .. ما أعنيه في أجابتي هوتصدى المحكمة ونظرها لجريمة مخدرات وطلبها من المدعى أثبات واقعة الترويج .دون المدعى العام .
ترك القاضي كل هذا الكلام وقال لي هل لديك شهود انه اتى بحشيش قلت للقاضي
كما تعلم أخي الحبيب أن فلسفة الدعوى العامة في أساسها تقوم على حفظ النظام للمجتمع بكامله من خلال جهاز يمثله ويكون نايبأ عنه في إقامة الدعوى العامة والتحقيق في الجرائم التي تمس كيان المجتمع وتهدد أمنه ...لذلك جأت المادة السادسة عشر لتوضح الاختصاص الأصيل .لهذا النائب (. هيئة التحقيق والادعاء العام تختص وفقاً لنظامها بإقامة الدعوي الجزائية ومباشرتها أمام المحاكم المختص) إلا أننا نجد خروج عن الأصل العام في بعض أنواع الجرائم
1)كالجرائم التي يقتصر الضرر فيها على المجني عليه ولا يتعدى ذلك إلى المساس بالنظام العام فهذا النوع من الجرائم نجد أن النظام قيد سلطة الادعاء العام بعدم تحريك دعوى الحق العام الا من خلال شكوى المجنى عليه او... الا إذ دخلت أثار هذه الجريمة من ضمن فلسفة الدعوى العامة ورأت جهة التحقيق أن من مصلحة المجتمع تحريك هذه الدعوى فتخرج من هذا القيد النظامي بسلطتها التقديرية لتمارس حقوقها الاصيلة في حماية المجتمع ونجد اثر ذلك في نص المادة ( لايجوز إقامة الدعوى الجزائية أو إجراءات التحقيق في الجرائم الواجب فيها حق خاص للأفراد إلا بناءً على شكوى من المجني عليه أو من ينوب عنه أو وارثه من بعده إلى الجهة المختصة ؛ إلا إذا رأت هيئة التحقيق والادعاء العام مصلحة عامة في رفع الدعوى والتحقيق في هذه الجرائم.
2) ) اما النوع الثاني من الجرائم التي يكون فيها حق الفرد غالب فيحق له مباشرتها أمام المحكمة دون الادعاء العام إنما يبلغ المدعى العام بالحضور لمراقبة حق المجتمع وهذا نجد أثره في نص المادة ( للمجني عليه أو من ينوب عنه ، ولوارثه من بعده، حق رفع الدعوى الجزائية في جميع القضايا التي يتعلق بها حق خاص ، ومباشرة هذه الدعوى أمام المحكمة المختصة. وعلى المحكمة في هذه الحالة تبليغ المدعي العام بالحضور.
وبالتالي أخي الكريم سيادة القانون أرى أن المسألة لاتخضع لاجتهاد صاحب الحق الخاص ولا حتى للقضاء إنما تخضع لفلسفة الدعوى العامة وحمايتها لنظام المجتمع فالسرقة مثلاَ اوالاغتصاب او المخدرات وترويجها سواء بالبيع اوالاهداء اوحتى تعاطيها لاتحرك مباشرة من صاحب الحق الخاص وإلا تكون رفعت من غيرذى صفة لأنها من الجرائم التى تهدد نظام المجتمع .وتختص فيها جهة التحقيق والادعاء العام


تحياتي لكم استأذنا الفاضل

[المجد لأمتي]

جزاكم الله خير جميعا

لدي سؤال واحد فقط
هو ان ما فهمته ان يحق لي حينما اتي للقاضي طلب تحويلها للادعاء العام...؟
فهذا ما اريده لانهم لن يتركو كثير من النقاط التي تركها القاضي. ام ان القاضي له الحق في رفض ذلك بحجة انني وافقت على الاتيان بشهود.

كنت اضن انني استطيع اختصار الشرح لكن اعذرووني فانا لا اعرف ما نقاط قوتي من ضعفي لذا وضعتها كلها بين يديكم

[المحامي علي السعدون]

صدقاً أخى الكريم شعرت أنى لم افهم ماذ تريد ؟
أعد تحرير موضوعك ..

[المجد لأمتي]

بسم الله الرحمن الرحيم

اصيب احد ابنائي بسر كفاكم الله شر كل مكروه
في هذه الفتره احترت كثيرا بين مستشفيات الصحة النفسية داخل المملكة وخارجها.لم اجد لديهم حلا الى ان وفقني الله لاحد اشهر القراء في المملكة العربية السعوديه والحمد لله شفي تماما على يده
في ثناء هذه الفتره المرضيه كان يمر بمرحلة تحسن وما ان يفرط بصلاته او طهارته الى ونكس((هذا ما اكده حتى من قرا عليه))احدى هذه المرات اخبرني ان خاله استغل هذا الضرف وياتي له بحشيش مخدر للاسف..ولم يكن خاله اول من استغله لكن هذا الاقرب ومن لا اتوقعها منه مع ان خاله من اصحاب السوابق لا كن لم اتوقع منه ذلك.
في يوم عدت الى المنزل واذا بابنائي يقولون خالي في منزل اخي ما ان اكملو كلامهم الى وها هو قد نزل من عنده برفقةاحد اصحابه من ارباب السوابق ايضا ((قلت له اخرها تمدر بناخك))وطردته من المنزل))وصعدت لابني في الاعلى فوجدت اثار الحشيش وقال لي نعم((كل هذا الكلام في فترة المرض وقد دون ذلك القاضي))
هذا الشخص ما ان خرج من المنزل الى وقد اتى لاقاربي وجمعهم وحرضهم علي مع العلم اني ابلغت عنه الشرطه وسلمت ابني اليهم ايضا كي يحيلوه للصحة النفسيه التي اخرجته في اليوم التالي بحجة ان ليس به شي وبدمه نسبة حشيش..
هذا الرجل قطع الارحام ومن معه فكلنا ابناء عمومه وانساب لا سلام ولا كلام على مدى عامين..لم اطق هذا الوضع خصوصا ان الرجال عجزوا ان يصلحو بيننا الى ان ارضي هذا الرجل عن طرده من البيت.
ذهبت الى القاضي وشكوته في قطع الرحم وتحريض الناس علي بالكذب وانه اتى لابني بالحشيش اكثر من مره.
كثر الجدل امام القاضي وتبادل التهم دون ان يضبط في محضر الضبط شي وانا انسان مصاب بالضغط اختصر القاضي الموضوع وقال احضر لي شهود على انه اتى لابنك بالحشيش..
والقاضي هنا حصرها على تلك المرة الاخيرة التي طردته فيها فوقعت على ذلك .وقال لي اذا جهزت شهودك ارجع الي انا هنا ايقنت انه لن ياتي احد كي يشهدوهذا ما حصل, سوا ابني الذين رفض شهادتهم الابن المتضرر واخوه . فقلت في نفسي لن اكمل الموضوع لان القاضي تجاهخل قطيعة الرحم بشكل كامل وقال السلام ليس بالغصب
فوجئت بعدها بيومين الى والقاضي يتصل بي بنفسه بادئا كلامه هل احظرت شهودك..؟
قلت له لعلهم يخافون الله وياتون ليشهدو ولا اضن ذلك يا قاضي قال جلستك السبت المقبل..؟
وقد اتضح ان المدعى عليه هومن عاد الى القاضي طالبا منه ان ياتي بي وبشهودي
هنا بدا ابليس يلعب بعبي وهذا ما سبب ارتباكي..((اليس من الاولى ان يحولها القاضي للادعء العام))
الان عندما اتي للشيخ مؤكدانه اول ما يسال عن الشهود طبعا الان لا يوجد..
من المؤكد انه سيحلفه واعرف انه سيحلف هل لي ان ارفض يمينه تحججا بانه صاحب سوابق
والنقطه الاهم كل ما تركه القاضي من كلام لدي شهود عليه وكنت ارى انه لب موضوعي لم يكتب في الجلسة المنصرمة منه شي..كيف اجبر القاضي على ذكره وطلب شهودي عليه فقد انكر المدعى عليه التحريض وقال من فمه انا لا اريد شي لاكن كله كلام لم يكتب شي منه.
((ما قويت عينه الى لمى طلب القاضي شهود وهو يعرف ان لاحد يشهد في مثل هذه الامور))
كل خوفي ان يقف الموضع على هذه النقطه ويحلف ومن ثم يطالبني برد اعتبار))

[المحامي علي السعدون]

بسم الله الرحمن الرحيم

اصيب احد ابنائي بسر كفاكم الله شر كل مكروه
في هذه الفتره احترت كثيرا بين مستشفيات الصحة النفسية داخل المملكة وخارجها.لم اجد لديهم حلا الى ان وفقني الله لاحد اشهر القراء في المملكة العربية السعوديه والحمد لله شفي تماما على يده
في ثناء هذه الفتره المرضيه كان يمر بمرحلة تحسن وما ان يفرط بصلاته او طهارته الى ونكس((هذا ما اكده حتى من قرا عليه))احدى هذه المرات اخبرني ان خاله استغل هذا الضرف وياتي له بحشيش مخدر للاسف..ولم يكن خاله اول من استغله لكن هذا الاقرب ومن لا اتوقعها منه مع ان خاله من اصحاب السوابق لا كن لم اتوقع منه ذلك.
في يوم عدت الى المنزل واذا بابنائي يقولون خالي في منزل اخي ما ان اكملو كلامهم الى وها هو قد نزل من عنده برفقةاحد اصحابه من ارباب السوابق ايضا ((قلت له اخرها تمدر بناخك))وطردته من المنزل))وصعدت لابني في الاعلى فوجدت اثار الحشيش وقال لي نعم((كل هذا الكلام في فترة المرض وقد دون ذلك القاضي))
هذا الشخص ما ان خرج من المنزل الى وقد اتى لاقاربي وجمعهم وحرضهم علي مع العلم اني ابلغت عنه الشرطه وسلمت ابني اليهم ايضا كي يحيلوه للصحة النفسيه التي اخرجته في اليوم التالي بحجة ان ليس به شي وبدمه نسبة حشيش..
هذا الرجل قطع الارحام ومن معه فكلنا ابناء عمومه وانساب لا سلام ولا كلام على مدى عامين..لم اطق هذا الوضع خصوصا ان الرجال عجزوا ان يصلحو بيننا الى ان ارضي هذا الرجل عن طرده من البيت.
ذهبت الى القاضي وشكوته في قطع الرحم وتحريض الناس علي بالكذب وانه اتى لابني بالحشيش اكثر من مره.
كثر الجدل امام القاضي وتبادل التهم دون ان يضبط في محضر الضبط شي وانا انسان مصاب بالضغط اختصر القاضي الموضوع وقال احضر لي شهود على انه اتى لابنك بالحشيش..
والقاضي هنا حصرها على تلك المرة الاخيرة التي طردته فيها فوقعت على ذلك .وقال لي اذا جهزت شهودك ارجع الي انا هنا ايقنت انه لن ياتي احد كي يشهدوهذا ما حصل, سوا ابني الذين رفض شهادتهم الابن المتضرر واخوه . فقلت في نفسي لن اكمل الموضوع لان القاضي تجاهخل قطيعة الرحم بشكل كامل وقال السلام ليس بالغصب
فوجئت بعدها بيومين الى والقاضي يتصل بي بنفسه بادئا كلامه هل احظرت شهودك..؟
قلت له لعلهم يخافون الله وياتون ليشهدو ولا اضن ذلك يا قاضي قال جلستك السبت المقبل..؟
وقد اتضح ان المدعى عليه هومن عاد الى القاضي طالبا منه ان ياتي بي وبشهودي
هنا بدا ابليس يلعب بعبي وهذا ما سبب ارتباكي..((اليس من الاولى ان يحولها القاضي للادعء العام))
الان عندما اتي للشيخ مؤكدانه اول ما يسال عن الشهود طبعا الان لا يوجد..
من المؤكد انه سيحلفه واعرف انه سيحلف هل لي ان ارفض يمينه تحججا بانه صاحب سوابق
والنقطه الاهم كل ما تركه القاضي من كلام لدي شهود عليه وكنت ارى انه لب موضوعي لم يكتب في الجلسة المنصرمة منه شي..كيف اجبر القاضي على ذكره وطلب شهودي عليه فقد انكر المدعى عليه التحريض وقال من فمه انا لا اريد شي لاكن كله كلام لم يكتب شي منه.
((ما قويت عينه الى لمى طلب القاضي شهود وهو يعرف ان لاحد يشهد في مثل هذه الامور))
كل خوفي ان يقف الموضع على هذه النقطه ويحلف ومن ثم يطالبني برد اعتبار))

أخى الفاضل( الصلح خير) فلا أنصحك ألا أن تتوجه للفضلاء من جماعتكم وحسم النزاع . .فأنتم في الأخير أهل والموضوع لايستحق التصعيد . وأسال الله الصلاح للجميع .

[المجد لأمتي]

امين يا رب

للاسف لم يبق احد الى وسعى للصلح بدون فائده والموضوع الان بيد القضاء

الموووضووع كبير جدا جدا مرت فيه لحضات اقترب للدم كفانا الله شره واياكم

ففي ردع هذا الفاسد ردع لاناس كثيره وفي تبرئته فرصه ايضا لضعفا النفوووس