المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : لآئحه اعتراضيه



مدرس موقوف
10-06-2010, 02:25 AM
قضيه ميزت من قبل أعضاء محكمة التمييز
بأعاده النضر وبعض الملاحضات ورفض القاضي طلبهم وأعادها
لهم بنفس الحكم السابق هل يجوز تقديم لآئحه جديد ه مع العلم أن القاضي اكتفاء بالرد بدون طلبي وهل يسطيع ان يعدل في الصك دون علمي بذلك

كاتب ضبط
10-06-2010, 03:01 AM
نعم يحق للقاضي أن يصر على الحكم الذي حكم به وان يكتب بالقرار مايراه ومن غير علمك كما يحق للتمييز أن ينقض الحكم وتعاد المعاملة لقاضي آخر وينظرها من جديد, كان الله بعونك.
بما أن المعاملة رفعت للتمييز يحق لك بعث لائحة اعتراضية أخرى كما أظن أنه يحق لك أن تتقدم لمحكمة التمييز بطلب اطلاق سراحك من السجن حسب المادة 123 من نظام الإجراءات الجزائية وذلك عن طريق وكيل لك أو أحد أقربائك ولاتكتفي بإرسال الأوراق إذا كان يمكن لأحد أقاربك أن يذهب ويقابل أحد قضاة محكمة التمييز.

مدرس موقوف
11-06-2010, 11:27 PM
بعد القاء القبض على المدعو محمد وتفتيشه هو المصد قبض بحوزته 2000حبه وتقتيش غرفته وجد 3000حبه وبأستجوابه افاد ان المنسق لهذه العمليه هو المتهم يعمل مدرس وعمره 32 وكان التنسيق عن طريق جواله رقم ؟؟وبعد تفتيش المتهم عثر على 5شرايح منها رقمه الذي وجد مع محمد وبعد محضر تفريغ المكالمات وجد أتصالات وبعد الأنتهاء من التحقيق مع المتهم وجه له الأتهام بالتوسط بالترويج للأقرائن التاليه 1ايجابية الحبوب 2سجل تفريغ المكالمات 2محضبر ضبط 3الفواتير 4محضر المواجه سألني الشيخ عرض علي قلت غير صحيح وطلب بينه وعدلت 3 مرات
في ثلاث جلسات في الجلسه
الخامسه حضر بشهود المواجه شهدو من خلال ارتباك المتهم يثير الشك أن
له علاقه
الحكم بعد الأطلاع على طيات المعامله حكمت المتهم سنتين 100جلده وذالك لوجود التهمه بمانسب المدعي العام ولم يثبت لدي قطعيآ ادانة المدعى عليه بما نسب اليه شرعأ لظعف ادلة المدعي التي لاترتقي الأ لكونها قرائن على دعوا المدعي و_صرفت النضر عن طلب المدعي من منع سفر ومصادره جوال لعدم ثبوت ادانته لدي وحكمت بذالك

د. ناصر بن زيد بن داود
11-06-2010, 11:40 PM
عقوبة ( سنتين و100 جلدة ) لا يمكن أن يكون مستندها أدلة واهية مثل ما ذكرت أن القاضي استند إليها .

والارتباك لا يكون دليلاً على استحقاق التعزير في جميع الأحوال ، فمن الناس من يرتبك في أقل من هذه التهمة ، وأمام من هم أقل هيبة من رجال الأمن .

إن كان الحال ما ذكرت حقاً فلا أظن الحكم سيسلم من استدراك محكمة التمييز . والله أعلم

مدرس موقوف
12-06-2010, 12:40 AM
عقوبة ( سنتين و100 جلدة ) لا يمكن أن يكون مستندها أدلة واهية مثل ما ذكرت أن القاضي استند إليها .

والارتباك لا يكون دليلاً على استحقاق التعزير في جميع الأحوال ، فمن الناس من يرتبك في أقل من هذه التهمة ، وأمام من هم أقل هيبة من رجال الأمن .

إن كان الحال ما ذكرت حقاً فلا أظن الحكم سيسلم من استدراك محكمة التمييز . والله أعلم
شكرآ يادكتور ناصر على مرورك ومشاركتك
ردآ على تساؤلك عندما حضر الشهود طلب بينه
وفي الجلسه الأخير أتا بشهود يزكونهم بشهادتهم
وقد قدمت للقاضي أقرار من محمد بأنه ضلمني بأدعآئه مما يثبت بطلان
شكهم
كذالك لم وضع ضبط محضر
لي لأن أنا قبض علي بالمدرسه وهو في مكان اخر بمدينه أخرا وبيننا فتره طويله كذالك كل منا عند قاض وكل منا له صك عن الآخر

د. ناصر بن زيد بن داود
12-06-2010, 12:48 AM
أخي الحائر :
أتمنى لك السلامة من هذه التهمة .
وأوصيك - وأنت مدرس موقوف - أن تستغل فترة إيقافك في مراجعة قواعد الخط والإملاء ؛ لأنك إن كنت مدرساً فعلاً : فلا يليق بمثلك أن يكون خطه بهذا المستوى .
- وإن لم تكن مدرساً أصلاً : فمن الخير لك أن تتقن الخط والإملاء ؛ للحديث الصحيح ( إِنَّ الْلَّهَ عَزَّ وَجَلَّ يُحِبُّ إِذَا عَمِلَ أَحَدُكُمْ عَمَلَاً أَنْ يُتْقِنَهُ )) . والله معك ، وناصرك ، وموفقك لكل خير

كاتب ضبط
12-06-2010, 12:50 AM
بعد القاء القبض على المدعو محمد وتفتيشه هو المصد قبض بحوزته 2000حبه وتقتيش غرفته وجد 3000حبه وبأستجوابه افاد ان المنسق لهذه العمليه هو المتهم يعمل مدرس وعمره 32 وكان التنسيق عن طريق جواله رقم ؟؟وبعد تفتيش المتهم عثر على 5شرايح منها رقمه الذي وجد مع محمد وبعد محضر تفريغ المكالمات وجد أتصالات وبعد الأنتهاء من التحقيق مع المتهم وجه له الأتهام بالتوسط بالترويج للأقرائن التاليه 1ايجابية الحبوب 2سجل تفريغ المكالمات 2محضبر ضبط 3الفواتير 4محضر المواجه سألني الشيخ عرض علي قلت غير صحيح وطلب بينه وعدلت 3 مرات
في ثلاث جلسات في الجلسه
الخامسه حضر بشهود المواجه شهدو من خلال ارتباك المتهم يثير الشك أن
له علاقه
الحكم بعد الأطلاع على طيات المعامله حكمت المتهم سنتين 100جلده وذالك لوجود التهمه بمانسب المدعي العام ولم يثبت لدي قطعيآ ادانة المدعى عليه بما نسب اليه شرعأ لظعف ادلة المدعي التي لاترتقي الأ لكونها قرائن على دعوا المدعي و_صرفت النضر عن طلب المدعي من منع سفر ومصادره جوال لعدم ثبوت ادانته لدي وحكمت بذالك

كما ذكر فضيلة الشيخ الدكتور ناصر بأن الحكم كثير.
وأرى أنها تهمة لاتصل إلى حد الشبهة مالم يقترنها سوابق من نوعها.

الأن المدعي العام وضع أول قرينة على توسطك بالترويج هي إيجابية الحبوب!!!!!!!!!


لاتنسى بما قلت لك سابقاً حاول الوصول عن طريق أحد أقربائك إلى محكمة التمييز.

مدرس موقوف
12-06-2010, 12:50 AM
كذالك يادكتور ناصر عادة من التمييز بملاحضات وطلب من القاضي أثبات الحيازه وأعاده النضر وجلست على اطاوله أكثرمن ثلاث أشهر لم يرد ولم يطلبني وبعد هذه الفتره ردها لهم بنفس الحكم ماهو توقعك وماالهدف من طلب التميز بأثبات الحيازه



0

د. ناصر بن زيد بن داود
12-06-2010, 12:58 AM
يظهر : أن التمييز لم يقنع بتسبيب القاضي ، فطلبوا منه إثبات حيازتك لتلك المحظورات .

= عليك بالصبر والالتجاء إلى الله ، ومتى ثبتت براءتك فلن تكون فترة احتجازك شراً محضاً .

= ستعود عليك هذه المصيبة بفوائد لا يحصيها إلا الله ؛ منها : الاضطرار للتوبة والإنابة ، وصدق اللجوء إلى الله .
- وسيكون لك حق في تعويضك - مادياً - عن مدة احتجازك ؛ كما بحثه إخوانك في هذا المنتدى على هذا الرابط :
http://www.cojss.com/vb/showthread.php?t=2334 (http://www.cojss.com/vb/showthread.php?t=2334)

مدرس موقوف
12-06-2010, 12:03 PM
شكرآ كاتب ضبط على ردك على الموضوع نعم قضيتي منفصله عن الطرف الثاني وكل منا له صك منفصل عن الآخر

مدرس موقوف
14-06-2010, 12:00 AM
هل يأخذ القاضي بالأتصال كدليل يحكم به كذالك عندما طلب القاضي من المدعي بينه على الأتصال لم يحضر مايبتت ذالك وطلب تعديل
البيبنه ماهو المقصود بتعديل البينه

كاتب ضبط
14-06-2010, 12:36 AM
هل يأخذ القاضي بالأتصال كدليل يحكم به كذالك عندما طلب القاضي من المدعي بينه على الأتصال لم يحضر مايبتت ذالك وطلب تعديل
البيبنه ماهو المقصود بتعديل البينه

تعديل البينة معناها إحضار (مزكين - معدلين - شهود) يشهدون بثقة وعدالة الشهود الذين شهدوا عليك.

مدرس موقوف
14-06-2010, 01:03 AM
حضر شهود المواجه داخل المخدرات وشهدو بأني ارتبكت ممايثير الشك داخلهم ان لي علاقه

كاتب ضبط
14-06-2010, 01:28 AM
حضر شهود المواجه داخل المخدرات وشهدو بأني ارتبكت ممايثير الشك داخلهم ان لي علاقه

والقاضي طلب شهود يشهدون بأن شهود المواجهة ثقات عدول وهو مايسمى بتعديل البينة.

مدرس موقوف
14-06-2010, 02:54 AM
هل هناك قاعده بجواز الشهاده بالشك وهل تأخذ شهادتهم بأني ارتبكت وأثارة الشك داخلهم بأن لي علاقه هل تأخذ بعين الأعتبار لأعضاء محكمة التميز رغم وجود أقرار من الشخص الذي ضلمني