وفاة المنفذ ضده وليس لديه اموال ياسمه

[ابو قتيبة]

انا طالب تنفيذ بمبلغ نصف مليون ريال ضد شخص وصدر أمر القاء القبض عليه وباشرت الجهات المسؤولة البحث عنه لكنه توفى أمس.
المعلومات التي لدي عنه كالتالي
1- ليس لديه في حساباته البنكية اي مبلغ
2- لديه أرض تبلغ قيمتها حوالي ثلاثين مليون ريال لكنه قبل سنتين نقلها باسم زوجته
3- لديه اراض اخرى نقلها باسم زوجته ايضا

السؤال:
هل بوفاته لا يمكنني استرداد حقي؟
اعرف بأن تركته لن تقسم على الورثة حتى يتم تسديد ما عليه لكن واقع الحال يقول ان جميع ما يملكه من اراض وعقارات وسيارات نقلها باسم زوجته
هل بهذا الوضع يضيع حقي؟
جزاكم الله خير

[ابو محمد 2]

وعليكم السلام
اقم دعوى على زوجته بتحايلها معه لاخفاء امواله.

[مريم*]

الله يردك لك مالك بكل يسر وسهوله ازعل اذا سمعت عن موت انسان وعليه ديون وحقوق للناس

[ابو قتيبة]

جزاكم الله خير
الجديد في موضوعي
طلبت من قاضي التنفيذ الاستفسار عن املاكه وعقاراته ورد علي بأنه لا توجد لديه اي عقارات او املاك باسمه ووالله العظيم ارعرف الرجل معرفة قوية وان لديه املاك لكنه نقلها باسم غيره
الغريب ان المنفذ ضده قبل وفاته انتقل الى فلتين جديدتين ولا اعلم هل استأجرها او اشتراها باسم احد من زوجاته او ابناؤه
الاكثر غرابة ان مؤسسته التجارية تقع على طريق رئيسي مشهور في مبنى تجاري ولا زال العمل يجري فيها والقاضي لم يتخذ اي اجراء؟
طلبت مواجهة ورثته في جلسة لكنه القاضي تجاهل طلبي
انا متأكد جدا وعلى يقين كامل بأنه نقل املاكه الى ورثته هبة او بيع ولكن القاضي لم يبحث في هذا الموضوع.
اخوتي
هل اصبح الحكم القضائي غير ممكن تنفيذه بسبب التهرب وتحويل الاملاك؟
وللعلم عليه أكثر من خمس قضايا في محكمة التنفيذ ولدى نفس القاضي انا بنصف مليون وشخص اخر بنصف مليون قابلته في المحكمة وثلاثة اخرين لكن يبدو ان المبالغ حقتهم من المئتين الف ودون.

[ابو قتيبة]

جزاكم الله خير
الجديد في موضوعي
طلبت من قاضي التنفيذ الاستفسار عن املاكه وعقاراته ورد علي بأنه لا توجد لديه اي عقارات او املاك باسمه ووالله العظيم ارعرف الرجل معرفة قوية وان لديه املاك لكنه نقلها باسم غيره
الغريب ان المنفذ ضده قبل وفاته انتقل الى فلتين جديدتين ولا اعلم هل استأجرها او اشتراها باسم احد من زوجاته او ابناؤه
الاكثر غرابة ان مؤسسته التجارية تقع على طريق رئيسي مشهور في مبنى تجاري ولا زال العمل يجري فيها والقاضي لم يتخذ اي اجراء؟
طلبت مواجهة ورثته في جلسة لكنه القاضي تجاهل طلبي
انا متأكد جدا وعلى يقين كامل بأنه نقل املاكه الى ورثته هبة او بيع ولكن القاضي لم يبحث في هذا الموضوع.
اخوتي
هل اصبح الحكم القضائي غير ممكن تنفيذه بسبب التهرب وتحويل الاملاك؟
وللعلم عليه أكثر من خمس قضايا في محكمة التنفيذ ولدى نفس القاضي انا بنصف مليون وشخص اخر بنصف مليون قابلته في المحكمة وثلاثة اخرين لكن يبدو ان المبالغ حقتهم من المئتين الف ودون.

[العجمي]

ابومحمد بارك الله فيك الا يستطيع السائل اقامة الدعوى ضد الورثة او وكيلهم ؟؟؟

[العجمي]

ابومحمد بارك الله فيك الا يستطيع السائل اقامة الدعوى ضد الورثة او وكيلهم ؟؟؟

وانا مع ابو محمد في اقامة الدعوى ضد الزوجة او ايا من ابنائه اذا ثبت انه باعهم او نقل عقاراته باسمها او باسم احدهم .

فمن توفي وعليه دين فإن دينه يقضى من التركة، وقضاء دينه مقدم على حق الورثة؛ لقول الله تعالى: مِن بَعْدِ وَصِيَّةٍ يُوصِي بِهَا أَوْ دَيْنٍ {النساء:11}.
فإن لم يكن له تركة يقضى منها الدين لم يلزم الورثة أن يقضوا عنه دينه. قال ابن قدامة رحمه الله تعالى في المغني: فإن لم يخلف تركة، لم يلزم الوارث بشيء، لأنه لا يلزمه أداء دينه إذا كان حيا مفلسا، كذلك إذا كان ميتا. انتهى.
وبهذا يعلم السائل أنه لا يلزم البنات ولا البنين ولا غيرهم من الورثة أن يقضوا دين الميت، ويستحب لهم قضاؤه، ويقسمون الدين بينهم على ما يتراضون به بينهم، لأنه ليس بلازم لأحدهم في الأصل.
ولا شك أنه يستحب استحابا أكيدا لأبناء الميت وبناته أن يبادروا بتسديد دين والدهم لأن هذا من أعظم البر، وقد قال النبي صلى الله عليه وسلم: لا تزال نفس ابن آدم معلقة بدينه حتى يقضى عنه. رواه الترمذي وأحمد
رقم الفتوى 116777

الله يعينا وياكم ويقضي عنا وعنه وهنكم جميعاً الاولى طالما ان لديه املاك وحالته ميسورة ان يبادر اولاده وورثه بسداد دينة سريعا .

[ابو قتيبة]

بارك الله لكم في أعماركم على تفاعلكم
أرى ان قاضي التنفيذ لديه من الصلاحيات التي تخوله تسديد ما على المنفذ ضده فالقرة ج من المادة 46 من قضاء التنفيذ:(الأمر بالإفصاح عن أموال زوج المدين، وأولاده ومن تشير القرائن إلى نقل الأموال إليه .. ) وهذه المادة تخول القاضي مخاطبة مؤسسة النقد للإفصاح عن مصدر أموال زوجاته وأبناؤه واستجوابهم عن مصدر أموالهم لكن المشكلة ان القاضي لم يقم بهذا الاجراء
كما أن مقر مؤسسته شقة مساحتها حوالي 150متر مربع مكونة من عدة مكاتب على موقع رئيسي فاخر ومعروف ويعمل لديه عدد من الموظفين ولديه العديد من عقود عمل ، والمادة47 تنص على ان (لقاضي التنفيذ استجواب المدين، ومحاسبه، وموظفيه، أو المتعاملين معه المشتبه في محاباتهم له ومدين المدين؛ لتتبع أمواله، وله ندب خبير لتتبع أمواله.) ولا زال العمل جاري بالمؤسسة وكأن شيء لم يكن، والقاضي يعلم ذلك ولم يتخذ اجراء...
لا أخفيكم أصبت با لاحباط من عدم تفاعل قاضي التنفيذ، فكيف يكون لديه صلاحيات ولا يستخدمها... بامكانه مخاطبة كتابات العدل والاستفسار عن املاك ورثته سيجد بالتاكيد ان لاحد من الورثة اراضي بعشرات الملايين وهو اما غير موظف او متقاعد كان براتب عادي ... وان المنفذ ضده قد حول الاراضي لورثته
أن التهرب ليس وليد يوم أو عدة أيام ،فهو قام بترتيب تهربة منذ زمن ليس بالقريب ، فعليه عدد من الاحكام الشرعية والتي صدر فيها أحكام نهائية ودخلت في محكمة التنفيذ منذ مدة ليست بالقصيرة
هل يعقل ان يصدق القاضي ان رجلا يتوفى وهو يسكن في مجموعة من الفلل في حي راق ولديه مؤسسه معروفة وتعمل منذ مدة طويلة وله أكثر من زوجه وعدد من الابناء يتوفى وليس لديه اي مبلغ مالي ولا يمتلك اي عقار ... هذا دليل على انه رتب تحويل امواله واملاكه منذ مده لكثرة القضايا المرفوعة عليه... بل انه وصلني علم ان عليه اكثر من 22 قضية حقوقية اكتسبت 7 قضايا الحكم القطعي والمميز ضده وتحولت الى محكمة التنفيذ.

كيف أقيم دعوى جديدة وقاضي التنفيذ يمتلك جميع الصلاحيات، في مساءلة واستجواب الورثة؟
أصدقكم القول اني فقدت الثقة في تنفيذ الاحكام القضائية من قبل محكمة التنفيذ، كيف يسمح القاضي لرجل باتهرب من تنفيذ حكم قضائي بهذه السهولة؟