المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : تعاطي حبوب



ابومنال
21-09-2019, 12:54 AM
[B]السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ابني عسكري يبلغ من العمر22 عام مسكوه مكافحة المخدرات عند دخوله استراحة صديقه وبعد تحويلهم النيابه العامه صديقه اعترف بان الحبه له ولا تخص ابني وفي النيابه قالوا لابني اعترف انك تستخدم عشان تطلع بكفاله وبعد شهر اتصلوا المحكمه بان عنده جلسه علما ان ابني لا يستخدم ابد وتم تحليله من قبل عمله لغرض الترفيه اعترف ابني في النيابه خوف مني وصدق المحقق عشان يطلع من التوقيف ولا احد يعلم بان المخدرات مسكوه وش الحل هل ينكر عند القاضي ويطلب تحليل. افيدوني الله يوفقكم ولا ودي يخسر عمله

هاجسس
21-09-2019, 04:48 AM
يقول للقاضي مهي لي
ووالقاضي راح يحكمه لن الانسان ماخوذ بقراره وابنك بصم عندهم
هنا المشكله انا من ضمن المتضررين في مثل هاذي الاشياء

ابومنال
21-09-2019, 06:05 AM
ابني اعترف انه متعاطي جهل منه وانا متأكد انه سليم من التعاطي المحقق من اوهمه انه عند اعترافه راح يطلع بكفاله و الامور طيبه وعترف انه متعاطي تكفون اعطوني الحل الجلسه بعد اسبوع وولدي عسكري تخاف على مستقبله

ابومنال
21-09-2019, 11:36 AM
وين الاخوان محد رد عليه

سمير عبدربه احمد
21-09-2019, 05:14 PM
تبرير ان المحقق اقنعه بالاعتراف غير مجدي بالعكس سيعطي انطباع سئ للقاضي
والقضاة يدركون جيدا ان تحقيق النيابة لايجبر ولايلزم ولايسئ للمتهم قد اتعاطف معك لو افترضنا ان ماحدث كان لدى جهة الضبط
لذلك الاقرار سيؤخذ عليه

ولكن لايمكن استباق الاحداث ونحتاج الى معرفة ماجاء في لائحة الدعوى لنفهم الواقع

ابومنال
21-09-2019, 05:25 PM
اخي سمير احتاج الى حل علما اني متاكد ان ابني لايتعاطى هل ينكر مااقره عند النيابه وهل القاضي راح يطلب تحليله

العجمي
21-09-2019, 10:26 PM
اخي سمير احتاج الى حل علما اني متاكد ان ابني لايتعاطى هل ينكر مااقره عند النيابه وهل القاضي راح يطلب تحليله

لا ما فيه تحليل
ولكن الاخ سمير عبد ربه مستشار ومحامي متخصص في مثل قضيت ابنك وغيرها حاول تعرض لائحة الدعوى مثل ما طلب استاذي سمير الكريم وسيسهل الله الامر

العجمي
21-09-2019, 10:28 PM
اخي سمير احتاج الى حل علما اني متاكد ان ابني لايتعاطى هل ينكر مااقره عند النيابه وهل القاضي راح يطلب تحليله

لا ما فيه تحليل
ولكن الاخ سمير عبد ربه مستشار ومحامي متخصص في مثل قضيت ابنك وغيرها حاول تعرض لائحة الدعوى مثل ما طلب استاذي سمير الكريم وسيسهل الله الامر

ابومنال
29-09-2019, 05:30 PM
تبرير ان المحقق اقنعه بالاعتراف غير مجدي بالعكس سيعطي انطباع سئ للقاضي
والقضاة يدركون جيدا ان تحقيق النيابة لايجبر ولايلزم ولايسئ للمتهم قد اتعاطف معك لو افترضنا ان ماحدث كان لدى جهة الضبط
لذلك الاقرار سيؤخذ عليه

ولكن لايمكن استباق الاحداث ونحتاج الى معرفة ماجاء في لائحة الدعوى لنفهم الواقع

السلام عليكم. اليوم كانت جلسة ابني عند القاضي وعطاه مجال في الكلام وانكر ابني تعاطيه وان اعترافه كان جهل منه والقاضي اعطاه موعد جلسه في2/14
وقاله راح تحلف او نعمل لك تحليل انك غير متعاطي هل تتوقع ان شاء الله ان القضيه راح تكون براءة

ابومنال
29-09-2019, 05:30 PM
تبرير ان المحقق اقنعه بالاعتراف غير مجدي بالعكس سيعطي انطباع سئ للقاضي
والقضاة يدركون جيدا ان تحقيق النيابة لايجبر ولايلزم ولايسئ للمتهم قد اتعاطف معك لو افترضنا ان ماحدث كان لدى جهة الضبط
لذلك الاقرار سيؤخذ عليه

ولكن لايمكن استباق الاحداث ونحتاج الى معرفة ماجاء في لائحة الدعوى لنفهم الواقع

السلام عليكم. اليوم كانت جلسة ابني عند القاضي وعطاه مجال في الكلام وانكر ابني تعاطيه وان اعترافه كان جهل منه والقاضي اعطاه موعد جلسه في2/14
وقاله راح تحلف او نعمل لك تحليل انك غير متعاطي هل تتوقع ان شاء الله ان القضيه راح تكون براءة

العجمي
29-09-2019, 06:24 PM
السلام عليكم. اليوم كانت جلسة ابني عند القاضي وعطاه مجال في الكلام وانكر ابني تعاطيه وان اعترافه كان جهل منه والقاضي اعطاه موعد جلسه في2/14
وقاله راح تحلف او نعمل لك تحليل انك غير متعاطي هل تتوقع ان شاء الله ان القضيه راح تكون براءة

هل الحبه عثر عليه مع ابنك ؟؟؟ اذا كان جوابك نعم ( قَالَ مَعَاذَ اللَّهِ أَنْ نَأْخُذَ إِلَّا مَنْ وَجَدْنَا مَتَاعَنَا عِنْدَهُ إِنَّا إِذًا لَظَالِمُونَ )
اذا جوابك لا فخله يصر على الانكار وانه لا يتعاطى وليست له ويكفي اعتراف صديقه بها وان طلب منه اليمين فلاباس ما دامت ليست له او طلب التحليل مع اني اتوقع ان القاضي قال هذا استدراج لابنك لقول الحقيقة اذا كانت له والواقع لن يبعثه للتحليل فالمادة لا تدوم في الدم والجسم

العجمي
29-09-2019, 06:26 PM
السلام عليكم. اليوم كانت جلسة ابني عند القاضي وعطاه مجال في الكلام وانكر ابني تعاطيه وان اعترافه كان جهل منه والقاضي اعطاه موعد جلسه في2/14
وقاله راح تحلف او نعمل لك تحليل انك غير متعاطي هل تتوقع ان شاء الله ان القضيه راح تكون براءة

هل الحبه عثر عليه مع ابنك ؟؟؟ اذا كان جوابك نعم ( قَالَ مَعَاذَ اللَّهِ أَنْ نَأْخُذَ إِلَّا مَنْ وَجَدْنَا مَتَاعَنَا عِنْدَهُ إِنَّا إِذًا لَظَالِمُونَ )
اذا جوابك لا فخله يصر على الانكار وانه لا يتعاطى وليست له ويكفي اعتراف صديقه بها وان طلب منه اليمين فلاباس ما دامت ليست له او طلب التحليل مع اني اتوقع ان القاضي قال هذا استدراج لابنك لقول الحقيقة اذا كانت له والواقع لن يبعثه للتحليل فالمادة لا تدوم في الدم والجسم

ابومنال
30-09-2019, 08:23 PM
نص الجلسة
وبسؤالهما عن إقرارهما أجاب المدعي عليه الأول) (س) بقوله أني أقريت بهذا الإقرار لأن النيابة أخبروني أن المدعى عليه الثاني سيفصل من عمله ما لم اتحملها عنه ولم أعلم عن عقب الحشيش إلا الان ولم أخبر عنه وقد داهمونا مكافحة المخدرات هكذا أجاب. كما المدعى عليه الثاني)(ع) بقوله أما إقراري لدى النيابة فهو لأني أفهمت أني إذا قريت فسيطلق سراحي ولن يخبر والدي بأمر هذه الدعوى وأنا لم يسبق لي التعاطي هكذا أجاب . وبسؤال المدعي العام عن بينته قال أطلب مهلة لإحضارها فأجيب لطلبه وعليه رفعت الجلسة وبسؤال المدعي عن دعواه أدعى بقوله بصفتي مدعياً عاماً في دائرة النيابة العامة أدعي على المذكورين أعلاه حيث انه بالاطلاع على محضر القبض والتفتيش المعد من قبل رجال مكافحة المخدرات بمحافظة المخواة المتضمن انه في يوم الأربعاء الموافق ـ ورد بلاغاً عن طريق أحد المصادر السرية عن وجود شخص يدعى (س) (المدعى عليه الثاني) يقوم بترويج الحبوب المحظورة ويسكن في احد الاستراحات ويجتمع بها عدد من مستخدمي ومروجي المخدرات وبناء على ذلك فقد جرى التنسيق مع المصدر للشراء من المذكور فقام المصدر بالاتصال على المروج على الرقم(0000000) وهو حاليا مفصول من الخدمة واستعد المصدر بالشراء المباشر منه وفي تمام الساعة السادسة وخمسه وأربعون دقيقه من ذات اليوم جرى تكليف أحد أفراد الفرقة القابضة لمرافقة المصدر وجرى تزويده بالمبلغ المرقم وقدرة مائتان (200) ريال وتم الانتقال إلى استراحة المروج ووجد المروج داخل سيارة وقام بالسلام على المصدر وطلب منه حبوب محظورة بمبلغ مائتان (200) ريال واستلم المروج ذلك المبلغ وذهب إلى احد الغرف في الاستراحة وعاد في الحال وقام بتسليم المصدر كيس نايلون شفاف بداخله عدد خمس (5) حبات من الحبوب المحظورة فتم القبض عليه واتضح انه يدعى\( س) وبتفتيشه شخصيا لم يتم العثور على أي شي من الممنوعات وبتفتيش السيارة المذكورة أعلاه لم يضبط بها أي شي من الممنوعات فتم مداهمة الاستراحة المكونة من ثلاث غرف ووجد احد الأشخاص في احد الغرف ويدعى\(ع) (المدعى عليه الأول) وبتفتيشه شخصيا لم يضبط بحوزته على أي ممنوعات وبتفتيش الغرفة عثر على الفراش على عدد حبه واحدة بيج اللون تحمل علامة الكبتاجون من الحبوب المحظورة كما عثر على بكت دخان بداخلة عقب سيجارة بلغ وزنها (0.2) جرام من الحشيش المخدر وجرى اصطحاب المذكورين لمقر الاداره وأحرزت العينة بالرمز السري رقم وسجلت القضية جنائياً بالرقم(........). وقد م توقيف المدعى عليه الثاني\ (س) والتمديد له وفقاً للمادة (112) من نظام الإجراءات الجزائية. بينما تم الإفراج عن المدعى عليه الأول \(ع) استناداً للمادة (120) من نظام الإجراءات الجزائية . وبسماع اقوال المدعى عليه (ي) \ اقر ببيع خمس (5) حبات من الحبوب المحظورة وقد حصل عليها من شخص يدعى\.... كما قر بعائدية الحبوب المضبوطة وعقب سيجارة الحشيش داخل الغرفة له, وأنه يتعاطى الحبوب المحظورة منذ خمس سنوات. وبسماع اقوال المدعى عليه (ع) اقر بتعاطية الحبوب المحظورة منذ ثمانية ايام. وقد أثبت التقرير الكيميائي الشرعي الصادر من مركز مراقبة السموم والكيمياء الطبية الشرعية بمنطقة مكة المكرمة برقم () وتاريخ 1440\12\25هـ إيجابية الحبوب المروجة والمضبوطة والمرسلة بالحرز السري رقم (س فقرتين أ - ب) لمادة الامفيتامين المنبهة المحظورة ,و هي من المواد المدرجة بجدول المواد المخدرة والمؤثرات العقلية الثاني فئة (ب) الملحقة بنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية , وإيجابية عقب السيجارة المضبوطة والمرسلة بالحرز السري رقم ( فقرة ) لمادة الحشيش المخدر ,و هو من المواد المدرجة بجدول المواد المخدرة والمؤثرات العقلية الأول فئة (أ) الملحقة بنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية والصادر بتعميم هيئة الغذاء والدواء رقم (26105\ع) وتاريخ 2\6\1439هـ وقد انتهى التحقيق معهما إلى توجيه الاتهام لـ(س) ببيع خمس (5) حبات من الحبوب المحظورة بقصد الاتجار والترويج وحيازة حبة واحدة من ذات النوع وعقب سيجارة بلغ وزنها (0.2) جرام من الحشيش المخدر بقصد التعاطي والتعاطي لنوعها في السابق وتوجيه الاتهام لـ\(ع) بتعاطي الحبوب المحظورة في السابق المحرم شرعاً والمجرم وفق الفقرة الثانية من المادة الثالثة من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م\39) في 8\7\1426هـ والتستر على مصدرها. وذلك للأدلة والقرائن التالية : 1- ما ورد في اقراريهما تحقيقاً المنوه عنه والمرفق باللفات رقم) وبمحضري سماع الاقوال المرفقة باللفات رقم () 2- ما ورد في محضر الشراء والقبض المنوه عنه والمدون بالصفحة رقم (11) من ملف الاستدلال المرفق باللفة رقم () ما ورد في محضر البلاغ المنوه عنه والمدون بالصفحة رقم () من ملف الاستدلال المرفق باللفة رقم () - ما ورد بالتقرير الكيميائي الشرعي المنوه عنه المرفق لفة (). وحيث أن ما أقدم عليه المذكوران وهما بكامل أهليتهما المعتبرة فعل محرم شرعاً ومجرم ومعاقب عليه نظاماً وفق نظام مكافحة المخدرات المشار إليه لذا اطلب إثبات إدانتهما بما أسند إليهما والحكم عليهما بما يلي: 1.عقوبة تعزيرية بحق المدعى عليه الثاني \(س)استناداً للفقرة الأولى من المادة الثامنة والثلاثين (38\1) من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية المشار إليه لقاء ترويج الحبوب المحظورة والتشديد عليه استنادا لتعميم وزير الداخلية رقم (8346) وتاريخ 8\2\1427هـ لخطورة مادة الامفيتامين في تدمير مراكز نهاية الأعصاب المركزية بالمخ, والحكم عليه بالعقوبة الأشد استناداً للمادة (62) من ذات النظام وذلك لقاء حيازته لحبة واحدة من الحبوب المحظورة وعقب سيجارة بلغ وزنها (0.2) جرام من الحشيش المخدر بقصد التعاطي. 2. منع المدعى عليه الثاني\(س) من السفر خارج المملكة بعد تنفيذ العقوبة استناداً للفقرة الأولى من المادة السادسة والخمسين (56\1) من نفس النظام . 3. عقوبة تعزيرية بحقهما لقاء تسترهما على مصدر المخدرات وفقاً لقرار الهيئة القضائية العليا رقم (264) وتاريخ 23\10\1391هـ 4.عقوبة تعزيرية بحقهما وفق ما جاء في قرار المحكمة العليا رقم (م\18) وتاريخ 13\3\1436هـ لقاء تعاطيهما للحبوب المحظورة ولقاء تعاطي المدعى عليه\ (س) للحشيش المخدر في السابق. وبالله التوفيق ،،، وبعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليه أجاب بقوله ما ذكره المدعي العام من قيامي ببيع خمس (5) حبات من الحبوب المحظورة بقصد الاتجار والترويج وحيازة حبة واحدة من ذات النوع وعقب سيجارة بلغ وزنها (0.2) جرام من الحشيش المخدر بقصد التعاطي والتعاطي لنوعها في السابق فغير صحيح سوى أني كنت اتعاطى الحبوب المحظورة في السابق فصحيح ولكني تبت منها واقلعت عنها قبل أربعة أشهر هكذا أجاب. كما جرى عرض دعوى المدعي العام على المدعى عليه(ع) أجاب بقوله ما ذكره المدعي العام من أني قمت بتعاطي الحبوب المحظورة في السابق فغير صحيح جملة وتفصيلا هكذا أجاب

ابومنال
01-10-2019, 12:11 PM
نص الجلسة
وبسؤالهما عن إقرارهما أجاب المدعي عليه الأول) (س) بقوله أني أقريت بهذا الإقرار لأن النيابة أخبروني أن المدعى عليه الثاني سيفصل من عمله ما لم اتحملها عنه ولم أعلم عن عقب الحشيش إلا الان ولم أخبر عنه وقد داهمونا مكافحة المخدرات هكذا أجاب. كما المدعى عليه الثاني)(ع) بقوله أما إقراري لدى النيابة فهو لأني أفهمت أني إذا قريت فسيطلق سراحي ولن يخبر والدي بأمر هذه الدعوى وأنا لم يسبق لي التعاطي هكذا أجاب . وبسؤال المدعي العام عن بينته قال أطلب مهلة لإحضارها فأجيب لطلبه وعليه رفعت الجلسة وبسؤال المدعي عن دعواه أدعى بقوله بصفتي مدعياً عاماً في دائرة النيابة العامة أدعي على المذكورين أعلاه حيث انه بالاطلاع على محضر القبض والتفتيش المعد من قبل رجال مكافحة المخدرات بمحافظة المخواة المتضمن انه في يوم الأربعاء الموافق ـ ورد بلاغاً عن طريق أحد المصادر السرية عن وجود شخص يدعى (س) (المدعى عليه الثاني) يقوم بترويج الحبوب المحظورة ويسكن في احد الاستراحات ويجتمع بها عدد من مستخدمي ومروجي المخدرات وبناء على ذلك فقد جرى التنسيق مع المصدر للشراء من المذكور فقام المصدر بالاتصال على المروج على الرقم(0000000) وهو حاليا مفصول من الخدمة واستعد المصدر بالشراء المباشر منه وفي تمام الساعة السادسة وخمسه وأربعون دقيقه من ذات اليوم جرى تكليف أحد أفراد الفرقة القابضة لمرافقة المصدر وجرى تزويده بالمبلغ المرقم وقدرة مائتان (200) ريال وتم الانتقال إلى استراحة المروج ووجد المروج داخل سيارة وقام بالسلام على المصدر وطلب منه حبوب محظورة بمبلغ مائتان (200) ريال واستلم المروج ذلك المبلغ وذهب إلى احد الغرف في الاستراحة وعاد في الحال وقام بتسليم المصدر كيس نايلون شفاف بداخله عدد خمس (5) حبات من الحبوب المحظورة فتم القبض عليه واتضح انه يدعى\( س) وبتفتيشه شخصيا لم يتم العثور على أي شي من الممنوعات وبتفتيش السيارة المذكورة أعلاه لم يضبط بها أي شي من الممنوعات فتم مداهمة الاستراحة المكونة من ثلاث غرف ووجد احد الأشخاص في احد الغرف ويدعى\(ع) (المدعى عليه الأول) وبتفتيشه شخصيا لم يضبط بحوزته على أي ممنوعات وبتفتيش الغرفة عثر على الفراش على عدد حبه واحدة بيج اللون تحمل علامة الكبتاجون من الحبوب المحظورة كما عثر على بكت دخان بداخلة عقب سيجارة بلغ وزنها (0.2) جرام من الحشيش المخدر وجرى اصطحاب المذكورين لمقر الاداره وأحرزت العينة بالرمز السري رقم وسجلت القضية جنائياً بالرقم(........). وقد م توقيف المدعى عليه الثاني\ (س) والتمديد له وفقاً للمادة (112) من نظام الإجراءات الجزائية. بينما تم الإفراج عن المدعى عليه الأول \(ع) استناداً للمادة (120) من نظام الإجراءات الجزائية . وبسماع اقوال المدعى عليه (ي) \ اقر ببيع خمس (5) حبات من الحبوب المحظورة وقد حصل عليها من شخص يدعى\.... كما قر بعائدية الحبوب المضبوطة وعقب سيجارة الحشيش داخل الغرفة له, وأنه يتعاطى الحبوب المحظورة منذ خمس سنوات. وبسماع اقوال المدعى عليه (ع) اقر بتعاطية الحبوب المحظورة منذ ثمانية ايام. وقد أثبت التقرير الكيميائي الشرعي الصادر من مركز مراقبة السموم والكيمياء الطبية الشرعية بمنطقة مكة المكرمة برقم () وتاريخ 1440\12\25هـ إيجابية الحبوب المروجة والمضبوطة والمرسلة بالحرز السري رقم (س فقرتين أ - ب) لمادة الامفيتامين المنبهة المحظورة ,و هي من المواد المدرجة بجدول المواد المخدرة والمؤثرات العقلية الثاني فئة (ب) الملحقة بنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية , وإيجابية عقب السيجارة المضبوطة والمرسلة بالحرز السري رقم ( فقرة ) لمادة الحشيش المخدر ,و هو من المواد المدرجة بجدول المواد المخدرة والمؤثرات العقلية الأول فئة (أ) الملحقة بنظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية والصادر بتعميم هيئة الغذاء والدواء رقم (26105\ع) وتاريخ 2\6\1439هـ وقد انتهى التحقيق معهما إلى توجيه الاتهام لـ(س) ببيع خمس (5) حبات من الحبوب المحظورة بقصد الاتجار والترويج وحيازة حبة واحدة من ذات النوع وعقب سيجارة بلغ وزنها (0.2) جرام من الحشيش المخدر بقصد التعاطي والتعاطي لنوعها في السابق وتوجيه الاتهام لـ\(ع) بتعاطي الحبوب المحظورة في السابق المحرم شرعاً والمجرم وفق الفقرة الثانية من المادة الثالثة من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م\39) في 8\7\1426هـ والتستر على مصدرها. وذلك للأدلة والقرائن التالية : 1- ما ورد في اقراريهما تحقيقاً المنوه عنه والمرفق باللفات رقم) وبمحضري سماع الاقوال المرفقة باللفات رقم () 2- ما ورد في محضر الشراء والقبض المنوه عنه والمدون بالصفحة رقم (11) من ملف الاستدلال المرفق باللفة رقم () ما ورد في محضر البلاغ المنوه عنه والمدون بالصفحة رقم () من ملف الاستدلال المرفق باللفة رقم () - ما ورد بالتقرير الكيميائي الشرعي المنوه عنه المرفق لفة (). وحيث أن ما أقدم عليه المذكوران وهما بكامل أهليتهما المعتبرة فعل محرم شرعاً ومجرم ومعاقب عليه نظاماً وفق نظام مكافحة المخدرات المشار إليه لذا اطلب إثبات إدانتهما بما أسند إليهما والحكم عليهما بما يلي: 1.عقوبة تعزيرية بحق المدعى عليه الثاني \(س)استناداً للفقرة الأولى من المادة الثامنة والثلاثين (38\1) من نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية المشار إليه لقاء ترويج الحبوب المحظورة والتشديد عليه استنادا لتعميم وزير الداخلية رقم (8346) وتاريخ 8\2\1427هـ لخطورة مادة الامفيتامين في تدمير مراكز نهاية الأعصاب المركزية بالمخ, والحكم عليه بالعقوبة الأشد استناداً للمادة (62) من ذات النظام وذلك لقاء حيازته لحبة واحدة من الحبوب المحظورة وعقب سيجارة بلغ وزنها (0.2) جرام من الحشيش المخدر بقصد التعاطي. 2. منع المدعى عليه الثاني\(س) من السفر خارج المملكة بعد تنفيذ العقوبة استناداً للفقرة الأولى من المادة السادسة والخمسين (56\1) من نفس النظام . 3. عقوبة تعزيرية بحقهما لقاء تسترهما على مصدر المخدرات وفقاً لقرار الهيئة القضائية العليا رقم (264) وتاريخ 23\10\1391هـ 4.عقوبة تعزيرية بحقهما وفق ما جاء في قرار المحكمة العليا رقم (م\18) وتاريخ 13\3\1436هـ لقاء تعاطيهما للحبوب المحظورة ولقاء تعاطي المدعى عليه\ (س) للحشيش المخدر في السابق. وبالله التوفيق ،،، وبعرض دعوى المدعي العام على المدعى عليه أجاب بقوله ما ذكره المدعي العام من قيامي ببيع خمس (5) حبات من الحبوب المحظورة بقصد الاتجار والترويج وحيازة حبة واحدة من ذات النوع وعقب سيجارة بلغ وزنها (0.2) جرام من الحشيش المخدر بقصد التعاطي والتعاطي لنوعها في السابق فغير صحيح سوى أني كنت اتعاطى الحبوب المحظورة في السابق فصحيح ولكني تبت منها واقلعت عنها قبل أربعة أشهر هكذا أجاب. كما جرى عرض دعوى المدعي العام على المدعى عليه(ع) أجاب بقوله ما ذكره المدعي العام من أني قمت بتعاطي الحبوب المحظورة في السابق فغير صحيح جملة وتفصيلا هكذا أجاب

اخوان هذه الجلسة الاولى. من يشرح القضية

العجمي
01-10-2019, 08:59 PM
غريبة يحكم على ابنك بالتستر على المصدر فالمروج مقبوض عليه وتتم مساءلته هو عن مصدره او يحاسب .
ورأيي انه يصر على عدم الاستخدام طالما لم يضبط معه شي حسب ما ظهر لي .

وانتظر مرور الاخوة المستشارين وبالاخص المستشار سمير بحكم تخصصه

ابومنال
02-10-2019, 09:17 AM
غريبة يحكم على ابنك بالتستر على المصدر فالمروج مقبوض عليه وتتم مساءلته هو عن مصدره او يحاسب .
ورأيي انه يصر على عدم الاستخدام طالما لم يضبط معه شي حسب ما ظهر لي .

وانتظر مرور الاخوة المستشارين وبالاخص المستشار سمير بحكم تخصصه

الشخص اللي اتهموه بالترويج اطلق سراحه القاضي الى موعد الجلسة الثانيه القاضي ابن حلال ومتفاهم

ابومنال
15-10-2019, 07:29 PM
السلام عليكم
القاضي اعطى ابني وصديقه جلسه يوم الاحد لحضار البينه. حضر المدعي عليه وغياب البينه وعطاهم جلسه ثانيه. ايضن حضر المدعي وغياب البينه. والان اعطاه جلسه احضار البينه. سوالي وشهي البينه اللي يبحث عنها القاضي هل يقصد بالبينه انها تخص صديقه الان ابني انكر التعاطي وصديقه ايضن انكر الحيازة والترويج. نوروني الله ينور دربكم

ابومنال
15-10-2019, 07:29 PM
السلام عليكم
القاضي اعطى ابني وصديقه جلسه يوم الاحد لحضار البينه. حضر المدعي عليه وغياب البينه وعطاهم جلسه ثانيه. ايضن حضر المدعي وغياب البينه. والان اعطاه جلسه احضار البينه. سوالي وشهي البينه اللي يبحث عنها القاضي هل يقصد بالبينه انها تخص صديقه الان ابني انكر التعاطي وصديقه ايضن انكر الحيازة والترويج. نوروني الله ينور دربكم

ابومنال
28-10-2019, 01:02 PM
السلام عليكم. عند الحكم على ولدي لا قدر الله هل العفو يشمله علما ان هذه الجلسة الثانيه لم يتحضر البينه. والقاضي اعطاه جلسه اخير احضر البينه والنطق بالحكم

سمير عبدربه احمد
29-10-2019, 03:44 AM
اول مرة تمر علي قضية بهالشكل
والقاضي ايضا تصرفاته غريبة

لديه اقرارات وكمين بيع ويطلق المتهم ؟
ايضا الطرف الاخر اقر بالاستخدام وعاد وانكر في المجلس القضائي ويقول له القاضي ساطلب يمينك ؟ مع ان هذه القضايا لامكان لليمين فيها ؟

تصرفات القاضي غريبة ولكنها جيدة وفي صالح الاطراف كافة

عموما بينة المدعي العام هي الفرقة القابضة ومهلة البينة 3 جلسات وان لم يحضرها فسيحكم القاضي فورا

ابومنال
29-10-2019, 07:28 AM
اول مرة تمر علي قضية بهالشكل
والقاضي ايضا تصرفاته غريبة

لديه اقرارات وكمين بيع ويطلق المتهم ؟
ايضا الطرف الاخر اقر بالاستخدام وعاد وانكر في المجلس القضائي ويقول له القاضي ساطلب يمينك ؟ مع ان هذه القضايا لامكان لليمين فيها ؟

تصرفات القاضي غريبة ولكنها جيدة وفي صالح الاطراف كافة

عموما بينة المدعي العام هي الفرقة القابضة ومهلة البينة 3 جلسات وان لم يحضرها فسيحكم القاضي فورا

طيب واذا لم تحضر الفرقه وش راح يكون الحكم

سمير عبدربه احمد
29-10-2019, 10:01 PM
طيب واذا لم تحضر الفرقه وش راح يكون الحكم

اذا غابت البينة فسيحكم القاضي لصالح ابنك
كون التهمة بحاجة البينة وعدم تقديم البينة خلال المهلة يسقط الاتهام

ابومنال
26-11-2019, 07:00 PM
السلام عليكم. اليوم لم تحضر البينه للمره الثالثه. وحكم القاضي ببرات ابني من التهمه هل المدعي العام راح يعترض على الحكم وهل راح يقبل اعتراضه ام راح يصدق الحكم لصالح ابني

سمير عبدربه احمد
26-11-2019, 09:06 PM
السلام عليكم. اليوم لم تحضر البينه للمره الثالثه. وحكم القاضي ببرات ابني من التهمه هل المدعي العام راح يعترض على الحكم وهل راح يقبل اعتراضه ام راح يصدق الحكم لصالح ابني

حتى لو اعترض المدعي العام فطالما لابينة على التهمة فالامور من صالحكم

ابومنال
03-03-2020, 10:28 PM
حتى لو اعترض المدعي العام فطالما لابينة على التهمة فالامور من صالحكم

اخ سمير. القضية رجعة من محكمة الاستئناف للشخص اللي كان مع ولدي متهم بترويج ولم تحضر البينه. وولدي لم يطلع في نظام ناجز شي بس يطلع حكم ولم تكتسب القطعية هل تتوقع يحكم على ابني