المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : وقائع فاتني ذكرها امام القاضي وبحضور الشهود



ابومحمد السبيعي
11-11-2019, 05:16 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ومساء الخير عليكم جميعاً


الموضوع بإختصار شديد ..
انا مدعى عليه في (قضية مالية اجرة عقار) وبعد الجلسة الاولى ذكرت ما لدي وكان هناك شهود فحدد القاضي جلسة ثانية وطلب من المدعي احضار الشهود وشهود طبعاً واحد شريكه في المكتب العقاري والثاني من المستأجرين عنده بالعمارة شايب وعنده ضعف في السمع المهم في الجلسة الثانية حضرو الشهود وحصل هناك تناقض بين كلام الاثنين وذكرت ذلك للقاضي بعد سؤالي وبعد انتهاء الجلسة حدد القاضي جلسة ثالثة وطلب من المدعي احضار مزكين لشهوده .

سؤالي :
هناك وقائع نسيت ان اذكرها امام القاضي تخص القضية ولها علاقة بالشهود هل اسطيع ان اذكر مافاتني من وقائع في الجلسة الثالثة ام سقط حقي في ذكرها وهل استطيع طلب ايداع مذكرة بالدفوع والوقائع التي فاتني ذكرها؟!

افيدوني جزاكم الله خيراً

ابومحمد السبيعي
11-11-2019, 05:40 PM
نسيت اضافة سؤالي الثاني وهو الاهم :
انا ذكرت تناقض الشهادة بين الشاهدين امام القاضي ولكني نسيت ان اطعن في شهادتهم بحكم ان الاول هو شريك المدعي في المكتب العقاري والثاني مستأجر عنده كون شهادتهم قد تجلب لهم منفعه وتدفع عنهم ضرر ،، فهل يمكنني الطعن في الشهادة في الجلسة القادمة المحدده لإحضار المزكين او ماهي الطريقة ؟!

افيدوني جزاكم الله خيراً فوالله ان اخوكم في حيره من امره وشايل هم هذا الموضوع

هيزع البركاتي
11-11-2019, 07:10 PM
وعليكم السلام ورحمة الله .. نعم بإمكانك ذكر الوقائع التي فاتتك في الجلسة الثالثة ما لم يناقض كلامك اللاحق كلامك السابق كما يمكنك تقديم مذكرات عن طريق ناجز ، ولك أن تطعن في الشهود بعد سماع القاضي للمزكين .

سمير عبدربه احمد
11-11-2019, 11:36 PM
لايكفي ان تدفع بان الشهادة باطلة الا باثبات النفع او دفع الضرر من الشهادة

ابومحمد السبيعي
12-11-2019, 09:19 AM
وعليكم السلام ورحمة الله .. نعم بإمكانك ذكر الوقائع التي فاتتك في الجلسة الثالثة ما لم يناقض كلامك اللاحق كلامك السابق كما يمكنك تقديم مذكرات عن طريق ناجز ، ولك أن تطعن في الشهود بعد سماع القاضي للمزكين .

الله يجزاك خير ماقصرت وانا اخوك

ابومحمد السبيعي
12-11-2019, 09:40 AM
لايكفي ان تدفع بان الشهادة باطلة الا باثبات النفع او دفع الضرر من الشهادة

الاثبات جاء من الشاهدين انفسهم عندما سألهم القاضي عن صلة قرابتهم بالمدعي الاول ذكر بأنه شريكه في المكتب العقاري والثاني ذكر بأنه جاره ومستأجر عنده.

يعني كلامهم مايعتبر اثبات كافي للدفع ببطلان شهادتهم ؟!