هل الشكوى صحيحة ؟

[ibra99]

اشتكيت على موظف كان يشتغل عندنا وقدمنا عليه دعوى في المحكمة العامة بتهمة اختلاس
طبعا اشتكيناه في المحكمة العامة لان مافيه محكمة جزائية في محافظتنا حينها
القضية كانت في عام 36 هجري
طبعا القضية مرت بظروف منها انا المدعي ماحضرت جلسة وشطبت
بعدها رجعت المعاملة في عام 38 هجري

في هذا الوقت كان فيه محكمة جزائية في المحافظة واعتقد انها صاحبة الاختصاص

قاضي المحكمة العامة مرة يطلع اجازة ومرة المدعى عليه يحضر ويطلب مهلة للصلح ويماطل حتى شهرنا الحالي
المدعى عليه في اخر جلسة قال له القاضي / مافيه اي مهلة ابغى جوابك الان وغصبا عليك او بصدر فيك حكم
المدعى عليه انفجر وقال للشيخ / مو من حقك تحكم في قضية اختلاس هذه من تخصص المحكمة الجزائية

الشيخ جلس يفكر شوي وقال / الا من حقي ومو انت الي تعلمني شغلي
والمدعى عليه قال / اكتب اني رفضت الجواب واحكم فيها وخلنا نشوف وش بيقولون الاستئناف وابقدم شكوى فيك ياشيخ

بعدها طلع المدعى عليه ورفض التوقيع على الضبط ومشى من المحكمة
الشيخ دخل مكتبه وكلم بالجوال يمكن حوالي 10 دقايق بعدها طلع وقال لموظف المكتب حدد لهم جلسة بعد اسبوعين


ايش القصة ؟
وهل كلام المدعى عليه صحيح

[عبدالله الدالي]

كلامه صحيح
مع ملاحظة أن القضية لها وجهان ضعف
الأول: أنه يجب على القاضي أن يحيلها للمحكمة الجزائية باعتبارها المختصة ولا يجب عليه أن يتصدى لها ويحكم فيها عملاً بالنظام
الثاني: أن المدعى عليه استخدم حقه القانوني في الصمت أو عدم الجواب ورفض التوقيع على الضبط
وهذا الحق للأسف سوف يعيد الدعوى مرة أخرى للقاضي لسماع جواب المدعى عليه لأنه لو حكم سيكون حكمه باطل
فما يكون من القاضي إلا أنه يستجيب للمدعى عليه
وكان بيد القاضي حل وسط وهو الحكم بعدم الاختصاص حتى وإن استخدم المدعى عليه حقه في عدم الجواب ورفض التوقيع

[هيزع البركاتي]

اذا تم ضبط القضية في المحكمة العامة قبل افتتاح المحكمة الجزائية فيتوجب على القاضي السير والحكم فيها ، أما اذا لم تضبط القضية الا بعد افتتاح المحكمة الجزائية فالصحيح احالتها للمحكمة المختصة وهي المحكمة الجزائية .