meshal
27-11-2019, 10:08 PM
اخوكم موظف حكومي ..
تم التحقيق معي من قبل جهة عملي انا ومجموعة من الزملاء بناء على طلب من هيئة مكافحة الفساد نتيجة بلاغ تقدم به احد المواطنين حسب خطابهم وذلك كان في عام ١٤٣٤
بسبب وجود شبهة تزوير وتبديد في المال العام في احد المشاريع ..
وتم ايقاع عدة عقوبات مختلفة لي وللزملاء تترواح بين حسم المرتب والانذار وتم الرد على نزاهة من قبل مرجعي بانه تم التحقيق مع الموظفين وتمت معاقبتهم واتضح ان ما حدث هو بسبب وجود اخطاء ادارية وتقصير غير مقصود وهذا كان في عام ١٤٣٥ ..
اكتشفت لاحقا ان من قام بالتبليغ هو احد الزملاء بسبب وجود خلافات شخصية وهو ايضا تمت معاقبته من قبل مرجعنا
لكن لم تطلب نزاهة التحقيق معه شخصيا ..
على الرغم من مطالبتها بالتحقيق مع كافة الذين قاموا بتوقيع محاضر الاستلام وهو من ضمنهم .. مما يدل على كيدية الدعوى واستغلال حماية نزاهة للمبلغين وعدم الكشف عن هويتهم ..
تفاجآت بعد فترة ايضا ان نزاهة احالت المعاملة الى لنيابة العامة التي بدورها احالت الملف الى الضبط الجنائي - شعبة مكافحة التزوير
قام رجال الضبط الجنائي بزيارة الموقع والتحقيق معنا مرة اخرى قبل اكثر من سنتين وحسب كلامهم انه مافيه اي ادلة او وجود ثبوت قصد جنائي الى ان المعاملة ضلت طيلة الثلاث سنوات الماضية تدور بين النيابة والضبط الجنائي
حيث طلبوا بعض المعلومات اللتي تؤكد عدم وجود قصد جنائي او مصالح شخصية
كما اخذوا من كافة المتهمين كفالة حضورية
سؤالي :
هل الوقائع اللي ذكرتها تدل على انه فيه توجه لحفظ القضية بسبب عدم كفاية ادلة ؟ ام هي تمهيدا لاستدعائنا مرة اخرى ايضا للنيابة ؟؟
وهل يحق لي السؤال عن المعاملة ؟ وهل صدر فيها امر حفظ ولا لا ؟؟
وفي حال انه صدر فعلا امر حفظ هل لي حق بالمطالبة برد الاعتبار ؟؟
صراحة تعبت نفسيا من هالموضوع اللي صار له اكثر سبع سنوات ولم ينتهي
تم التحقيق معي من قبل جهة عملي انا ومجموعة من الزملاء بناء على طلب من هيئة مكافحة الفساد نتيجة بلاغ تقدم به احد المواطنين حسب خطابهم وذلك كان في عام ١٤٣٤
بسبب وجود شبهة تزوير وتبديد في المال العام في احد المشاريع ..
وتم ايقاع عدة عقوبات مختلفة لي وللزملاء تترواح بين حسم المرتب والانذار وتم الرد على نزاهة من قبل مرجعي بانه تم التحقيق مع الموظفين وتمت معاقبتهم واتضح ان ما حدث هو بسبب وجود اخطاء ادارية وتقصير غير مقصود وهذا كان في عام ١٤٣٥ ..
اكتشفت لاحقا ان من قام بالتبليغ هو احد الزملاء بسبب وجود خلافات شخصية وهو ايضا تمت معاقبته من قبل مرجعنا
لكن لم تطلب نزاهة التحقيق معه شخصيا ..
على الرغم من مطالبتها بالتحقيق مع كافة الذين قاموا بتوقيع محاضر الاستلام وهو من ضمنهم .. مما يدل على كيدية الدعوى واستغلال حماية نزاهة للمبلغين وعدم الكشف عن هويتهم ..
تفاجآت بعد فترة ايضا ان نزاهة احالت المعاملة الى لنيابة العامة التي بدورها احالت الملف الى الضبط الجنائي - شعبة مكافحة التزوير
قام رجال الضبط الجنائي بزيارة الموقع والتحقيق معنا مرة اخرى قبل اكثر من سنتين وحسب كلامهم انه مافيه اي ادلة او وجود ثبوت قصد جنائي الى ان المعاملة ضلت طيلة الثلاث سنوات الماضية تدور بين النيابة والضبط الجنائي
حيث طلبوا بعض المعلومات اللتي تؤكد عدم وجود قصد جنائي او مصالح شخصية
كما اخذوا من كافة المتهمين كفالة حضورية
سؤالي :
هل الوقائع اللي ذكرتها تدل على انه فيه توجه لحفظ القضية بسبب عدم كفاية ادلة ؟ ام هي تمهيدا لاستدعائنا مرة اخرى ايضا للنيابة ؟؟
وهل يحق لي السؤال عن المعاملة ؟ وهل صدر فيها امر حفظ ولا لا ؟؟
وفي حال انه صدر فعلا امر حفظ هل لي حق بالمطالبة برد الاعتبار ؟؟
صراحة تعبت نفسيا من هالموضوع اللي صار له اكثر سبع سنوات ولم ينتهي