حكم بناء على مستند مزور

[اتعلم]

صدر حكم بناء على مستند بالمخالصة , وقد طعن المدعي في هذا المستند فتم رفعه للتاكد من صحة التوقيع فثبت ان التوقيع في الغالب للمدعي وبذلك تم الحكم وتايد .. لاحقا اكتشفنا دليلا في المحتوى يفيد قطعا بانه تم فيه التزوير بالاضافة

رفعت التماس اعادة نظر فجاء رد الاستئناف بطلب اثبات التزوير ثم الالتماس

رفعت دعوى ضد المدعى عليه بالتزوير فدفع انه سبق الفصل بها وتم الحكم بصرف النظر وتايد الحكم !!


فما الحل !!!؟؟؟؟؟

[عبدالله الدالي]

لكن دعوى التزوير لم يتم الفصل فيها حتى يحكم بسابقة الفصل في الدعوى
وانما الحكم كان في الدعوى الأصلية
وضح لمحكمة الاستئناف أن هناك فرق بين الدعوى الأصلية وهو كان المدعي فيها
والدعوى الفرعية بالتزوير والتي أنت المدعي فيها
كما أن الدعوى الأصلية تتعلق بأصل المستند وهو المخالصة
والدعوى الفرعية تتعلق بإجراء على ورقة المستند
وبالتالي الدفع بسابقة الفصل في غير محله

[اتعلم]

لكن دعوى التزوير لم يتم الفصل فيها حتى يحكم بسابقة الفصل في الدعوى
وانما الحكم كان في الدعوى الأصلية
وضح لمحكمة الاستئناف أن هناك فرق بين الدعوى الأصلية وهو كان المدعي فيها
والدعوى الفرعية بالتزوير والتي أنت المدعي فيها
كما أن الدعوى الأصلية تتعلق بأصل المستند وهو المخالصة
والدعوى الفرعية تتعلق بإجراء على ورقة المستند
وبالتالي الدفع بسابقة الفصل في غير محله

شكرا لرايك الطيب , وفعلا اشعر انني في حلقة كل واحد يرمي على الاخر

وتم اعطائي مشورة بان اطلب من الاستئناف احالة مستند التزوير كونه مرتبط بالدعوى

[nccyma]

الدعوى التي رفضت من المحكمة لسابق الفصل فيها أشير فيها طلب إثبات التزوير , وهو يتوافق مع الدعوى التي يريد المدعي تقديمها ضد المُدعى عليه
أرى أن تجمع المزيد من الأدلة ضد المدعى عليه من مستندات تثبت التزوير وتقدم الدعوى