المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : مهم جداً حيازة بقصد التعاطي



Baa
20-02-2020, 09:51 AM
السلام عليكم .. كنت راكب مع واحد من الشباب وتم القبض علينا من قبل الدوريات الامنية بتاريخ ١٤٤٠/١١/٨
وجدو بيده اليمنى ٣٢ حبه كبتاجون اخذونا للمخدرات حققو معانا انا انكرت وهو انكر.. كتبو بمحضر التحقيق اني اعترفت وهو انكر ودونا للنيابه حققو معاه وانكر وانا قالو لي بصم بدون تحقيق على ٣ اوراق اعتقد..ورجعونا للمخدرات وجانا افراج اليوم الثاني من النيابه وبعدها حددو موعد للمحكمه رحت وانكرت الاقرار المنسوب لي قال الشيخ انت مبصم قلت انا لم اقر من الاساس والاقرار المنسوب لي ينافي ماورد في محضر القبض والتفتيش والنيابه بصموني على اوراق ماسمحو لي بقرائتها .. طلب الشيخ محقق المخدرات كشاهد جا وشهد طعنت بشهادته .. طلب الشيخ منه ٢ مزكيين .. رايكم استمر على الانكار او لا وماذا سيحدث خصوصا ان الكميه المضبوطه بسيارته وبيده وهو عنده سابقه تعاطي وانا ماعندي سوابق والكميه كامله ماهي لي

Baa
20-02-2020, 10:31 AM
مع العلم سجلت التهمة اشتراك بحيازة

سمير عبدربه احمد
20-02-2020, 07:05 PM
اقرارك في جهات الضبط ادانة ضدك ولذلك النيابة فقط صادقت على اقرارك ولم تعيد التحقيق معك
طعنك في شهادة المحقق تحتاج الى طعن في الشاهد او الشهادة بما يسقطها وليس بمجرد الكلام
استمرارك في الانكار لااعتقد انه يفيد بل ان بعض القضاة يراه عدم ندوم وتوبة ومكابرة
مايبدو لي ان القاضي يتاهب للحكم بعد طلب التزكية

Baa
20-02-2020, 10:15 PM
اقرارك في جهات الضبط ادانة ضدك ولذلك النيابة فقط صادقت على اقرارك ولم تعيد التحقيق معك
طعنك في شهادة المحقق تحتاج الى طعن في الشاهد او الشهادة بما يسقطها وليس بمجرد الكلام
استمرارك في الانكار لااعتقد انه يفيد بل ان بعض القضاة يراه عدم ندوم وتوبة ومكابرة
مايبدو لي ان القاضي يتاهب للحكم بعد طلب التزكية

اخ سمير الطرف الثاني كل الادلة ضده ومتلبس بالجريمة وبناء على القرار رقم (2285) من المبادئ والقرارات الصادرة من الهيئة القضائية العليا الذي نص على (مجرد الإقرار المحض إذا اكتنفه شبهة يكون فيه نظر ) والقرار رقم (2279) الذي نص على ( مجرد الاعتراف الذي لا يصحبه من الأدلة ما يرجح صدقه يهتز إذا ادعى حصوله تحت الإكراه ) وعليه فإن الإقرار المنسوب لي لا يعد دليلا يستند عليه لتوجيه التهمه

ولو افترضنا جدلاً ان القاضي سيحكم علي بالادانة فكم ستكون المدة؟ وهل يشملني العفو؟

Baa
20-02-2020, 10:16 PM
اقرارك في جهات الضبط ادانة ضدك ولذلك النيابة فقط صادقت على اقرارك ولم تعيد التحقيق معك
طعنك في شهادة المحقق تحتاج الى طعن في الشاهد او الشهادة بما يسقطها وليس بمجرد الكلام
استمرارك في الانكار لااعتقد انه يفيد بل ان بعض القضاة يراه عدم ندوم وتوبة ومكابرة
مايبدو لي ان القاضي يتاهب للحكم بعد طلب التزكية

اخ سمير الطرف الثاني كل الادلة ضده ومتلبس بالجريمة وبناء على القرار رقم (2285) من المبادئ والقرارات الصادرة من الهيئة القضائية العليا الذي نص على (مجرد الإقرار المحض إذا اكتنفه شبهة يكون فيه نظر ) والقرار رقم (2279) الذي نص على ( مجرد الاعتراف الذي لا يصحبه من الأدلة ما يرجح صدقه يهتز إذا ادعى حصوله تحت الإكراه ) وعليه فإن الإقرار المنسوب لي لا يعد دليلا يستند عليه لتوجيه التهمه

ولو افترضنا جدلاً ان القاضي سيحكم علي بالادانة فكم ستكون المدة؟ وهل يشملني العفو؟

سمير عبدربه احمد
21-02-2020, 01:46 AM
هل كل من اقر ثم عاد وقال انه تم اكراهي على الاقرار سيتم الاخذ بكلامه ؟؟؟
سيطلب منك القاضي البينة على الاكراه

ولايمكن التنبؤ بالاحكام دون النظر الى مافي لائحة الاتهام
وعموما تظل الاحكام ابتدائية يحق لك الاعتراض عليها واستئناف الحكم ان كنت ترى فيه انه مجحف بحقك

Baa
21-02-2020, 06:32 AM
هل كل من اقر ثم عاد وقال انه تم اكراهي على الاقرار سيتم الاخذ بكلامه ؟؟؟
سيطلب منك القاضي البينة على الاكراه

ولايمكن التنبؤ بالاحكام دون النظر الى مافي لائحة الاتهام
وعموما تظل الاحكام ابتدائية يحق لك الاعتراض عليها واستئناف الحكم ان كنت ترى فيه انه مجحف بحقك

لو صدر الحكم واكتسب قطعيته بعد دخول رمضان او شوال هل يشملني العفو؟

سمير عبدربه احمد
21-02-2020, 04:57 PM
لو صدر الحكم واكتسب قطعيته بعد دخول رمضان او شوال هل يشملني العفو؟

طالما الاتهام حيازة بغرض التعاطي فيشملها العفو

Baa
23-02-2020, 02:38 PM
طالما الاتهام حيازة بغرض التعاطي فيشملها العفو

صدر الحكم اليوم سجن ٧ اشهر وجلد ٤٠ جلدة
طبعا الحكم كل واحد ٧ اشهر بالله عليك هل ترى من العدل ان يحكم علي بنفس المدة اللي حكمها على الطرف الثاني وهو عنده سوابق وانا اول مرة؟

سمير عبدربه احمد
23-02-2020, 09:33 PM
صدر الحكم اليوم سجن ٧ اشهر وجلد ٤٠ جلدة
طبعا الحكم كل واحد ٧ اشهر بالله عليك هل ترى من العدل ان يحكم علي بنفس المدة اللي حكمها على الطرف الثاني وهو عنده سوابق وانا اول مرة؟

قدم اعتراضك على الحكم ولديك الحق في الاستئناف
كنت اتمنى لو وضعت لنا ماجاء في لائحة الاتهام حتى تتضح لنا الصورة او على الاقل ماجاء في تسبيب الحكم

Baa
24-02-2020, 02:39 AM
قدم اعتراضك على الحكم ولديك الحق في الاستئناف
كنت اتمنى لو وضعت لنا ماجاء في لائحة الاتهام حتى تتضح لنا الصورة او على الاقل ماجاء في تسبيب الحكم

باخذ صك الحكم بكرة واضع تسبيب الحكم

Baa
25-02-2020, 12:29 PM
الاتهام:
ففي تمام الساعة ... من يوم ... واثناء قيام الدوريات الامنية بواجبها الميداني تم استيقاف سيارة تعود ملكيتها لشركة الراجحي المصرفية وكانت بقيادة المدعى عليه(س)ويرافقه المدعى عليه(ج)وبتفتيش السيارة وبتفتيشهم عثر في قبضة يد السائق على كيس يحتوي على ماعدده ٣٢،٥ حبة يشتبه انها من الحبوب المحضورة عندما تم القبض على المدعى عليه(س) جرى الافراج عنهم استنادا للمادة ١٢٠ اجراءات جزائية ، وبربط سوابق المتهم(س) تبين وجود سابقة حيازة بقصد التعاطي وبربط سوابق المتهم(ج) لم يظهر وجود سوابق، وبسماع اقوال المتهم(ج) لدى مكافحة المخدرات اقر بحيازة الكمية وانه حصل عليها من شخص لايعرفه وتم الاكتفاء بسماع اقواله ، وباستجواب المتهم(س) واحاطته بالتهم المنسوبة له ومواجهته بالادلة القائمة ضده انكر حيازته للكمية وانها تعود لمرافقه(ج) الذي حاول رمي الكمية ولم تخرج فأخذتها بيدي لارميها وتم القبض
انتهى التحقيق الى توجيه الاتهام لكل من(س)و(ج)بالاشتراك بحيازة ماعدده ٣٢.٥ حبة من حبوب الامفيتامين بقصد التعاطي، وتسترهم على مصدر ماضبط بحوزتهم المجرم شرعاً وذلك للادلة والقرائن التالية:
١- اقرار المتهم(ج)بمحضر سماع الاقوال ٢-ماورد في محضر استجواب المتهم(س) ٣-ماجاء في محضر القبض ٤-ماجاء في التقرير الكيميائي
اطلب اثبات ادانتهم ١- الحكم بمعاقبتهم في ضوء الفقرة الاولى من المادة(٤١)من نظام مكافحة المخدرات ٢-منعهم من السفر بعد انتهاء محكوميتهم استناداً للفقرة الاولى من المادة(٥٦) ٣-تعزيرهما شرعاً لقاء تسترهما على مصدر الكمية

Baa
25-02-2020, 02:26 PM
ارسلت اسباب الحكم لك ع الخاص اخ سمير

سمير عبدربه احمد
26-02-2020, 03:39 AM
تسبيب الحكم منطقي وكما اخبرتك سابقا عزيزي ان اقرارك بالحيازة في جهات الضبط ومصادقتك عليها ستؤخذ ضدك تماما
وتدافع الاتهام بينكم انت وزميلك ايضا زاد الامر سوء فهو اقرار منكم بالحيازة وبالنية المسبقة للفعل
القاضي حكمه معقول ولو انه خالف مااعتدنا عليه في مثل هكذا حالات
وارى انه رفع نوعا ما في مدة السجن بغرض التاديب خصوصا مع الانكار وهو مايفهمه بعض القضاة على انه عدم توبة وندم خصوصا مع وجود اقرار سابق بدون مايثبت وجود الاكراه
ايضا وجود سابقة لدى مرافقك
ايضا ربما ثبت التستر على مصدر الكمية

وعلى العموم قدم لائحة اعتراضية على الحكم فقد يرى قضاة الاستئناف ملاحظة طلب تخفيف الحكم بالسجن
ومنها تستفيد وقت حتى دخول وقت العفو

Baa
27-02-2020, 06:24 AM
بقدم اعتراض هل تعتقد يخففون مدة السجن عني او يدققون في مسألة الانكار؟ وهل اكيد بيشملني العفو؟

سمير عبدربه احمد
27-02-2020, 11:30 AM
بقدم اعتراض هل تعتقد يخففون مدة السجن عني او يدققون في مسألة الانكار؟ وهل اكيد بيشملني العفو؟
تخفيف الحكم من عدمه يعود الى مايراه قضاو دائرة محكمة الاستئناف
وبخصوص العفو فقضايا الحيازة بغرض التعاطي من القضايا المشمولة بالعفو سنويا

Baa
27-04-2020, 03:47 PM
السلام عليكم، استاذ سمير صدر العفو امس هل يشملني بدون امضاء ربع المدة؟

ali609
27-04-2020, 11:16 PM
السلام عليكم استاذ سمير الله يجزاك خير عندي استفسار وهو
شخص تم القبض عليه بتاريخ١٤٤١/٨/١١ بتهمة الترويج ولم تتم محاكمته
بعد بسبب جائحة كورونا سؤال هل يشمله العفو؟ وايش الاحكام التي تطبق بحقه وهل تشملة الكفالة.