هل المزكين ضروري مع الشهود ؟

[ابن الجنوب العربي]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته:

شخص اشتكى شخص اخر في مبلغ مالي في اول جلسه قال بينتي شهود فطلب القاضي احضارهما في جلسة اخرى وسمع الشهادة بدون أن يطلب مزكين ؟؟
ثم رفع الجلسه لانتهاء الوقت .. فهل هذا يعني أن شهادتهما غير مقبوله أم ماذا ؟
وهل يحكم القاضي بناء على الشهادة بدون تزكية ؟؟
وهل يحق للخصم للاعتراض لعدم وجود مزكين ؟؟

[عبدالله الدالي]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
المحكمة هي صاحبة الاختصاص في الأخذ بشهادة الشهود من عدمه
ولكن طالما القاضي طلبهم للشهادة فهذا معناه أنه سوف يتكئ على شهادتهم في الحكم
وربما الجلسة القادمة سوف يطلب المزكين وإذا غفل نبه المحكمة
وإذا رفض الاستجابة لك فهذا معناه أنه سوف يضرب بشهادتهم عرض الحائط
وإذا حكم القاضي بدون مزكين للشهود فسوف تكون ملاحظة على حكمه من الاستئناف
هذا كل ما يتعلق بسؤالك

[سمير عبدربه احمد]

ربما شهادتهم لم تكن موصلة لذلك القاضي لم يجد فيها مايستحق الاتكال عليها
وربما القاضي ينتظر زيادة بينات او تأمل ولاحقا قبل الحكم سيطلب تزكية الشهود ولابد من التزكية

[ابن الجنوب العربي]

جزاكما الله خيرا