احمد 2020
01-04-2020, 09:36 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
والصلاة والسلام على اشرف الانبياء والمرسلين نبينا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين
اخواني الأعضاء القضايا التي يكون الهدف منها اضرار المتهم وتكون بدون دليل واضح القصد منها الاضرار بالسمعة امر موجود للأسف.
ومثل هذه القضايا تحفظ بالشرطة او النيابة العامة واحيان تصل للمحكمة وترد الدعوى.
ولايخفى ان عدد هذه الدعاوي ليست باليسير واثبات كيديتها ايضا ليس باليسير فالموضوع صعب لدى القاضي لكي يتبين كذب المدعي. ولو حصل ان هنالك رسوم على اجور رفع القضايا لساهمت في الحد من عدد هذه القضايا بشكل كبير.
انا شخصيا حصلت لي قضية كان القصد منها الكيد مني من قبل جار لي بسبب خلاف على موقف السيارة! ادعى علي انني تلفظت عليه وشتمته واضاف امور تشيب الراس! تم الحكم لصالحي برد الدعوى.
السؤال هنا هل تؤثر على الوظائف خصوصا التي تتطلب مسح امني وليس فقط سجل خلو من السوابق بحيث يظهر ان الشخص لديه قضية بالمحكمة وسبق تم التحقيق معه.
ام العبرة بصدور الحكم ضد الشخص وما عدا ذلك لايعتد به. الحقيقة بحثت ولم اجد اي شي واضح.
في الوظائف خصوصا الحساسة مثل النيابة العامة او القضاء يكتفون بمقولة "ألا يكون قد حكم عليه بحد أو تعزير أو جرم مخل بالشرف والأمانة أو صدر في حقه قرار تأديبي بالفصل من وظيفة عامة ولو كان قد رد إليه اعتباره."
هل نفهم هنا ان لاعبره لاي قضية مالم يصدر بها حكم نهائي مكتسب القطعية.
اما المسح الامني يتم البحث في اجهزة الدولة مثل المخدرات والاستخبارات والمباحث عن اي ملاحظات امنيه على الشخص. فبالتالي مثل هذه القضايا التي لم تثبت امام المجلس القضائي ويصدر فيها حكم وجودها مثل عدم وجودها.
ودي نسمع من اخواننا المحاميين والقانونيين وايضا اصحاب التجارب والخبرة بارك الله فيكم.
والصلاة والسلام على اشرف الانبياء والمرسلين نبينا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين
اخواني الأعضاء القضايا التي يكون الهدف منها اضرار المتهم وتكون بدون دليل واضح القصد منها الاضرار بالسمعة امر موجود للأسف.
ومثل هذه القضايا تحفظ بالشرطة او النيابة العامة واحيان تصل للمحكمة وترد الدعوى.
ولايخفى ان عدد هذه الدعاوي ليست باليسير واثبات كيديتها ايضا ليس باليسير فالموضوع صعب لدى القاضي لكي يتبين كذب المدعي. ولو حصل ان هنالك رسوم على اجور رفع القضايا لساهمت في الحد من عدد هذه القضايا بشكل كبير.
انا شخصيا حصلت لي قضية كان القصد منها الكيد مني من قبل جار لي بسبب خلاف على موقف السيارة! ادعى علي انني تلفظت عليه وشتمته واضاف امور تشيب الراس! تم الحكم لصالحي برد الدعوى.
السؤال هنا هل تؤثر على الوظائف خصوصا التي تتطلب مسح امني وليس فقط سجل خلو من السوابق بحيث يظهر ان الشخص لديه قضية بالمحكمة وسبق تم التحقيق معه.
ام العبرة بصدور الحكم ضد الشخص وما عدا ذلك لايعتد به. الحقيقة بحثت ولم اجد اي شي واضح.
في الوظائف خصوصا الحساسة مثل النيابة العامة او القضاء يكتفون بمقولة "ألا يكون قد حكم عليه بحد أو تعزير أو جرم مخل بالشرف والأمانة أو صدر في حقه قرار تأديبي بالفصل من وظيفة عامة ولو كان قد رد إليه اعتباره."
هل نفهم هنا ان لاعبره لاي قضية مالم يصدر بها حكم نهائي مكتسب القطعية.
اما المسح الامني يتم البحث في اجهزة الدولة مثل المخدرات والاستخبارات والمباحث عن اي ملاحظات امنيه على الشخص. فبالتالي مثل هذه القضايا التي لم تثبت امام المجلس القضائي ويصدر فيها حكم وجودها مثل عدم وجودها.
ودي نسمع من اخواننا المحاميين والقانونيين وايضا اصحاب التجارب والخبرة بارك الله فيكم.