فهد المحمدي
22-06-2010, 08:28 PM
ما هو حكم الشرع في تسجيل مكالمات الجوال دون علم صاحب المكالمة من طرف المتلقي للمكالمة واستدراجه في الكلام عن وضع الشركة التي يعمل بها الطرفين وأحولها الحالية والمستقبلية وما تبع ذلك من
نقد شديد من المتصل غير خارج عن النظام والأصول للملاك والمدراء بها في طريقة الإدارة من واقع معلومات يعلمها الطرفين ؟
(علما بأن أقصى نقد يمكن أن يكون حدث لعدم تذكري أن أكون ذكرت أن فلان مثل الخيال ليس له دور في العمل أو ملعون أبوهم كلهم ( حيث أن المكالمات مسجلة على فترات متقطعة منذ أكثر من سنة ولمدة ست ساعات حسب تهديدهم
ما هو حكم الشرع في استخدام التسجيل من الطرف السئ النية المتلقي للمكالمة وتسليمة إلى مالك الشركة والمديرين المباشرين للكيد للطرف الآخر والإنتقام منه بسبب الغيرة من نجاحاتة المستمرة وزرع فتنة
كبيرة تسبب على أثرها إنهاء خدمات الطرف الحسن النية ؟
ما هي وسيلة الإثبات بالمحكمة الجزئية حيث لا يملك الطرف الذي أصابه ضرر من ذلك سوى شاهدين لم يحضروا الواقعة لكن تم الإعتراف لهم عن طريق الهاتف من المدعي عليهم بالتفاصيل بعد تدخلهم للوساطة شاهد واحد فقط أعترفوا له تفصيلا والآخر سمع بوجود تسجيلات من آخرين ذكر في محضر الشرطة أنه سمع أنها بها سب وقذف ؟
أنكر الطرف الذي سجل المكالمة ذلك في محاضر الشرطة وأفاد بأنها دعوي كيدية لإنهاء خدمات المدعي وتم إثبات شهادة الشهود وتم تحويل المعاملة للمحكمة الجزئية وهل يكفي شاهد واحد منهم أو لابد من الاثنين وما هو الحكم المتوقع ؟
هل تحويل المعاملة للمحكمة يضعف الموقف حيث ردت للشرطة بعدم الاختصاص من هيئة التحقيق والإدعاء العام وبالتالي حولت للمحكمة الشرعية ؟
هل هناك أحكام سابقة مماثلة من المحاكم الجزئية بالمملكة ؟
هل يتم الحكم بتعويض للطرف المتضرر وهل يجوز المطالبة بتعويض ؟ وكيف يتم ذلك من المحكمة الجزئية والحد الأقصى لتعويضاتها 20 ألف ريال والضرر أكثر من ذلك بمراحل ؟
نقد شديد من المتصل غير خارج عن النظام والأصول للملاك والمدراء بها في طريقة الإدارة من واقع معلومات يعلمها الطرفين ؟
(علما بأن أقصى نقد يمكن أن يكون حدث لعدم تذكري أن أكون ذكرت أن فلان مثل الخيال ليس له دور في العمل أو ملعون أبوهم كلهم ( حيث أن المكالمات مسجلة على فترات متقطعة منذ أكثر من سنة ولمدة ست ساعات حسب تهديدهم
ما هو حكم الشرع في استخدام التسجيل من الطرف السئ النية المتلقي للمكالمة وتسليمة إلى مالك الشركة والمديرين المباشرين للكيد للطرف الآخر والإنتقام منه بسبب الغيرة من نجاحاتة المستمرة وزرع فتنة
كبيرة تسبب على أثرها إنهاء خدمات الطرف الحسن النية ؟
ما هي وسيلة الإثبات بالمحكمة الجزئية حيث لا يملك الطرف الذي أصابه ضرر من ذلك سوى شاهدين لم يحضروا الواقعة لكن تم الإعتراف لهم عن طريق الهاتف من المدعي عليهم بالتفاصيل بعد تدخلهم للوساطة شاهد واحد فقط أعترفوا له تفصيلا والآخر سمع بوجود تسجيلات من آخرين ذكر في محضر الشرطة أنه سمع أنها بها سب وقذف ؟
أنكر الطرف الذي سجل المكالمة ذلك في محاضر الشرطة وأفاد بأنها دعوي كيدية لإنهاء خدمات المدعي وتم إثبات شهادة الشهود وتم تحويل المعاملة للمحكمة الجزئية وهل يكفي شاهد واحد منهم أو لابد من الاثنين وما هو الحكم المتوقع ؟
هل تحويل المعاملة للمحكمة يضعف الموقف حيث ردت للشرطة بعدم الاختصاص من هيئة التحقيق والإدعاء العام وبالتالي حولت للمحكمة الشرعية ؟
هل هناك أحكام سابقة مماثلة من المحاكم الجزئية بالمملكة ؟
هل يتم الحكم بتعويض للطرف المتضرر وهل يجوز المطالبة بتعويض ؟ وكيف يتم ذلك من المحكمة الجزئية والحد الأقصى لتعويضاتها 20 ألف ريال والضرر أكثر من ذلك بمراحل ؟