اوكسجين
10-07-2020, 10:25 PM
السلام عليكم ..
ابغى استفسر حول اتهامات وجهت لي من شخص اشتكاني في الشرطة بعدة تهم من بين تلك التهم ورقة يتهمني فيها بأنني كتبتها بخط يدي و وضعتها له في سيارته فيها تهديد ..
الغريب في الامر ان الشرطة قبلت اتهامه لي علما بأنني اسكن في مدينة تبعد عن مدينته الف كيلومتر ..
كيف للشرطة أن تقبل اتهامه لي بدون دليل قاطع ؟
الم يكن من المفترض ان تقوم الشرطة بتحليل البصمات الموجودة على الورقة و التأكد من صاحبها قبل توجيه اي اتهام لي و استدعائي ؟! ..
بمعنى اخر هل من المنطق ان يأتي واحد من الشارع و يتهم فلان بالاسم بانه هدده بدون دليل قاطع فقط من اجل اذيته ؟ ام ان الشرطة خالفت القوانين ربما لمعرفة مسبقة بهذا الشخص من باب المجاملة ؟
.. انا انكرت كل الاتهامات التي لفقها لي في التحقيق المبدئي في الشرطة و لانني اريد التخلص من التردد على الشرطة و كثرة اتصالاتهم بي للمراجعات في هذه القضايا الملفقة توصلنا الى ان يتنازل هذا المدعي مقابل ان ابصم على تعهد بعدم التعرض .. في البداية اعترضت على التبصيم على التعهد بعدم التعرض لانه لم يثبت شيء ضدي حتى تلك اللحظة لكن الفرد قال هل ستتعرض له في المستقبل ؟ قلت لأ قال اذن ابصم على التعهد قلت و اذا تعرض له احد غيري و عاد لاتهامي مجددا ؟ قال سنحقق و اذا اكتشفنا ان الفاعل لست انت يحق لك مقاضاته و طلب تعويض او سجنه ..
السؤال ايها الاخوة الكرام ..... تبصيمي على هذا التعهد هل يعتبر اعتراف ضمني انني انا من هددته بالرغم من انني انكرت كل التهم التي وجهت لي في التحقيق الاولي من قبل الشرطة ؟ .. هل في رأيكم انني اخطأت بالتبصيم على التعهد بعدم التعرض لانني بالفعل لم اهدده و لو حققوا في البصمات الموجودة في ورقة التهديد لاكتشفوا انه كاذب و لا لي فيها نهائيا .
ابغى استفسر حول اتهامات وجهت لي من شخص اشتكاني في الشرطة بعدة تهم من بين تلك التهم ورقة يتهمني فيها بأنني كتبتها بخط يدي و وضعتها له في سيارته فيها تهديد ..
الغريب في الامر ان الشرطة قبلت اتهامه لي علما بأنني اسكن في مدينة تبعد عن مدينته الف كيلومتر ..
كيف للشرطة أن تقبل اتهامه لي بدون دليل قاطع ؟
الم يكن من المفترض ان تقوم الشرطة بتحليل البصمات الموجودة على الورقة و التأكد من صاحبها قبل توجيه اي اتهام لي و استدعائي ؟! ..
بمعنى اخر هل من المنطق ان يأتي واحد من الشارع و يتهم فلان بالاسم بانه هدده بدون دليل قاطع فقط من اجل اذيته ؟ ام ان الشرطة خالفت القوانين ربما لمعرفة مسبقة بهذا الشخص من باب المجاملة ؟
.. انا انكرت كل الاتهامات التي لفقها لي في التحقيق المبدئي في الشرطة و لانني اريد التخلص من التردد على الشرطة و كثرة اتصالاتهم بي للمراجعات في هذه القضايا الملفقة توصلنا الى ان يتنازل هذا المدعي مقابل ان ابصم على تعهد بعدم التعرض .. في البداية اعترضت على التبصيم على التعهد بعدم التعرض لانه لم يثبت شيء ضدي حتى تلك اللحظة لكن الفرد قال هل ستتعرض له في المستقبل ؟ قلت لأ قال اذن ابصم على التعهد قلت و اذا تعرض له احد غيري و عاد لاتهامي مجددا ؟ قال سنحقق و اذا اكتشفنا ان الفاعل لست انت يحق لك مقاضاته و طلب تعويض او سجنه ..
السؤال ايها الاخوة الكرام ..... تبصيمي على هذا التعهد هل يعتبر اعتراف ضمني انني انا من هددته بالرغم من انني انكرت كل التهم التي وجهت لي في التحقيق الاولي من قبل الشرطة ؟ .. هل في رأيكم انني اخطأت بالتبصيم على التعهد بعدم التعرض لانني بالفعل لم اهدده و لو حققوا في البصمات الموجودة في ورقة التهديد لاكتشفوا انه كاذب و لا لي فيها نهائيا .