عزيز الهمة
02-07-2010, 04:55 AM
أنصفت المحكمة الإدارية في منطقة المدينة المنورة مواطناً رفع دعوى ضد أمانة المدينة المنورة كانت فرضت عليه دفع غرامة مالية عبارة عن قيمة كلفة إزالة لانتهاكه أرضاً بيضاء مجاورة لمزرعته.
وأصدرت المحكمة الإدارية في المدينة المنورة حكماً برقم 8/ د / 1 /21 لعام 1431 على الدعوة المرفوعة من المدعي سعد سفيان ضد أمانة منطقة المدينة، قضى بإلغاء قرار الأمانه بتغريم المدعي 10 آلاف ريال.
وأوضح مصدر مطلع لـ «الحياة» أن المدعي تقدم للمحكمة
بدعوى ضد الأمانة يذكر فيها أن الأمانة طالبته بدفع مبلغ 10 آلاف ريال مقابل قيمة كلفة الإزاله بحجة قيامه بالإحداث في أرض بيضاء مجاورة لمزرعته المملوكة بصك شرعي، ولكن اتضح أن المدعي لا علاقة له بالإحداث التي أزالتها الأمانة وألزمته بدفع قيمة كلفتها.
في تلك الأثناء، أكد مصدر في الأمانة لـ «الحياة» أن الأمانة لا تتخذ قرارات عشوائية ولا تتجنى أو تتعمد ظلم أي مواطن، ولكن عند ضبط أرض عليها إحداث وليست ملكاً لشخص محدد فتتم الإزالة حتى يثبت صحة ملكيته لها.
المصدر : جريدة الحيـاة
وأصدرت المحكمة الإدارية في المدينة المنورة حكماً برقم 8/ د / 1 /21 لعام 1431 على الدعوة المرفوعة من المدعي سعد سفيان ضد أمانة منطقة المدينة، قضى بإلغاء قرار الأمانه بتغريم المدعي 10 آلاف ريال.
وأوضح مصدر مطلع لـ «الحياة» أن المدعي تقدم للمحكمة
بدعوى ضد الأمانة يذكر فيها أن الأمانة طالبته بدفع مبلغ 10 آلاف ريال مقابل قيمة كلفة الإزاله بحجة قيامه بالإحداث في أرض بيضاء مجاورة لمزرعته المملوكة بصك شرعي، ولكن اتضح أن المدعي لا علاقة له بالإحداث التي أزالتها الأمانة وألزمته بدفع قيمة كلفتها.
في تلك الأثناء، أكد مصدر في الأمانة لـ «الحياة» أن الأمانة لا تتخذ قرارات عشوائية ولا تتجنى أو تتعمد ظلم أي مواطن، ولكن عند ضبط أرض عليها إحداث وليست ملكاً لشخص محدد فتتم الإزالة حتى يثبت صحة ملكيته لها.
المصدر : جريدة الحيـاة