استفسار بخصوص الدعوى الكيدية

[محمد 003]

السلام عليكم عندي دعوى في محكمه ضد شخص بانه استولا علي البضاعه من مستودع وفي رده واقر انه اخذ البضاعه ودها للمحل مع العلم ما عنده بينة على ذلك و ماله دخل في محل ومستودع ولا باي صله و البضاعه ما جردت من محكمة واخذ الشيخ اليمين منه.
الحين يقدر يرفع على دعوى كيدية او لا ؟ وشكرا

[سعود التويجري]

الدعاوى الكيدية هي كل دعوى ثبت فيها كذب المدعي بتقديم دعوى صورية او دعوى باطلة يراد بها الضرر
وهي تظل في تقدير القاضي

[محمد 003]

يعني لو قدم علي ماله شئ لانه اقر هو ياللي فتح واخذ ولا

[سعود التويجري]

هل تضرر المدعى عليه من هذه القضية ؟ انسجن او فصل من عمله او لحقه ضرر ؟

[محمد 003]

لا ممكن وقت او سمعه ( سبب دعوء )

[سعود التويجري]

عموما اذا هو يرى انه وقع ضرر عليه وتقدم به فالقاضي هو من يقرر ويقدر الضرر من عدمه

[العجمي]

السلام عليكم عندي دعوى في محكمه ضد شخص بانه استولا علي البضاعه من مستودع وفي رده واقر انه اخذ البضاعه ودها للمحل مع العلم ما عنده بينة على ذلك و ماله دخل في محل ومستودع ولا باي صله و البضاعه ما جردت من محكمة واخذ الشيخ اليمين منه.
الحين يقدر يرفع على دعوى كيدية او لا ؟ وشكرا

عدم ادانته والحكم عليه لعدم تمكنك من اثبات الدعوى لا يعتبر دعوى كيدية

[konoz]

البينة عليك أنت المدعي , ومادام انه حلف عند القاضي وحكم القاضي بناء على يمينة ولحقه ضرر سمعه ووقت فيحق له رفع دعوى , وفقكم الله .

[سهم الحقيقة]

اتفق مع ماذهب اليه الاخوة الزملاء اعلاه

[ابو محمد 2]

السلام عليكم عندي دعوى في محكمه ضد شخص بانه استولا علي البضاعه من مستودع وفي رده واقر انه اخذ البضاعه ودها للمحل مع العلم ما عنده بينة على ذلك و ماله دخل في محل ومستودع ولا باي صله و البضاعه ما جردت من محكمة واخذ الشيخ اليمين منه.
الحين يقدر يرفع على دعوى كيدية او لا ؟ وشكرا

وعليكم السلام
= تقول في موضوعك أنه أقر بأخذ البضاعة ووداها للمحل. هل طالبه القاضي بالبينة على أنه أوصلها للمحل , لأنه أقر بالفعل. ويفترض أن تعترض أنت على الحكم تقول للاستئناف المدعى عليه أقر في الضبط وتشير الى اقراره بالضبط.
= مسألة أنه يطلب رد اعتبار فليس له حق إن كان قد أقر كما ذكرت.

[سهم الحقيقة]

وعليكم السلام
= تقول في موضوعك أنه أقر بأخذ البضاعة ووداها للمحل. هل طالبه القاضي بالبينة على أنه أوصلها للمحل , لأنه أقر بالفعل. ويفترض أن تعترض أنت على الحكم تقول للاستئناف المدعى عليه أقر في الضبط وتشير الى اقراره بالضبط.
= مسألة أنه يطلب رد اعتبار فليس له حق إن كان قد أقر كما ذكرت.
يبدو لي ان الاخ المستشير قد اخطا في عرض الموضوع , لان اليمين توجهت الى اقوى المتداعيين وهو المدعى عليه مما يعني ان هناك افادات لم تذكر
واتمنى من الاخ المستشير ان يدون لمت ماجاء في الحكم حتى نفهم الامر

[محمد 003]

وعليكم السلام
= تقول في موضوعك أنه أقر بأخذ البضاعة ووداها للمحل. هل طالبه القاضي بالبينة على أنه أوصلها للمحل , لأنه أقر بالفعل. ويفترض أن تعترض أنت على الحكم تقول للاستئناف المدعى عليه أقر في الضبط وتشير الى اقراره بالضبط.
= مسألة أنه يطلب رد اعتبار فليس له حق إن كان قد أقر كما ذكرت.

رده لايوجد بينة وشاهد علي هو الله اني وديتها و تم تأيد حكم الرابع من الاستئناف بعد خمس سنوات بأخذ اليمن منه

[محمد 003]

يبدو لي ان الاخ المستشير قد اخطا في عرض الموضوع , لان اليمين توجهت الى اقوى المتداعيين وهو المدعى عليه مما يعني ان هناك افادات لم تذكر
واتمنى من الاخ المستشير ان يدون لمت ماجاء في الحكم حتى نفهم الامر


امتثلت اما القضاء باخذ يميني بانه هو اللي استولاء على البضاعه ذكرني الله بعضمت اليمين والى اخره فجأة طلب اليمين منه مع العلم اني موافق على اداء اليمين انا و وكلائي

[محمد 003]

رده لايوجد بينة وشاهد علي هو الله اني وديتها و تم تأيد حكم الرابع من الاستئناف بعد خمس سنوات بأخذ اليمن منه

[سهم الحقيقة]

رده لايوجد بينة وشاهد علي هو الله اني وديتها و تم تأيد حكم الرابع من الاستئناف بعد خمس سنوات بأخذ اليمن منه
اعرض لنا ماجاء في الحكم والاسباب بعد تجهيل المعلومات حتى يستفيد الجميع من هذه القضية

[محمد 003]

وفي الجلسة وردنا قرار الملاحظة رقم (.......... (في ...........هـ والصادر من الدائرة الرابعة من محكمة الاستئناف ..... ونصه وبعد الاطلاع على المعاملة المدون بياناتها أعلاه الواردة من الدائرة العامة الأولى بالمحكمة العامة في ..... والمرفق بها الصك رقم ) وتاريخ هـ وبدراسة الصك وضبطه واللائحة الاعتراضية، ولما ذكرته الدائرة في أسباب حكمها، وما......... 1442 .......... . أجابت به على قرار الملاحظة رقم ....... وتاريخ ..... هـ لوحظ أن المدعى عليه (أ) و (ب) أقرا بفتح المحل المذكور في الدعوى وأخذ بضاعته ودفعا بوضعها في بيت المدعين ولم يقيما بينة على هذا الدفع وشهادة الشاهد الذي أحضراه غير موصلة ذلك أنها لم تنص إلا على استعداد المدعى عليه (أ) بنقل البضاعة والتأكيد عليه من قبل على طلب نقلها ولم تبين هل المدعى عليهما قاما بأخذ البضاعة ووضعاها في بيت المدعين أم لا ؟ كما أن اليمين التي بذلها المدعى عليهما لم تنص على مكان وضعهما البضاعة فعلى الدائرة طلب البينة الموصلة من المدعى عليهما على مادفعا به وبيان من تسلم هذه البضاعة منهما وإدخاله في الدعوى عند اقتضائها ذلك ، لذا فقد تقرر إعادة المعاملة إلى الدائرة لملاحظة ماذكر وإكمال اللازم حياله .) وفي الجلسة حضر (أ) ووكيلاً عن(ب)........بموجب الوكالة رقم....في......والصادرة من ..... والتي تخوله حق...... ثم جرى أصيلاً عن نفسه (أ)...بصفته سؤال المدعى عليه (أ) عن البضاعة التي تم نقلها من المحل أين تم وضعها؟ وهل هناك من استلمها منكما؟ فأجاب: لقد تم تنزيل البضاعة على حسب طلب المتوفى على النحو التالي: ما يخص الحبوب كاملة فقد تم تنزيلها في البيت القديم الخاص بالمتوفى والواقع في ......... واما ما يخص بقية البضاعة فقد تم وضعها في مستودع تقع في حوش منزل المتوفى المذكور وهي مستودع لأغراض المحل ولم يستلم هذه البضاعة منا أحد إنما قمنا بوضعها في الأماكن المذكورة وقمنا بوضع قفل على الأبواب هذا ما لدي. وبسؤال المدعى عليه هل لديك بينة على وضع البضاعة على الشكل الموصوف في جوابك فأجاب: لا يوجد لدي بينة. وفي الجلسة حضرت المدعية (ج) وبعرض جواب المدعى عليه أصالة ووكالة عليها أجابت: من فترة مرض والدي الذي مات فيه ومن حين رقوده في المستشفى ... لم أقم بزيارة بيت ومستعدة على بذل اليمين. وبناء عليه قررت الكتابة لهيئة النظر بالمحكمة للخروج على بيت المتوفى والتأكد من وجود البضاعة في المنزل والمستودع بحضور المدعى عليهما(ا)و(ب) والمدعي ولاية ووكالة (ح ) وقررت رفع الجلسة إلى يوم....الموافق....الساعة.....وأ� �لقت الجلسة الساعة
*مع العلم المتوفي ولدي رحمة الله فاقد الاهلية مثبت بتقارير
* هذي جلسة قبل الاخيرة.

[محمد 003]

افتتحت جلسة الترافع الالكتروني عن بعد عبر الاتصال المرئي بناء على قرار فضيلة رئيس المجلس الأعلى للقضاء رقم 17388 وتاريخ 5 \ 10 \ 1441 ه والمبلغ بالتعميم رقم 1505 وتاريخ 5 \ 5 \ 1441 ه المتضمن استئناف عقد الجلسات في المحاكم بطريق التقاضي عن بعد ، واستنادا إلى قرار وزير العدل رقم 8056 بتاريخ 5 \ 10 \ 1441 ه المبلغ بالتعميم رقم 13 تا 8135 بتاریخ 5 \ 10 \ 1441 ه المتضمن اطلاق خدمة التقاضي عن بعد والموافقة على الدليل الإجرائي لخدمة التقاضي عن بعد ( التقاضي الالكتروني ) . وطلب المدعى عليه (أ) و(ب) الحديث فأذنت لهما وتكلم كل واحد منهما قائلا : في الجلسة السابقة كتب في ضبط الجلسة ما نصه ( ولم يستلم هذه البضاعة مني أحد إنما قمت بوضعها في الأماكن المذكورة وقمت بوضع قفل على الأبواب ) وهذا كتب خطأ وقد كان الاتصال المرئي فيه مشكله وتقطع والصحيح أن البضاعة التي كانت في المحل والتي تم نقلها استلمها مني المدعى عليها (د) وهي من قامت بفتح البيت والمستودع لأضع البضاعة هذا ما لدي ثم تكلم المدعي ولاية ووكالة قائلا : أطلب من فضيلة القاضي ملاحظة تناقض المدعى عليهما في الجواب : ففي الجلسة الماضية قررا عدم وجود شخص استلم منهم البضاعة ، ثم في هذه الجلسة قررا أن هناك من استلم منهم البضاعة وذكرا أنها (د) علما أن موكلتي ذكرت في الجلسة السابقة أنها مستعدة على بذل اليمين ضد المدعى عليها (ا) و(ب) و(د) هذا ما لدي . وبعرض ذلك على المدعى عليها (د) فأجابت : هذا صحيح وهذا ما حصل وكل ذلك بناء على طلب المتوفي . وكان قد سبق مني طلب ندب الخبراء إلى المنزل للتأكد من حال البضاعة ومما ذكره المدعى عليهما وقررت العدول عن ذلك وسماع يمين المدعى عليهما على انهما وضعا البضاعة محل الدعوى في منزل المتوفي ومستودعه الواقعان في .......ولم يحوزا شيء من تلك البضاعة . ثم تكلم المدعي ولاية ووكالة قائلا : أنا لا أقبل يمينهما وبطلب اليمين من المدعى عليهما (ا) و(ب) استعدا لأدائها ثم جرى العمل بما جاء في المادة 111 \ 4 من نظام المرافعات الشرعية ولوائحه التنفيذية فقمت بتخويفه بالله تعالى وتذكيره بما روي من حديث أبي أمامة أن النبي صلى الله عليه وسلم قال : " من اقتطع حق امرئ مسلم بيمينه فقد أوجب الله له النار وحرم عليه الجنة " فقال له رجل : وإن كان شيئا يسيرا يا رسول الله ، فقال : " وإن كان قضيبا من أراك " رواه مسلم والنسائي . فاستعد بأدائها ، ثم أذنت له : فحلف كل واحد منهما بالله قائلا : والله الذي لا إله إلا هو عالم الغيب والشهادة أنني وضعت الحبوب كاملة في البيت القديم وبقية البضاعة الموجودة في المحل وضعتها في مستودع حوش منزل المتوفي الواقعة ........ كما طلب ولم أحز منها شيء
* اخر جلسة وتم تأيد الحكم
* انا ولي على قصر عقلا ولاخلاني فترة ذي اكافح الا ابراء الذمه اما الله ولكن ما نقول الا حسبي الله ونعم الوكيل (إذا كان خصمك القاضي فمن تقاضي)

[سهم الحقيقة]

بعرض ذلك على المدعى عليها (د) فأجابت : هذا صحيح وهذا ما حصل وكل ذلك بناء على طلب المتوفي
هنا مكمن جعل جانب المدعى عليهما اقوى ولذلك توجه اليمين لجانبهم

[ابو محمد 2]

حياك الله يا أخ محمد:
أولاً: انت قمت بواجبك والمحكمة حكمت والشرع مطهرة للجميع.
ثانياً: بالنسبة لما أجراه ناظر دعواكم فالقاضي إذا أجتهد وأصاب فله اجران وإن أجتهد وأخطأ فله أجر.
ثالثاً: بالنسبة لسؤالك هل يقدر يرفع المدعى عليه دعوى ضدك بأن دعواك كيدية. الجواب: لا تقلق فلن يكسبها لما ورد في القضية فالدعوى ثابته وصحيحة باعترافه نقل البضاعه ووضعها في المستودع حتى ولو حكم القاضي بقبول يمينه.
= الاستئناف أيد الحكم وتعتبر القضية منتهية وفقك المولى عز وجل

[سهم الحقيقة]

(د) هل هي من ورثة المتوفى ؟ وماموقفها من القضية

[محمد 003]

نعم يوجد قرابه بينهم بين أ و ب

[محمد 003]

طيب لو قدمت طلب التماس هل راح استفيد