استفسار من سعادة المستشارين الاكارم

[amen]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
استفسار من سعادة المستشارين الاكارم قبل ان تضيع قضيتي فهي الان في الاستئناف ارشدوني ماذا افعل

الاستفسار
هل القاضي ينظر لاعتراض المدعي والمدعى عليه وهل يصدر حكمه في اعتراضات المدعى والمدعى عليه ؟

ملحوظة/ طرحت الاستفسار اريد الافادة من سعادة المستشارين
السبب
القاضي عندما حكم اصدر الصك وقال لكم حق الاعتراض انا المدعي والمدعى عليه كلنا اعترضنا على حكم القاضي المدعي ارسل اعتراضه الاول والقاضي حولها للاستئناف لكن اعتراض المدعى عليه لم يحوله القاضي للاستئناف لماذا ؟

الان ياسعادة المستشارين مرة اخرى لنفس القضية حكم القاضي وانا المدعي والمدعى عليه اعترضنا على الحكم المدعى عليه هذه المرة ارسل اعتراضه هو الاول والقاضي حوله للاستئناف وانا اعتراضي مازال عند القاضي ماهو السبب ؟

السؤال هل القاضي ينظر لجميع الاعتراضات ويحولها للاستئناف ؟ واذا الجواب بنعم لماذا اعتراض المدعى عليه الاعتراض الاول لم يحوله القاضي للاستئناف ؟ لان اعتراض المدعي الان عند القاضي هل سوف يكون مصير اعتراض المدعي مثل مصير اعتراض المدعى عليه الاعتراض الاول ؟

[عرفات تركى]

عليكم السلام
للجواب ومعرفة عدم تحويل اعتراضك للاستنئاف بداية يجب الافادة هل الحكم لصالحك ام لا وعن سبب اعتراضك ؟؟؟؟؟
وللجواب بصفة عامة
طالما الحكم منصوص فيه ان للطرفين الاعتراض فيكون الاعتراض للطرفان الا لو كان الحكم مثلا لصالح احدهما مثال لو القاضي حكم برد دعوى المدعي فطبيعي أن المدعى عليه لا يعترض
المادَّة السابِعَة وَالسَّبْعُوْن بَعْدَ المائةِ
لا يجوز أن يعترض على الحكم إلا المحكوم عليه، أو من لم يقض له بكل طلباته ما لم ينص النظام على غير ذلك.
يعني من له مصحلة فقط يعترض
اما مسالة من قدم الاعتراض اولا وخلافه ليس له وزن نظامي لان القاضي لا يرفع المعاملة الا بعد انقضاء مدة تقديم الاعتراض النظامية 30 يوم بعدها يرفع اللوائح المقدمة من طرفي الدعوى الا في حالة كان المعترض ليس له مصلحة كما سبق ان شرحت

[amen]

السلام عليكم سعادة المستشار عرفات

القاضي حكم لصالح المدعى عليه وذكر في الصك لكم حق الاعتراض والمدعي والمدعى عليهم كلاهما اعترضو حتى المدعى عليه اعترض مع العلم ان الحكم كان في صالح المدعى عليه
لما اعترضنا على الحكم انا المدعي ارسلت اعتراضي والمدعى عليه اعترض وارسل الاعتراض بعد اعتراضي
القاضي حول اعتراض المدعي الى الاستئناف وهيئة الاستئناف ذكرو للقاضي ملاحظات ان المدعي لديه طلبات ولم يستلم جميع طلباته والقاضي عندما فتح جلسات لاستكمال طلبات المدعي ذكر القاضي للمدعي ان هيئة الاستئناف قالت وهذا ماذكره لي القاضي قالو لو المدعي مازال معترض سوف يتم نقض حكمك كاملا
من كلام هيئة الاستئناف يتضح ان الحكم المفروض يكون لصالح المدعي

المدعى عليه ذكر للقاضي في الجلسات عن بعد ذكر المدعى عليه يافضيلة الشيخ انا اعترضت على الحكم وين اعتراضي كل كلامكم على اعتراض المدعي فذكر له القاضي ذكر للمدعى عليه انت متى ارسلت اعتراضك ؟!!!!!!

الان مرة اخرى صدر الحكم الجديد ايضا انا المدعي والمدعى عليه اعترضنا على الحكم المدعي طبعا اعترض لانه الى الان لم يستلم جميع طلباته من المحكمة واعتراض المدعى عليه ارسله الاول والان اعتراض المدعى عليه اعتراضه ارسله القاضي للاستئناف

السؤال/ ماهو مصير اعتراض المدعي الذي تم ارساله بعد اعتراض المدعى عليه ؟ هل القاضي الان سوف يقول للمدعي انت متى ارسلت الاعتراض ؟ لو حصل مثل هذا الامر ماذا على المدعي ان يفعل ؟

ملحوظة/ اعتراض المدعي موجود في ناجز انا الان صورة الاعتراض من موقع ناجز صورة كاملة لصفحة ناجز تظهر فيها اعتراض المدعي بالتاريخ والساعة ومكتوب عند رقم الطلب محال للدائرة القضائية ومكتوب نوع الطلب الاعتراض على الاحكام واحتفظت بهذه الصورة حتى لا انصدم بقول القاضي انت متى ارسلت اعتراضك!


ارشدوني ماذا افعل