استشارة عاجلة من فضلكم

[العاشق]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لي قريب تم القبض عليه قبل عام تقريبا واودع في سجن المباحث العامة لمدة 8 شهور بدون زياره او مكالمة بتهمة الاشتراك في تهريب المخدرات والبضاعة في دولة قطر ولم تدخل السعودية

الادلة هي تسجيل صوتي لمكالمته مع باقي الاشخاص المتهمين. واعتراف الاشخاص الذين في قطر المتهمن في نفس القضية عليه.

وقد صدق اقواله بانه خرج الي قطر ليس من اجل البضاعة واتصل عليه شخص في السعوديه وقال عرف الاشخاص الذين جلبوا البضاعة والشخص الذي سوف يدخلها السعوديه وقام بذلك مقابل مبلغ مالي قدره 50000 ولم يرا البضاعة ولم يعرف نوعيتها وعددها بل قام فقط بالتعريف فقط وخرج من قطر .
وللمعلومية تم القبض عليه في منزله ولم يوجد معه شي وايضا ان البضاعة عبارة عن 4 مليون حبة كبتاجون وقد ارسل الامير نايف برقيه الى رئيس التحقيق والادعام العام برغبه بتوجيه الاتهام اليه بمادة 37 وقد ذهبت المعامله الى التحقيق والادعاء العام وقد كتب عليه رئيس التحقيق والادعاء العام انه يستحق الماده 59 وهي مادة الشروع لكن طلب من المحقق اعداد الائحة على مادة 37 .
الاسئله
هل القاضي في المحكة مقيد بمادة 37
وهل القاضي بامكان الحكم باقل من الحد الادني في مادة 37 وهي 15 سنه
وهل التسجيل الصوتي يعتبر دليل قاطع
وهل شهادة المتهمين تعتبر شهاده ثابته عليه
وهل الانكار عند القاضي يفيد
وماذا تتوقع مدة السجن التي سوف ينالها او العقوبه
علما ان عنده تهمه سابقة ترويج ولم تثبت ولم يصدر عليه حكم فيها بل جلد فقط 39 جلده
الرجو الاجابه وجزاكم الله خير الجزاء

[د. ناصر بن زيد بن داود]

ما قام به قريبك يعد من أعمال الوساطة ، وليس ترويجاً ، ولا شروعاً في الترويج ، وحكمه حكم الفعل الجرمي الأصل ، وهو : التهريب ؛ بموجب المادة 3 ، 58.

= لذا فإن حكمه ما جاء في المادة 37 من نظام مكافحة المخدرات قطعاً ؛ متى ثبت للقاضي دوره في الوساطة بالتعريف ؛ كما جاء في سؤالك .

= وسائل الإثبات موكول أمرها إلى ناظر القضية ، فلا تجهد نفسك في معرفة ماذا سيقرر بشأن الدليل الصوتي . والله الهادي إلى سواء السبيل

[العاشق]

شكرا يادكتور ناصر وجزاك الله خير

لكن لو سمحت ممكن توضح لي حيث انك قلت تنطبق عليه المادة 3,58 فاذا كان هذا صحيح يعاني يعاقب نفس عقاب المهرب .

فسوف يحكم بالمادة 37 وهي مادة عقوبة المهرب وليس مادة 59 وهي مادة الشروع في التهريب

هل القاضي يتقيد بالمادة حيث ان الداخليه وجهت على 37 وهناك المحققين في هيئة التحقيق والادعاء يرون انها تستحق مادة 59 ولكن لا يستطيعون رفض التوجيه من الامير
ولك جزيل الشكر

[د. ناصر بن زيد بن داود]

نعم !، حكمه المادة 37 ، وقد صححت ذلك في التعقيب السابق .

= تقيد القاضي ليس إلزامياً ، بل بحسب ما يثبت لديه من أدلة ، وما يتوافر عنده من قرائن . والله معك

[العاشق]

لكن ياشيخ البضاعة لم تدخل السعوديه حيث قبضت السلطات القطرية على البضاعة في منزل في قطر فهل هذا يعد شروع

وشكرا واسف على الازعاج

[د. ناصر بن زيد بن داود]

متى لم تتم العملية التي توسط فيها المتهم : فوساطته تعد شروعاً في جريمة التهريب ، وعقوبتها ما جاء في الفقرة (2) من المادة 59 .

= يلزم الكتابة للقاضي بذلك ، وذكر المستند بنصه من النظام < حتى لا يلتبس الأمر ، فينصرف إلى المادة 37 .

[العاشق]

ياشيخ اذا كان عنده قبل هذه القضيه سابقة ترويج لم يتم ادانته واعتبرها القاضي شبهه حيث حكم عليه فقط 39 جلده ولم يحكم عليه سجن
هل هي تؤثر على القضيه الحاليه وهل تبقى عقوبته الفقرة الثانية من المادة 59
وكم مدة سجن المادة 59 كم الحد الادنى والحد الاقصى
وهل انكار الاعتراف بسب السجن الطويل في سجن المباحث حيث سجن 8 شهور بدون مكالمة او زياره يفيد لان الادلة هي فقط التسجيل الصوتي وشهادة المتهمين في قطر

ارجوا منك طال عمرك والله يحفظك الاجابه على جميع الاسئلة حسب خبرتك واستطاعتك لان السجين في حاله نفسيه صعبه فهو يخاف من حكم القصاص ويريد معرفة وضع القضيه والعقوبه المتوقعه

وشكرا جزيلا والله يوفقك .