استفسار مستشارينا الافاضل

[ابو عبدالكريم777]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته مستشارينا الافاضل

لدي قضية في المحكمة وتم الاعتراض على الحكم وهذا الاعتراض الثاني لنفس القضية

1/ الاعتراض كان مكتوب في قسم الدرجة الاولى (حالة القضية مرفوعة لمحكمة الاستئناف لتدقيق الحكم ومكتوب حالة الطلب مراجعة القاضي) واستمرت مراجعة القاضي تقريبا لمدة سنة كاملة

2/ الان دخلت على ناجز مكتوب في قسم الدرجة الاولى (حالة القضية محالة لمحكمة الاستئناف)

3/ ومكتوب في قسم الاستئناف (حالة القضية منتهية)

4/ ضغطت على نص الحكم لايوجد نص حكم


وهذي الصور للتوضيح
صورة حالة القضية في الدرجة الاولى
https://e.top4top.io/p_22276i0hq1.png
795

صورة حالة القضية في قسم الاستئناف
https://f.top4top.io/p_2227kc6kn2.png
796



السؤال مكتوب في قسم الاستئناف (منتهية) هل معناته ان القضية محكومة بحكم قطعي ؟ ولو محكومة بحكم قطعي لماذا لم يذكر في قسم الدرجة الاولى حالة القضية محكوم بحكم قطعي ؟ ولكن مكتوب في قسم الدرجة الاولى حالة القضية محالة لمحكمة الاستئناف
ارجو الرد والتوضيح لسؤالي من فضيلتكم
وماذا افعل ؟

[ابو عبدالكريم777]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الان دخلت موقع ناجز ضغطت على نص الحكم في قسم الدرجة الاولى وجدت الحكم السابق نفسه الذي اعترضنا عليه

بعدها ضغطت على نص الحكم في قسم الاستئناف وجدت مكتوب ملاحظات الاستئناف الموجهه للقاضي ناظر القضية بورقة رسمية ملونة وعليها ختم وزارة العدل محكمة الاستئناف

الان من مشاركتي الاولى اعلاه ومشاركتي الثانية انا الان محتار لا اعلم هل تم الحكم ام ماذا ؟ وماذا علي ان افعل ؟

[ابو عبدالكريم777]

السلام عليكم

مستشارينا الاكارم فضلا ارجو الافادة من فضيلتكم
* هل يفهم من موضوعي اعلاه انه تمت المصادقة على الحكم ؟ وهل ابدأ اقدم اعادة نظر ؟

[نايغ]

و عليكم السلام

متى قدمت اعتراضك الثاني؟ او بالاحرى متى انتهت مدة الاعتراض للمرة الثانية؟

[ابو عبدالكريم777]

و عليكم السلام

متى قدمت اعتراضك الثاني؟ او بالاحرى متى انتهت مدة الاعتراض للمرة الثانية؟

انا قدمت اعتراضي في المدة المحددة المذكورة لتقديم الاعتراض 30 يوم

انا لا اعلم متى تنتهي مدة الاعتراض اللي اعرفه انك تقدم اعتراضك في المدة المحددة وهي 30 يوم بعد 30 يوم يرفض الاعتراض وانا قدمت الاعتراض في خلال 30 يوم في المدة المحددة لتقديم الاعتراضات
وعند متابعتي للقضية في موقع ناجز مكتوب تم استلامها في الدائرة القضائية وعند متابعتي لموقع ناجز كان الاعتراض مكتوب حالة الطلب مراجعة القاضي واستمرت لمدة سنة كاملة وحالة الطلب مراجعة القاضي
الان مكتوب حالة القضية محالة الى الاستئناف رحت قسم الاستئناف مكتوب حالة القضية منتهية ضغطت على ايقونة نص الحكم في قسم الاستئناف وجدت بيان رسمي وفيه ملاحظات هيئة الاستئناف الملاحظات اللي ذكروها هيئة الاستئناف لناظر القضية عندما كانت القضية عند القاضي ونحن اعترضنا على الحكم هيئة الاستئناف وجهة ملاحظات لناظر القضية الان هذه الملاحظات موجودة في ايقونة نص الحكم في قسم الاستئناف بموقع ناجز

[ابو عبدالكريم777]

* هل يفهم من موضوعي اعلاه انه تمت المصادقة على الحكم او تم نقض الحكم ؟

وماذا علي ان افعل ؟

[نايغ]

* هل يفهم من موضوعي اعلاه انه تمت المصادقة على الحكم او تم نقض الحكم ؟

وماذا علي ان افعل ؟

كم اعتراض قدمت؟

وماعو تاريخ اخر مرة قمدت اعتراض؟ اسأل عن التاريخ

[نايغ]

انا سؤالي عن تاريخ تقديمك للاعتراض الثاني ؟ هل هو قبل سنة؟ كما فهمت

[ابو عبدالكريم777]

انا سؤالي عن تاريخ تقديمك للاعتراض الثاني ؟ هل هو قبل سنة؟ كما فهمت

نعم استاذي تقديم الاعتراض الثاني قبل سنة وانا وضحتها لفضيلتكم في المشاركات اعلاه بعد تقديم الاعتراض على الحكم استمرت عند ناظر القضية سنة لمراجعتها

[نايغ]

نعم استاذي تقديم الاعتراض الثاني قبل سنة وانا وضحتها لفضيلتكم في المشاركات اعلاه بعد تقديم الاعتراض على الحكم استمرت عند ناظر القضية سنة لمراجعتها

السلام عليكم

أخي قبل سنة من الان الاستئناف لم يكن مفعل. ان يكون الطلب مكتوب عليه مراجعة القاضي لايفيد بشي ولايعني ان القضية تحت المراجعة. المهم هو الجلسات. راجع محاضر الجلسات في ناجز. اذا تأيد الحكم فإن القاضي يفتح جلسة ويدون فيه رد الاستئناف بالتأييد. فاذا لم تجد ان جلسة عقدت بدون حضور الاطراف فان القضية مازالت تحت الدراسة

[ابو عبدالكريم777]

السلام عليكم

أخي قبل سنة من الان الاستئناف لم يكن مفعل. ان يكون الطلب مكتوب عليه مراجعة القاضي لايفيد بشي ولايعني ان القضية تحت المراجعة. المهم هو الجلسات. راجع محاضر الجلسات في ناجز. اذا تأيد الحكم فإن القاضي يفتح جلسة ويدون فيه رد الاستئناف بالتأييد. فاذا لم تجد ان جلسة عقدت بدون حضور الاطراف فان القضية مازالت تحت الدراسة

وعليكم السلام بارك الله فيك

طيب سعادة المستشار في موقع ناجز بقسم الاستئناف من اسبوع فقط من قبل لم تكن موجودة وهي لما اضغط على ايقونة نص الحكم يوجد ملف pdf فيه قرار ملاحظة من الاستئناف موجهه لناظر القضية
ولما اضغط على ايقونة نص الحكم بقسم الدرجة الاولى يوجد نفس الملف pdf الموجود سابقا وفيه الحكم السابق الحكم الثاني الذي حكم به القاضي ونحن اعترضنا على الحكم

السؤال
ماذا افهم من ملف pdf الموجود بقسم هيئة الاستئناف ؟

[نايغ]

وعليكم السلام بارك الله فيك

طيب سعادة المستشار في موقع ناجز بقسم الاستئناف من اسبوع فقط من قبل لم تكن موجودة وهي لما اضغط على ايقونة نص الحكم يوجد ملف pdf فيه قرار ملاحظة من الاستئناف موجهه لناظر القضية
ولما اضغط على ايقونة نص الحكم بقسم الدرجة الاولى يوجد نفس الملف pdf الموجود سابقا وفيه الحكم السابق الحكم الثاني الذي حكم به القاضي ونحن اعترضنا على الحكم

السؤال
ماذا افهم من ملف pdf الموجود بقسم هيئة الاستئناف ؟

متى تاريخ الملاحظة في صك الحكم؟ هل مكتوب التاريخ في الملاحظة؟ أقصد هل دون قضاة الاستئناف تاريخ عقد الجلسة اللتي كتبت فيه الملاحظات؟

[نايغ]

من اشهر قليلة تم تفغيل الاستئناف. في السابق اي قبل سنة تقريباً كان الاستئناف لم يفعل وكان عمله تمييز. اي يرسل ملاحظات لقاضي الدرجة الاولى وهكذا. بينما حالياً تظور الاستئناف فاصبح يبت في القضايا اما بتأييدها أو نقضه بعد تحديد جلسة للخصوم في محكمة الاستئناف. فلايعيد القضية الى الدرجة الاولى الا في حالة الحكم بصرف النظر ويكون حكمه ملزم للدرجة الاولى بالنظر في القضية. لكن القضايا اللتي صدر فيها حكم قبل سنة مازال مسارها تمييز. لذلك تأكد من الجلسات اللتي عقدت في الدرجة الاولى بعد تاريخ تقديمك لاعتراضك الثاني وأقرأ رد الاستئناف في محضر الجلسة. اذا لم تجد جلسة فأنصجك تتواصل مع التواصل العدلي في بوابة ناجز وأسأل عن حالة القضية. لأنه كثيراً لايتم تحديث حالة القضية أو الدائرة لاتضبط ملاحظات الاستئناف بسبب كثرة القضايا او بسبب مشاكل تقنية في بوابة ناجز.

[ابو عبدالكريم777]

متى تاريخ الملاحظة في صك الحكم؟ هل مكتوب التاريخ في الملاحظة؟ أقصد هل دون قضاة الاستئناف تاريخ عقد الجلسة اللتي كتبت فيه الملاحظات؟

نعم مكتوب هكذا

محكمة الاستئناف بمنطقة ... ومكتوب بجوارها رقم القرار ... وتاريخه ... وتحتها مكتوب
قرار ملاحظة
بعد المقدمة نحن قضاة .... بعدها كتبو الملاحظات كلها التي تم توجيهها لناظر القضية

وفي الاخير مختوم القرار بختم رسمي لمحكمة الاستئناف

[نايغ]

نعم مكتوب هكذا

محكمة الاستئناف بمنطقة ... ومكتوب بجوارها رقم القرار ... وتاريخه ... وتحتها مكتوب
قرار ملاحظة
بعد المقدمة نحن قضاة .... بعدها كتبو الملاحظات كلها التي تم توجيهها لناظر القضية

وفي الاخير مختوم القرار بختم رسمي لمحكمة الاستئناف

ممتاز .... هل تاريخ القرار قبل الاعتراض الثاني ام بعده ؟؟؟

[ابو عبدالكريم777]

ممتاز .... هل تاريخ القرار قبل الاعتراض الثاني ام بعده ؟؟؟

تاريخ القرار بعد الاعتراض الثاني

[نايغ]

تاريخ القرار بعد الاعتراض الثاني

كم مضى حتى الان من تاريخ الملاحظات ؟

وهل وجدت محضر جلسة بعد تاريخ القرار ؟

[نايغ]

كم مضى حتى الان من تاريخ الملاحظات ؟

وهل وجدت محضر جلسة بعد تاريخ القرار ؟
اقصد محضر جلسة في الدرجة الاولى

[ابو عبدالكريم777]

عفوا سعادة المستشار

بعد الاعتراض الاول هيئة الاستئناف لم تصادق على الحكم بل اعادة القضية وجهة ملاحظاتها لناظر القضية بعدها ناظر القضية فتح لنا 3 جلسات بعدها اصدر صك حكم جديد ونفس الشيء لم ينفذ ملاحظات الاستئناف ولم يكمل طلبات المدعي بعدها انا المدعي اعترضت على الحكم الثاني
اذا الملاحظات طرحتها الاستئناف من بعد الحكم الاول وانتظرت الدرجة الاولى والتاريخ حيكون قبل الاعتراض الثاني لان الاعتراض الثاني كانت الاستئناف تنتظر رد الدرجة الاولى

[ابو عبدالكريم777]

كم مضى حتى الان من تاريخ الملاحظات ؟

وهل وجدت محضر جلسة بعد تاريخ القرار ؟

من بعد الملاحظات مضى سنة كاملة

وتاريخ القرار وضحته في المشاركة السابقة وهو التاريخ المضبوط

[نايغ]

من بعد الملاحظات مضى سنة كاملة

وتاريخ القرار وضحته في المشاركة السابقة وهو التاريخ المضبوط

نعم فهمت. حاول ان تبحث في جلسات الدرجة الاولى عن جلسة تهميش او مرافعة تاريخها يكون بعد اعتراضك الثاني. اذا لم تجد اي جلسة انعقدت بعد ذلك التاريخ تواصل مع التواصل العدلي واسأل عن حالة القضية. احياناً تحدث مشكلات تقنية في بوابة ناجز. كما ان ناجز في تحديث وتطوير مستمر فلاتستغرب اي تغييرات تحدث على حالة القضية. المهم ان تتواصل مع ناجز عن طريق البوابة حتى تتأكد عن حالة القضية وممكن ان تتواصل ايضا مه ايميل الدائرة القضائية في الدرجة الاولى واسألهم عن اي مستجدات. احياناً الدائرة تتأخر في تحرير ضبط الجلسة او تحديث حالة القضية. وان شاء الله خير وفالك التوفيق

[ابو عبدالكريم777]

نعم فهمت. حاول ان تبحث في جلسات الدرجة الاولى عن جلسة تهميش او مرافعة تاريخها يكون بعد اعتراضك الثاني. اذا لم تجد اي جلسة انعقدت بعد ذلك التاريخ تواصل مع التواصل العدلي واسأل عن حالة القضية. احياناً تحدث مشكلات تقنية في بوابة ناجز. كما ان ناجز في تحديث وتطوير مستمر فلاتستغرب اي تغييرات تحدث على حالة القضية. المهم ان تتواصل مع ناجز عن طريق البوابة حتى تتأكد عن حالة القضية وممكن ان تتواصل ايضا مه ايميل الدائرة القضائية في الدرجة الاولى واسألهم عن اي مستجدات. احياناً الدائرة تتأخر في تحرير ضبط الجلسة او تحديث حالة القضية. وان شاء الله خير وفالك التوفيق

ماقصرت سعادة المستشار

بارك الله فيك

[مـحمد عبدالله]

نعم فهمت. حاول ان تبحث في جلسات الدرجة الاولى عن جلسة تهميش او مرافعة تاريخها يكون بعد اعتراضك الثاني. اذا لم تجد اي جلسة انعقدت بعد ذلك التاريخ تواصل مع التواصل العدلي واسأل عن حالة القضية. احياناً تحدث مشكلات تقنية في بوابة ناجز. كما ان ناجز في تحديث وتطوير مستمر فلاتستغرب اي تغييرات تحدث على حالة القضية. المهم ان تتواصل مع ناجز عن طريق البوابة حتى تتأكد عن حالة القضية وممكن ان تتواصل ايضا مه ايميل الدائرة القضائية في الدرجة الاولى واسألهم عن اي مستجدات. احياناً الدائرة تتأخر في تحرير ضبط الجلسة او تحديث حالة القضية. وان شاء الله خير وفالك التوفيق

السلام عليكم سعادة المستشار نايغ

لو سمحت سعادة المستشار عندي استفسار في مشاركتك هذه لان عندي قضية وبعد مشاركتك هذه انا التبس علي الامر

انا عندي قضية وقاضي الدرجة الاولى حكم فيها وبعد الحكم فتح لنا جلسة
المهم المدعى والمدعى عليه كلنا اعترضنا على حكم قاضي الدرجة الاولى
قاضي الدرجة الاولى ذكر انه لايوجد مايؤثر على حكمه ورفعها للاستئناف
الاستئناف اطلعت على القضية لمدة ستة اشهر بعد ستة اشهر الاستئناف اعادة القضية لناظر القضية وجهة ملاحظات كثيرة ومن ضمن الملاحظات ان الدائرة فتحت جلسة بعد الحكم ولم توضح الدائرة سبب فتح الجلسة بعد الحكم

والسؤال سعادة المستشار انت سألت بالمشاركة هذه انه هل يوجد جلسة تهميش او مرافعة بعد الاعتراض الثاني
اذا كان بعد الحكم القاضي عندما فتح لنا جلسة هيئة الاستئناف وجهة له ملاحظة تحكم وبعدها تفتح جلسة وانت تطلب من الاخ ابو عبدالكريم ان يبحث لو موجود جلسة تهميش او مرافعة
سعادة المستشار القاضي لو فتح جلسة تهميش او مرافعة بيكون الخصوم اطراف الدعوى على علم بموعد الجلسة صح كذا سعادة المستشار؟
انا اللي اعرفه بعد الاعتراض القاضي اما ان يفتح جلسات بهدف تعديل حكمه او يرفعها للاستئناف

فضلا وليس امرا سعادة المستشار اتمنى ان توضحلي مالون بالاخضر لاني والله التبس علي الامر ولك كل الشكر والتقدير

[نايغ]

السلام عليكم سعادة المستشار نايغ

لو سمحت سعادة المستشار عندي استفسار في مشاركتك هذه لان عندي قضية وبعد مشاركتك هذه انا التبس علي الامر

انا عندي قضية وقاضي الدرجة الاولى حكم فيها وبعد الحكم فتح لنا جلسة
المهم المدعى والمدعى عليه كلنا اعترضنا على حكم قاضي الدرجة الاولى
قاضي الدرجة الاولى ذكر انه لايوجد مايؤثر على حكمه ورفعها للاستئناف
الاستئناف اطلعت على القضية لمدة ستة اشهر بعد ستة اشهر الاستئناف اعادة القضية لناظر القضية وجهة ملاحظات كثيرة ومن ضمن الملاحظات ان الدائرة فتحت جلسة بعد الحكم ولم توضح الدائرة سبب فتح الجلسة بعد الحكم

والسؤال سعادة المستشار انت سألت بالمشاركة هذه انه هل يوجد جلسة تهميش او مرافعة بعد الاعتراض الثاني
اذا كان بعد الحكم القاضي عندما فتح لنا جلسة هيئة الاستئناف وجهة له ملاحظة تحكم وبعدها تفتح جلسة وانت تطلب من الاخ ابو عبدالكريم ان يبحث لو موجود جلسة تهميش او مرافعة
سعادة المستشار القاضي لو فتح جلسة تهميش او مرافعة بيكون الخصوم اطراف الدعوى على علم بموعد الجلسة صح كذا سعادة المستشار؟
انا اللي اعرفه بعد الاعتراض القاضي اما ان يفتح جلسات بهدف تعديل حكمه او يرفعها للاستئناف

فضلا وليس امرا سعادة المستشار اتمنى ان توضحلي مالون بالاخضر لاني والله التبس علي الامر ولك كل الشكر والتقدير

ةعليكم السلام أخي

أنا قصدت بجلسة التهميش هي بعد رفع اوراق القضية مع الاهتراض الى محكمة الاستئناف. فاذا تأيد الحكم فان قاضي الدرجة الاولى يعقد جلسة تهميش بدون حضور الخصوم. واحياناً يفتح جلسة للرد على ملاحظات لاتستدعي حضور الخصوم. هذا ماقصدته وليس قبل الرفع للاستئناف حينما يتراجع عن حكمه بناءً1 على ماورد في مذكرة الاعتراض

[مـحمد عبدالله]

ةعليكم السلام أخي

أنا قصدت بجلسة التهميش هي بعد رفع اوراق القضية مع الاهتراض الى محكمة الاستئناف. فاذا تأيد الحكم فان قاضي الدرجة الاولى يعقد جلسة تهميش بدون حضور الخصوم. واحياناً يفتح جلسة للرد على ملاحظات لاتستدعي حضور الخصوم. هذا ماقصدته وليس قبل الرفع للاستئناف حينما يتراجع عن حكمه بناءً1 على ماورد في مذكرة الاعتراض

شكرا لك سعادة المستشار ع التوضيح