ابا شاهين
28-08-2022, 08:19 PM
الدعوى هي استيثاق لا ثبات الحالة او شهادة التي يخشى فواتها وفي يوم الجلسة ذهبت المدعية بسرد اضرار المنزل المشترى من البائع المثبتة بموجب تقارير هندسية
والتي بصحتها يستحال صلاحية المنزل للسكن والعيش ولكن المدعية في نهاية المطاف طلبت فسخ العقد ولم تستمر في اثبات المعاينة والاضرار والشهود وخلافه
فجاء الحكم برفض الدعوى مسببا بالتالي:
وبما ان هذه الدعوى مقيدة بمسمى استيثاق لا ثبات الحالة او شهادة التي يخشى فواتها وهي من الدعاوي المستعجلة وبما ان طلب المدعية يتمثل في المطالبة
بإلغاء عقد المبايعة وإلزامه بإعادة المبلغ المدفوع له وباقي المبالغ المدونة بعقد المرابحة وهو مخالف لما في دعواها المقيدة وطلبها في هذه الدعوى ليس من الدعاوي المستعجلة
وهو مخالف للطلب الأصلي المذكور في صحيفة الدعوى واستنادا لما جاء في المادة 41 والفقرة 1 و 2 و 3 من المادة الثالثة والثمانون من نظام المرافعات الشرعية ولذلك قررت الدائرة رفض الدعوى الخ ....
كما حدد عشرة أيام لتقديم اللائحة الاعتراضية
هل يمكننا الرجوع للطلب الأصلي في الاعتراض بإثبات الاضرار ؟
وفي حال عدم إمكانية ذلك هل يجوز رفع دعوى من جديد لإثبات الاضرار دون الرجوع لهذه الدعوى؟
نرجو توجيهنا بما ترونه مناسبا وفقكم الله
والتي بصحتها يستحال صلاحية المنزل للسكن والعيش ولكن المدعية في نهاية المطاف طلبت فسخ العقد ولم تستمر في اثبات المعاينة والاضرار والشهود وخلافه
فجاء الحكم برفض الدعوى مسببا بالتالي:
وبما ان هذه الدعوى مقيدة بمسمى استيثاق لا ثبات الحالة او شهادة التي يخشى فواتها وهي من الدعاوي المستعجلة وبما ان طلب المدعية يتمثل في المطالبة
بإلغاء عقد المبايعة وإلزامه بإعادة المبلغ المدفوع له وباقي المبالغ المدونة بعقد المرابحة وهو مخالف لما في دعواها المقيدة وطلبها في هذه الدعوى ليس من الدعاوي المستعجلة
وهو مخالف للطلب الأصلي المذكور في صحيفة الدعوى واستنادا لما جاء في المادة 41 والفقرة 1 و 2 و 3 من المادة الثالثة والثمانون من نظام المرافعات الشرعية ولذلك قررت الدائرة رفض الدعوى الخ ....
كما حدد عشرة أيام لتقديم اللائحة الاعتراضية
هل يمكننا الرجوع للطلب الأصلي في الاعتراض بإثبات الاضرار ؟
وفي حال عدم إمكانية ذلك هل يجوز رفع دعوى من جديد لإثبات الاضرار دون الرجوع لهذه الدعوى؟
نرجو توجيهنا بما ترونه مناسبا وفقكم الله