وجهة نظر
17-08-2010, 01:34 AM
تعارض سبب الملك
فضيلة الدكتور ناصر سلمه الله \السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد :
رجل من الأثرياء وهب لابنيه حال حياته قطعة أرض ثمينة ومميزة في موقع تجاري مناصفة بينهما ليستثمراها ، والهبة مثبتة كتابة بشهادة ستة شهود عدول ثم بعدها بستة أشهر توفي الأب ، وتفاجأ أحد الابنين بأخيه الآخر يبرز صك مبايعة صحيح صادر من كتابة العدل لهذه الأرض ، وذلك بتاريخ بعد تاريخ الهبة بثلاثة أشهر ، يتضمن أن الأب قد باع هذه الأرض كاملة على الابن الآخر وقبض الثمن نقدا ، مع أن الثمن المذكور في الصك يقل بالنصف عن ثمن الأرض الحقيقي ،والأب قد توفي، فما وجه الصواب في هذه القضية علما بأن صاحب الصك يتمسك بصك الإفراغ المسجل باسمه ، وصاحب الهبة يتمسك بوثيقة الهبة المؤيدة بشهادة الشهود ؟
فضيلة الدكتور ناصر سلمه الله \السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد :
رجل من الأثرياء وهب لابنيه حال حياته قطعة أرض ثمينة ومميزة في موقع تجاري مناصفة بينهما ليستثمراها ، والهبة مثبتة كتابة بشهادة ستة شهود عدول ثم بعدها بستة أشهر توفي الأب ، وتفاجأ أحد الابنين بأخيه الآخر يبرز صك مبايعة صحيح صادر من كتابة العدل لهذه الأرض ، وذلك بتاريخ بعد تاريخ الهبة بثلاثة أشهر ، يتضمن أن الأب قد باع هذه الأرض كاملة على الابن الآخر وقبض الثمن نقدا ، مع أن الثمن المذكور في الصك يقل بالنصف عن ثمن الأرض الحقيقي ،والأب قد توفي، فما وجه الصواب في هذه القضية علما بأن صاحب الصك يتمسك بصك الإفراغ المسجل باسمه ، وصاحب الهبة يتمسك بوثيقة الهبة المؤيدة بشهادة الشهود ؟