وجهة نظر
09-10-2010, 02:46 PM
فضيلة الدكتور ناصر سلمه الله
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد :
اتفق الموكل مع وكيله على أن له نسبة20% من أي مبلغ يخص الموكل لدى الدائنين، يقوم الوكيل بتحصيله (هذا نص الاتقاق بدون تعيين طريقة محددة للتحصيل ) ، قام الوكيل بتحصيل بعض الأموال بدعاوى قضائية والبعض الآخر بواسطة علاقاته الشخصية والبعض الآخر بأسلوب الإقناع واللين مع الدائنين ، ثم قام الموكل بتسليمه نسبته المتفق عليها دون أن يسأل عن التفاصيل ، ثم بعد اكثر من سنتين علم الموكل أن جزءا من التحصيل لم يكن عن طريق دعاوى قضائية ، فأقام دعوى قضائية يطالب باسترداد العمولة عن المبالغ التي تم تحصيلها وديا دون دعوى قضائية ، مستندا إلى أن العمولة خاصة فقط بالمبالغ التي يتم تحصيلها عبر دعوى قضائية لأنها هي التي فيها مجهود أما التي تم تحصيلها وديا أو بعلاقات خاصة فليس فيها مجهود فلا يستحق الوكيل عنها شيئا ، ومدعيا أنه كان يظن أن جميع المبالغ حصلت عبر دعاوى !! .
وأما الوكيل فيدفع بالعقد المبرم بينهما وأنه مطلق دون تحديد طريقة معينة للتحصيل ، ويدفع كذلك بأن الوكيل السابق لهذا الموكل كان يأخذ ذات العمولة على التحصيل الودي دون رفع دعاوى . ويستند إلى أن الموكل هو الذي حول له عمولته بنفسه راضيا والقاعدة أن من سعى في نقض ما تم على يديه فسعيه مردود عليه .
فما راى فضيلتكم في ذلك ؟
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد :
اتفق الموكل مع وكيله على أن له نسبة20% من أي مبلغ يخص الموكل لدى الدائنين، يقوم الوكيل بتحصيله (هذا نص الاتقاق بدون تعيين طريقة محددة للتحصيل ) ، قام الوكيل بتحصيل بعض الأموال بدعاوى قضائية والبعض الآخر بواسطة علاقاته الشخصية والبعض الآخر بأسلوب الإقناع واللين مع الدائنين ، ثم قام الموكل بتسليمه نسبته المتفق عليها دون أن يسأل عن التفاصيل ، ثم بعد اكثر من سنتين علم الموكل أن جزءا من التحصيل لم يكن عن طريق دعاوى قضائية ، فأقام دعوى قضائية يطالب باسترداد العمولة عن المبالغ التي تم تحصيلها وديا دون دعوى قضائية ، مستندا إلى أن العمولة خاصة فقط بالمبالغ التي يتم تحصيلها عبر دعوى قضائية لأنها هي التي فيها مجهود أما التي تم تحصيلها وديا أو بعلاقات خاصة فليس فيها مجهود فلا يستحق الوكيل عنها شيئا ، ومدعيا أنه كان يظن أن جميع المبالغ حصلت عبر دعاوى !! .
وأما الوكيل فيدفع بالعقد المبرم بينهما وأنه مطلق دون تحديد طريقة معينة للتحصيل ، ويدفع كذلك بأن الوكيل السابق لهذا الموكل كان يأخذ ذات العمولة على التحصيل الودي دون رفع دعاوى . ويستند إلى أن الموكل هو الذي حول له عمولته بنفسه راضيا والقاعدة أن من سعى في نقض ما تم على يديه فسعيه مردود عليه .
فما راى فضيلتكم في ذلك ؟