في كل جلسة يطلب المدعي إمهاله لإحضار بينته (هل يحق له ذلك)

[وضاح]

بعد رصد دعوى المدعي وإنكار المدعى عليه طلب القاضي من المدعي بينته فقرر المدعي بأنه سوف يحضرها في الجلسة القادمة وعند موعد الجلسة قرر المدعي بأنه لم يتمكن من أحضار بينته أي شهوده وطلب تحديد موعد أخر وحدد له موعد ؟؟ سؤال يسدح نفسه إلى متى يحق للمدعي تأجيل الجلسة لإحضار بينته جلستين ثلاث اربع وهل يحق للمدعى عليه الإعتراض على ذلك هل فيه نظام ينبغي التمشي بمموجبه...ودمتم سالمين.

[الأعمش]

جاء في المادة
الثانية والعشرون بعد المائة
في نظام المرافعات الشرعية

إذا طلب أحد الخصوم إمهاله لإحضار شهوده الغائبين عن مجلس الحكم فيمهل أقل مدة كافية في نظر المحكمة ، فإذا لم يحضرهم في الجلسة المعنية أو أحضر منهم من لم توصل شهادته أمهل مرة أخرى مع إنذاره باعتباره عاجزاً إن لم يحضرهم ، فإذا لم يحضرهم في الجلسة الثالثة أو أحضر منهم من لم توصل شهادته فللمحكمة أن تفصل في الخصومة ، فإذا كان له عذر في عدم إحضار شهوده كغيبتهم أو جهله محل إقامتهم كان له حق إقامة الدعوى متى حضروا .

وجاء في اللائحة التنفيذية للمادة
إذا قرر الخصم عدم قدرته على إحضار الشهود أو طلب مهلة طويلة عرفاً تضر بخصمه فللقاضي الفصل في الخصومة ويفهمه بأن له حق إقامة دعواه بسماع شهوده متى أحضرهم ، وعلى القاضي ناظر القضية أو خلفه أن يبني على ما سبق ضبطه .

[وكيل المحكمة]

اعتقد أن جواب سيدي الأعمش كافي وموفق

[وضاح]

نعم لقد أجاب سيدك حفظه الله جواباُ كافياُ ووافياُ مما جعل الصورة واضحة لدي تماماُ وشاكراٌ ومقدراُ لكم ذلك.. ودمتم سالمين