سؤالي مهم لدي

[تميم العنزي]

حدثت مضاربة بين عدة أشخاص مقابل شخص واحد بمعنى محموعة ضد واحد حصلت مشادات بينهم وبين هذا الشخص الى أن أنتهي بالشجار اليدوي ثم تمكن الرجل الوصول الي سيارتة بعد جهد ولكن ضربوه بالساطوره
على رأسة مما أضطر به للذهاب الى المستشفي وحصل على تقرير يفيد ماذكره الى أنه لم يتعرف الا على أثنين منهم أشتركوا بالضرب ولكن ليس منهم من أستخدم الساطورة وعند بدء التحقيق أنكروا هؤلاء الاثنين معرفت الشخص المضروب إطلاقاً
وقالوا لا نعرفه أبداً ولم نتواجه على الاطلاق ولم يحدث بينهم أي عراك
لكنه أستطاع الاثبات للمحقق أن أحدهم كان يعرفه وقد م له الدليل

علما بأن ماحصل من إنكار في أول جلسة تحقيق سوالي هل يكتفي المحقق فقط بأستجوابهم بهذه الطريقة علما بأن المدعي عندما واجههم أمام المحقق مع عدة أشخاص تعرف عليهم

إذا تم إنكارهم هل يحلفون بالله ويخرجون

[تميم العنزي]

سيادة القانون , فضيلة الدكتور ناصر ,,, أتمنى الاجابة

[د. ناصر بن زيد بن داود]

روى مسلم عَنْ ابْنِ عَبَّاسٍ رضي الله عنه ( أَنَّ النَّبِيَّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ : لَوْ يُعْطَى النَّاسُ بِدَعْوَاهُمْ لَادَّعَى نَاسٌ دِمَاءَ رِجَالٍ وَأَمْوَالَهُمْ ، وَلَكِنَّ الْيَمِينَ عَلَى الْمُدَّعَى عَلَيْهِ ) .

[تميم العنزي]

دكتور ناصر هل يحلف هؤلاء ويخرجون من القضية رغم كشف المحقق لكذب واحد منهم بأنه لايعرفني ولم يقابلني طيلة حياته وقد تحقق المحقق بأنه كاذب كيف أثبت حقي أذا
اليس هناك وسائل تحقيق يكشفون بها المجرم اذا كا انسان عمل جريمة ولم يشاهده احد سوى المجنى علية ستبقى السجون خالية ا

[د. ناصر بن زيد بن داود]

لا تقلق !، فالسجون ملأى بأكثر من طاقة استيعابها ، والنية في تخفيف من فيها بالعقوبات البديلة عن السجن والجلد .

أخي العزيز :
قضاؤك وقدرك أنك لم تعثر على بينة على من ضربك ، ولكن هذا لا يعني سقوط حقك ، فمتى عثرت على دليل : فلك المطالبة مرة أخرى . والله معك