أرجو مشاركتكم نفع الله بكم جميعا

[المستشار الخاص]

رفع زوج على زوجته دعويين إحداهما طلب الإلزام بالرجوع لبيت الزوجية والأخرى بحقه في حضانة ابنيته (ابنة عمرها 6 سنوات والأخرى 4 سنوات) .. حضر المدعي الجلسة الأولى من جلسات القضية الأولى ثم لم يعد يحضر وحفظت الدعوى. أما الثانية فاستمر في دعواه مع حضور الطرف الثاني فحكم له القاضي بحقه في الحضانة وصدق الحكم من التمييز.

ما هو سبب صدور مثل هذا الحكم رغم أن الزوجة لا تزال زوجته؟

[د. ناصر بن زيد بن داود]

لا شأن للحضانة باستمرار الزوجية ولا بانقطاعها ، فمتى استحق الزوج الحضانة : حكم له بها ؛ وإن كانت الزوجة ناشزاً عن طاعته .

[المستشار الخاص]

جزيتم خيرا ونفع بكم .. بعد هذا الحكم راجعت المسألة وظهر لي ما أجاب به فضيلتكم ولكني رغبت في مشاركة الأخوة ..
أما احتساب فضيلتكم بقدر استطاعتكم من إجابة السائلين في هذا المنتدى، وبحسب ما رأيت من اجتهاد فضيلتكم في الرد والإجابة فلا تبذله إلا نفس كريمة مفضالة ..
أسأل الله الكريم أن يبارك لك في صحتك وعافيتك ومالك وولدك وأن يفيض عليك من السعادة ما يشرح صدرك ما حييت وأن يسكنك الفردوس الأعلى من جناته.

[المستشار الخاص]

ولكن بقي لدي استشكال وهو أن القاضي لم يحكم بالحضانة لأم الأم؟
ولم يبحث ما يتصل بذلك أبدا من حيث صلاحيتها ومناسبتها للقيام بذلك ؟