ابو محمد 2
24-11-2010, 08:16 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد
أصحاب الفضيلة السادة المستشارين والأساتذة المحامين حفظكم الله جميعاً
لدي قضية جديدة من نوعها وأود منكم إلا تبخلوا علينا بالرأي والمشورة
1- في بداية عام 1428هـ تقدم عدد من الأشخاص بشكوى إلى أمارة منطقة ...... بشكوى مفادها أن زيداً من البشر فتح منتدى على النت بمسمى قبيلتهم بدون إذنهم ومن خلاله أثار ثارات قديمة ونعرات وهو يمتلك موهبة شعرية أستغلها في هجاء العامة والخاصة ووجهاء المجتمع بقصائد لاذعة وجارحة وصل بعضها إلى حد التكفير
2- قيدت الشكوى لدى تلك الإمارة وأخذت مجراها الطبيعي وخوطبت الجهات المختصة عبر الضبط الجنائي ووردت الإفادة بأن ما نسب إليه صحيح .
3- قبض على المذكور ووضع قيد التحقيق وأوقف على ذمة التحقيق لدى عمله حيث كان يعمل في جهاز أمن حساس برتبة رقيب أول لمدة 25 يوم ومن ثم كفت يده عن العمل وأطلق سراحه .
4- ذهب إلى وكيل إمارة تلك المنطقة بوجهاء من قبيلة وكيل الإمارة استشفع بهم لديه ( واسطة ) قبل شفاعتهم الوكيل ووعدهم بأنه سوف يحفظ الإجابات الواردة من الجهة الجنائية التي رأت قفل المنتدى ومعاقبته .
5- ثارت ثائرة المدعين وتقدموا لأمير المنطقة بشكوى , فأحيلت شكواهم إلى هيئة التحقيق والادعاء العام وهناك كانت المعاملة مجردة من المستندات والأدلة , وتعامل محقق الهيئة مع الشكوى ببرود حيث علموا فيما بعد أن الواسطة واتصالات الوكيل قد سبقتهم بمبرر أنه يريد إنهاء المشكلة صلحاً درء للفتنة , وهو لاشك عذر أقبح من الفعل.
6- طالب المشتكين من الهيئة إدانته فكان الرد ليس لديكم وكالة عن الأشخاص الذين تم هجائهم والقدح فيهم , ومن بين المهجوين أمير دولة خليجية , وعضو مجلس شورى سعودي شخصية بارزة في المجتمع , وبكل برود طلب عضو الهيئة إحضار وكالة من أمير الدولة , ومن عضو مجلس الشورى , وهو طلب تعجيزي لإماتة القضية .
7- طلب المدعين إحالة دعواهم إلى المحكمة المختصة فيما بدر منه ضدهم من سب وشتم وطعن في النسب بموجب قصيدة باسمه وبمسماه الصريح وليس بمعرفه المستعار , بعد إلحاح وشكوى والدخول على رئيس الهيئة , صدر قرار الهيئة الذي للأسف الشديد لم يكن كما كانوا يظنون , صدر بحفظ القضية في الحق العام لعدم كفاية الأدلة.
8- ثم أحيلت إلى الشرطة ومن هناك طلب المدعين الشرع فأحيلت إلى المحكمة الجزئية بتلك المنطقة ونظر القاضي القضية , وضبطت وسأل القاضي المدعى عليه فيمن كتبت هذه القصيدة فأجاب صاحب المنتدى المدعى عليه أنني كتبتها رمزية تخيلت موقف وكتبتها وعدد أبياتها 97 بيت فقال له القاضي تحلف أن هذه القصيدة ليست في المدعين فأجاب بلا لست بحالف , فقال له هل تعتذر وتتأسف وتتعهد بقفل المنتدى فقال لا أتعهد ولا أتأسف , فرفع القاضي الجلسة لموعد آخر مداه ثلاثة أشهر للحكم , فقال احد المدعين وهو ملم بالأمور الشرعية فضيلة القاضي لقد عرضت عليه اليمين مرتين ونكل أعرض عليه اليمن ثالثة وأحكم عليه لا داعي للتأجيل , فقال القاضي يصير خير في الجلسة القادمة وأصر على رأيه .
9- في الجلسة الثانية تغير القاضي 180 درجه حيث كان في الماضية مغتاظ منه وفي هذه يقول له هداكم الله أصلحوا ولم يضبط أقول ولم يحكم ورفعها لموعد ثالث مداه أربعة أشهر , ثم أخذ في التأجيل وعدم الضبط أو الحكم لمدة عامين كاملين بعدها نما إلى علم المدعين أن ضبط القضية قد اختفى ومعه قضايا أخرى ( أي أن المسألة مافيا ) ثم تبين فيما بعد أن المباحث الإدارية قد قبضت على مدير مكتب هذا القاضي وهو يبع ملف قضية على شخص أخر متهم بجريمة خلوة بمبلغ وقدره ..... كانت قد رقمت المبلغ وسجلت المكالمات بالاتفاق مع المتهم , حيث وافق الآخر المتهم بجريمة الخلوة أن يتعاون مع المباحث للإيقاع بهذا الفاسد إدارياً جزاهم الله خير , حيث كانت تراقبه منذ زمن أي مدير مكتب القاضي منذ سنتين على اثر بلاغ من قاضي آخر نزيه في محكمة أخرى ابلغهم أن هذا الموظف قد جاء إلى أحد موظفيه طالباً منه إخفاء مستندات من ملف دعوى لديه ولكنهم لم يتمكنوا من القبض عليه متلبساً في ذلك الوقت .
10- حكم على هذا الموظف في جريمة الرشوة السالفة الذكر لمدة سنة سجن وخمسون الف غرامة وطرده من الوظيفة بقرار من ديوان المظالم مكتسب القطعية , مكث في السجن أسبوع ومن ثم أطلق سراحه بموجب خطاب من وكيل إمارة تلك المنطقة وبتوقيع وكيلها مفاده ( بأمر سموه ) يعفى من الغرامة والسجن ويطلق سراحه .
11- وما زالت القضية منظورة ودفتر الضبط مفقود والقاضي يماطل في استكمال النظر , فتفاهم معه أحد المدعين وقال فضيلة القاضي نما إلى علمنا ما هو كذا وكذا , والخائن طليق وحسبنا الله ونعم الوكيل , وبإمكان فضيلتكم فتح جلسة وضبط دعوانا من جديد والفصل فيها بالوجه الشرعي ولكنه أنكر اختفاء الضبط وقال خذوا موعد جديد ويصير خير والموعد القادم بعد شهر تقريباً .. انتهى هذا الجانب من الموضوع ..
.................................................. ....................
قام المدعين بتقديم شكوى على ولي الأمر طلبوا فيها
= نظر قضيتهم في منطقة الرياض بعيداً عن نفوذ وكيل تلك الإمارة وشرحوا جميع ما حصل في قضيتهم
=أحيلت شكواهم إلى الداخلية كالمتبع ومن ثم إلى الإمارة التي تقع في منطقتهم مع خصمهم فوقع وكيل تلك الإمارة والهيئة المعنية في حرج حيث شكلت لجنة بالوزارة بناءً على التوجيه السامي بالتحقيق مع المذكور والإفادة
= فما كان منهم إلا أن أوعزوا إلى المدعى إليه بأن يقدم شكوى رد اعتبار مفادها أن كل من فلان وفلان قد اشتكوني بكذا وكذا ولم تثبت شكواي أطلب تعويضي بمبلغ مليونين ريال عن مدعي , وحيث أنها مالية أحيلت إلى المحكمة العامة بتلك المنطقة , ونظر القاضي حفظه الله وكثر من أمثاله القضية وعرف أنها حيلة كبيرة ببصيرته ونظرته الثاقبة حيث أفاده الإمارة الوزارة بأن القضيتين في الشرع ولا مجال لسحبهما وإرسالها إلى الرياض , فسمع القاضي دعواه ثم ضبطها , وقال للمدعين ما هو جوابكم قالوا نعم اشتكيناه في كذا وكذا لسبه وجهاء المجتمع وأمير دولة خليجية عن طريق منتدى يحمل مسمى قبيلتنا وقذفه أيضا زوجت الأمير بموجب قصائد وسبه لنا بموجب قصيدة منظورة لدى المحكمة الجزئية , فقال القاضي سننظر في هذه أما القضية التي في الجزئية فانتم على دعواكم هناك , ثم طلب البينة فقدم المدعين جميع القصائد بالصور وأدلة لم يستطع إنكارها المذكور , حينها انفعل القاضي وقال له لماذا قمت بهذا الفعل وتطلب رد اعتبار , ثم رفع الجلسة وفي الموعد الثاني حكم بصرف النظر عن دعواه , كون أن هذه القضية من القضايا المعلوماتية ولم يردنا إذن من ولي الأمر بالنظر فيها وأمثالها وهي من اختصاص وزارة الإعلام , فاعترض المدعين مطالبين بضبط ببناتهم والحكم عليه بقفل المنتدى , وبالمبالغ التي طلبها , ورفعت المعاملة إلى الاستئنافية وعند مراجعة المدعين الاستئنافية , ذكروا أن فضيلة القاضي على الأقل لم يضبط ببناتنا في صك الحكم ويثبتها فتبسم أحد الأعضاء وقال وهل تريدونه يدون في صكه هذ السب والشتم ضد أمير دولة تداوله الناس وكذل عضوا مجلس الشورى .
وبالحر ف الواحد مشكلتكم تحلها الداخلية ووزارة الثقافة .. انتهى.
الاستشارة
بعد ما تقدم من شرح موجز مفصل
أطلب رأيكم وتكييفكم للقضية الأولى وماهي الوسيلة لإقناع فضيلته ( قاضي الجزئية ) باستكمال نظرها .
رأيكم في القضية التي اقامها المذكور وصرف النظر عنها , هل فعلاً هي من اختصاص وزارة الإعلام.
جزاكم الله خيرا ونفع بكم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد
أصحاب الفضيلة السادة المستشارين والأساتذة المحامين حفظكم الله جميعاً
لدي قضية جديدة من نوعها وأود منكم إلا تبخلوا علينا بالرأي والمشورة
1- في بداية عام 1428هـ تقدم عدد من الأشخاص بشكوى إلى أمارة منطقة ...... بشكوى مفادها أن زيداً من البشر فتح منتدى على النت بمسمى قبيلتهم بدون إذنهم ومن خلاله أثار ثارات قديمة ونعرات وهو يمتلك موهبة شعرية أستغلها في هجاء العامة والخاصة ووجهاء المجتمع بقصائد لاذعة وجارحة وصل بعضها إلى حد التكفير
2- قيدت الشكوى لدى تلك الإمارة وأخذت مجراها الطبيعي وخوطبت الجهات المختصة عبر الضبط الجنائي ووردت الإفادة بأن ما نسب إليه صحيح .
3- قبض على المذكور ووضع قيد التحقيق وأوقف على ذمة التحقيق لدى عمله حيث كان يعمل في جهاز أمن حساس برتبة رقيب أول لمدة 25 يوم ومن ثم كفت يده عن العمل وأطلق سراحه .
4- ذهب إلى وكيل إمارة تلك المنطقة بوجهاء من قبيلة وكيل الإمارة استشفع بهم لديه ( واسطة ) قبل شفاعتهم الوكيل ووعدهم بأنه سوف يحفظ الإجابات الواردة من الجهة الجنائية التي رأت قفل المنتدى ومعاقبته .
5- ثارت ثائرة المدعين وتقدموا لأمير المنطقة بشكوى , فأحيلت شكواهم إلى هيئة التحقيق والادعاء العام وهناك كانت المعاملة مجردة من المستندات والأدلة , وتعامل محقق الهيئة مع الشكوى ببرود حيث علموا فيما بعد أن الواسطة واتصالات الوكيل قد سبقتهم بمبرر أنه يريد إنهاء المشكلة صلحاً درء للفتنة , وهو لاشك عذر أقبح من الفعل.
6- طالب المشتكين من الهيئة إدانته فكان الرد ليس لديكم وكالة عن الأشخاص الذين تم هجائهم والقدح فيهم , ومن بين المهجوين أمير دولة خليجية , وعضو مجلس شورى سعودي شخصية بارزة في المجتمع , وبكل برود طلب عضو الهيئة إحضار وكالة من أمير الدولة , ومن عضو مجلس الشورى , وهو طلب تعجيزي لإماتة القضية .
7- طلب المدعين إحالة دعواهم إلى المحكمة المختصة فيما بدر منه ضدهم من سب وشتم وطعن في النسب بموجب قصيدة باسمه وبمسماه الصريح وليس بمعرفه المستعار , بعد إلحاح وشكوى والدخول على رئيس الهيئة , صدر قرار الهيئة الذي للأسف الشديد لم يكن كما كانوا يظنون , صدر بحفظ القضية في الحق العام لعدم كفاية الأدلة.
8- ثم أحيلت إلى الشرطة ومن هناك طلب المدعين الشرع فأحيلت إلى المحكمة الجزئية بتلك المنطقة ونظر القاضي القضية , وضبطت وسأل القاضي المدعى عليه فيمن كتبت هذه القصيدة فأجاب صاحب المنتدى المدعى عليه أنني كتبتها رمزية تخيلت موقف وكتبتها وعدد أبياتها 97 بيت فقال له القاضي تحلف أن هذه القصيدة ليست في المدعين فأجاب بلا لست بحالف , فقال له هل تعتذر وتتأسف وتتعهد بقفل المنتدى فقال لا أتعهد ولا أتأسف , فرفع القاضي الجلسة لموعد آخر مداه ثلاثة أشهر للحكم , فقال احد المدعين وهو ملم بالأمور الشرعية فضيلة القاضي لقد عرضت عليه اليمين مرتين ونكل أعرض عليه اليمن ثالثة وأحكم عليه لا داعي للتأجيل , فقال القاضي يصير خير في الجلسة القادمة وأصر على رأيه .
9- في الجلسة الثانية تغير القاضي 180 درجه حيث كان في الماضية مغتاظ منه وفي هذه يقول له هداكم الله أصلحوا ولم يضبط أقول ولم يحكم ورفعها لموعد ثالث مداه أربعة أشهر , ثم أخذ في التأجيل وعدم الضبط أو الحكم لمدة عامين كاملين بعدها نما إلى علم المدعين أن ضبط القضية قد اختفى ومعه قضايا أخرى ( أي أن المسألة مافيا ) ثم تبين فيما بعد أن المباحث الإدارية قد قبضت على مدير مكتب هذا القاضي وهو يبع ملف قضية على شخص أخر متهم بجريمة خلوة بمبلغ وقدره ..... كانت قد رقمت المبلغ وسجلت المكالمات بالاتفاق مع المتهم , حيث وافق الآخر المتهم بجريمة الخلوة أن يتعاون مع المباحث للإيقاع بهذا الفاسد إدارياً جزاهم الله خير , حيث كانت تراقبه منذ زمن أي مدير مكتب القاضي منذ سنتين على اثر بلاغ من قاضي آخر نزيه في محكمة أخرى ابلغهم أن هذا الموظف قد جاء إلى أحد موظفيه طالباً منه إخفاء مستندات من ملف دعوى لديه ولكنهم لم يتمكنوا من القبض عليه متلبساً في ذلك الوقت .
10- حكم على هذا الموظف في جريمة الرشوة السالفة الذكر لمدة سنة سجن وخمسون الف غرامة وطرده من الوظيفة بقرار من ديوان المظالم مكتسب القطعية , مكث في السجن أسبوع ومن ثم أطلق سراحه بموجب خطاب من وكيل إمارة تلك المنطقة وبتوقيع وكيلها مفاده ( بأمر سموه ) يعفى من الغرامة والسجن ويطلق سراحه .
11- وما زالت القضية منظورة ودفتر الضبط مفقود والقاضي يماطل في استكمال النظر , فتفاهم معه أحد المدعين وقال فضيلة القاضي نما إلى علمنا ما هو كذا وكذا , والخائن طليق وحسبنا الله ونعم الوكيل , وبإمكان فضيلتكم فتح جلسة وضبط دعوانا من جديد والفصل فيها بالوجه الشرعي ولكنه أنكر اختفاء الضبط وقال خذوا موعد جديد ويصير خير والموعد القادم بعد شهر تقريباً .. انتهى هذا الجانب من الموضوع ..
.................................................. ....................
قام المدعين بتقديم شكوى على ولي الأمر طلبوا فيها
= نظر قضيتهم في منطقة الرياض بعيداً عن نفوذ وكيل تلك الإمارة وشرحوا جميع ما حصل في قضيتهم
=أحيلت شكواهم إلى الداخلية كالمتبع ومن ثم إلى الإمارة التي تقع في منطقتهم مع خصمهم فوقع وكيل تلك الإمارة والهيئة المعنية في حرج حيث شكلت لجنة بالوزارة بناءً على التوجيه السامي بالتحقيق مع المذكور والإفادة
= فما كان منهم إلا أن أوعزوا إلى المدعى إليه بأن يقدم شكوى رد اعتبار مفادها أن كل من فلان وفلان قد اشتكوني بكذا وكذا ولم تثبت شكواي أطلب تعويضي بمبلغ مليونين ريال عن مدعي , وحيث أنها مالية أحيلت إلى المحكمة العامة بتلك المنطقة , ونظر القاضي حفظه الله وكثر من أمثاله القضية وعرف أنها حيلة كبيرة ببصيرته ونظرته الثاقبة حيث أفاده الإمارة الوزارة بأن القضيتين في الشرع ولا مجال لسحبهما وإرسالها إلى الرياض , فسمع القاضي دعواه ثم ضبطها , وقال للمدعين ما هو جوابكم قالوا نعم اشتكيناه في كذا وكذا لسبه وجهاء المجتمع وأمير دولة خليجية عن طريق منتدى يحمل مسمى قبيلتنا وقذفه أيضا زوجت الأمير بموجب قصائد وسبه لنا بموجب قصيدة منظورة لدى المحكمة الجزئية , فقال القاضي سننظر في هذه أما القضية التي في الجزئية فانتم على دعواكم هناك , ثم طلب البينة فقدم المدعين جميع القصائد بالصور وأدلة لم يستطع إنكارها المذكور , حينها انفعل القاضي وقال له لماذا قمت بهذا الفعل وتطلب رد اعتبار , ثم رفع الجلسة وفي الموعد الثاني حكم بصرف النظر عن دعواه , كون أن هذه القضية من القضايا المعلوماتية ولم يردنا إذن من ولي الأمر بالنظر فيها وأمثالها وهي من اختصاص وزارة الإعلام , فاعترض المدعين مطالبين بضبط ببناتهم والحكم عليه بقفل المنتدى , وبالمبالغ التي طلبها , ورفعت المعاملة إلى الاستئنافية وعند مراجعة المدعين الاستئنافية , ذكروا أن فضيلة القاضي على الأقل لم يضبط ببناتنا في صك الحكم ويثبتها فتبسم أحد الأعضاء وقال وهل تريدونه يدون في صكه هذ السب والشتم ضد أمير دولة تداوله الناس وكذل عضوا مجلس الشورى .
وبالحر ف الواحد مشكلتكم تحلها الداخلية ووزارة الثقافة .. انتهى.
الاستشارة
بعد ما تقدم من شرح موجز مفصل
أطلب رأيكم وتكييفكم للقضية الأولى وماهي الوسيلة لإقناع فضيلته ( قاضي الجزئية ) باستكمال نظرها .
رأيكم في القضية التي اقامها المذكور وصرف النظر عنها , هل فعلاً هي من اختصاص وزارة الإعلام.
جزاكم الله خيرا ونفع بكم