عاجل جداً كيف أتصرف للمرة الثانية وللجميع

[slamats]

سؤالي موجه لى الجميع
سؤال / هل يحق للقاضي (( المحكمة الإدارية)) أن يحكم مع رفض المدعى عليها إحضار صورة من محضر الترقيات المطعون فيه وهل يحق للمدعي الطعن بالتزوير في بيان حصر المستحقين للترقية ــ المعد من الفريق المكلف بإعداد محضر الترقيات المنصوص على تشكيله حسب المادة الرابعة من لائحة الترقيات ــ قياساًعلى تزوير نفاط المؤهلات في بيان حصر في محضر سابق لهذا المحضر الذي رفضت الإدارة إحضار نسخة منه

[قاضي المظالم]

أخي الكريم

يظهر من سؤالك أنه يتعلق بقضية تم الفصل فيها من المحكمة الإدارية ..
لذا .. عليك توجيه السؤال بلائحة اعتراضية على الحكم إلى محكمة الاستئناف الإدارية ، وستسمع الجواب منها بإذن الله ..

[slamats]

شكر الله سعيك وحفظك من كل سوء القضية ما زالت في الفرعية ولم يصدر فيها حكم حتى تاريخه والذي أفهمه أن القضاء الإداري مكلف بجلب دليلك لأن عالباً المدعى عليه جهة حكومية ــ وهم يملكون السلطة والمستندات ــ فهل سبقضي وأدلتي ناقصة حتى وإن كان الحكم لصالحي.

[slamats]

قضاتنا الأفاضل شيوخي الأجلاء كان الله في عون العبد مادام العبد في عون اخيه // إن رفض الجهة إحضار ما طلب منها لهو أكبر دليل على ظلمها لي ــ ما الذي يخيفها أو تتستر عليه ــ اللهم إني مظلوم فأنتصر ... لا تبخلوا على مظلوم ولا تخفوا علماً عنه

[وكيل المحكمة]

أخي الكريم مع الأخذ في الاعتبار ما ذكرته من أن عبء الإثبات في القضاء الإداري قد ينتقل إلى جهة الإدارة إذا كان الدليل بيدها ، لكن مطالبة القاضي للجهة الادارية بإحضار مستند معين هو خاضع لسلطته - اي القاضي - وتقديره ، وفي حالة الحكم بالرفض دون احضاره يمكنك الاعترض كما ذكر فضيلة قاضي المظالم .
بالنسبة للطعن بالتزوير كذلك للقاضي سلطة في تقدير تأثير المستند المطعون عليه في الحكم او عدم تأثيره وتوجيهك للاجراء المناسب في كل حالة

[slamats]

إليكم أيها الفضلاء / لكن قد أحتاج للإستدلال بهذا المستند فيما بعد في حالة رفع قضية التعويض كما أنني أحسب أن لديوان المظالم دور وقائي في كشف الحقائق لمجازات المخالفين للأنظمة ومستغلي السلطة لإصدار القرارات التعسفية والظالمة وخاصة بعد صدور الإستراتيجية الوطنية لحماية النزاهة ومكافحة الفساد

[slamats]

أنتم أيها الفضلاء أصحاب الضمائر الحية والقلوب الرحيمة والفكر الثاقب والخبرة الطويلة والممارسات الفعلية أستحلفكم بربكم هلا أرشدتموني أرشدكم الله إلى ما يصلح به دنياكم وأخراكم

[slamats]

لست أدري لما الصمت فهو موحش

[slamats]

عجبي لمن يغيث الملهوف بعد فوات الأوان حتى يقال سبق السيف العذل ولكن الله رقيب على عباده وخاصة العلماء منهم(( العلم الشرعي))

[slamats]

نعيد الموضوع للسطح مرة أخرى

[ابو محمد 2]

فضلاً أطرح قضيتك بدون ذكر اسم المدعي أواالجهة المدعى عليها وإلى أين انتهت المرافعة في دعواك بالتفصيل والبينات التي قدمت للدائرة.
أما قولك في سؤالك: هل يحق للقاضي (( المحكمة الإدارية)) أن يحكم مع رفض المدعى عليها إحضار صورة من محضر الترقيات المطعون فيه وهل يحق للمدعي الطعن بالتزوير في بيان حصر المستحقين للترقية ــ المعد من الفريق المكلف بإعداد محضر الترقيات المنصوص على تشكيله حسب المادة الرابعة من لائحة الترقيات ــ قياساًعلى تزوير نفاط المؤهلات في بيان حصر في محضر سابق لهذا المحضر الذي رفضت الإدارة إحضار نسخة منه.
فعبارة هل يحق هذي لا تفيدك بشيء , لعدم معرفة الموضوع بالكامل وهل حكم في قضيتك أم لا..
وسوف نجتهد في المشورة لوجه الله ..
في الانتظار أخي الكريم

[slamats]

أبا محمد2 حفظك الله بحفظه وحرسك بعينه القضية كالتالي :ــ
تمت ترقية مجموعة من الموظفين للمرتبة 12 على خمس وظائف إدارية في شهر رجب عام 1430 بمسميات مختلفة وجميعها يحق لي الترقية عليهاويوجد في هذا المحضر عدة مخالفات للمادة 10 من نظام الخدمة المدنية وكذلك المادة الرابعة من لائحة الترقيات منها 1- ان من قام بتشكيل فريق الترقيات ليس بصاحب صلاحية 2- أن اسمي لم يدرج في بيان الحصر الذي أعده فريق الترقيات بدليل عدم عمل الإدارة تقويم أداء وظيفي لي لعام 1429 وعندي مستخرج من الحاسب الآلي فيه يتضح وجود ثقويم عام 1428 وعام 1430 3- لم يؤخذ رأي وموافقة وزارة الخدمة المدنية على من إختارهم صاحب الصلاحية 4- هناك محضر سابق فيه تزوير بنقاط المؤهل وأشك أن هذا المحضر مماثل له 5 - هناك وظيفة لا يناسبها مؤهل من رقي عليها 6 - هناك عداء بيني وبين المدير العام تطور الي أنهم عملوا محضر بحصر معاملات متأخرة (( مزور )) وما زلت أجاهد للتحقيق فيه لمجازاة من عمله والإدارة ترفض التحقيق فيه 7 - قال ممثل الجهة في إحدى الجلسات أن مدير عام .... قد تقاعد وأخذ المحضر مغه إلى بيته ورفض القاضي تدوين هذه الجملة في محضر الجلسة مع إلحاحي بتدوينها 8 - في الجلسة التي سبقت الحكم رفضت الجهة إحضار صورة المحضر لتطلع علي الدائرة وكذلك لأطلع عليه أنا مما فوت علي كثير من طعوني مع إلحاحي شفاهة وكتابة على فضيلة ناظر القضية بإلزام الجهة بتزويد الدائرة على صورة المحضر ولأطلع عليها على الأقل

[slamats]

وقد حكم فضيلته برد القضية معللاً ذلك أن الترقيات العليا من صلاحية الوزير متناسياً الجانب الشكلي وإمتناع الجهة عن إحضار ما طلب منها وأوصى فضيلته بما يلي (( بتزويد هيئة الرقابة والتحقيق بصورة من الحكم للتحقيق في تقاعس الجهة المدعى عليها في حضور جلسات التقاضي وفي تقديم ما طلب منها في عدة جلسات مما يعد قصوراً في خدمة العدالة , وتعالٍ عليها , مما يخشى معه ضياع الحقوق وظهور الفساد الإداري)) أنقذوني فأنا مظلوم حتى النخاع

[slamats]

تعديل
وقد حكم فضيلته برد القضية معللاً ذلك أن الترقيات العليا من صلاحية الوزير متناسياً الجانب الشكلي وإمتناع الجهة عن إحضار ما طلب منها وأوصى فضيلته بما يلي (( بتزويد هيئة الرقابة والتحقيق بصورة من الحكم للتحقيق في تقاعس الجهة المدعى عليها في حضور جلسات التقاضي وفي تقديم ما طلب منها في عدة جلسات مما يعد قصوراً في خدمة العدالة , وتعالٍ عليها , مما يخشى معه ضياع الحقوق وظهور الفساد الإداري))كما أن هناك حكم من الديوان ضد جهة إدارية رقم 15/د/ف/5 لعام 1427هـ مكتسب القطعية بالحكم رقم 433/ت/6 لعام 1427هـ ومن ضمن المبادي والأحكام التي نشرها الديوان علماً ان موضوعي أكثر منه مخالفات أنقذوني فأنا مظلوم حتى النخاع

[slamats]

؟؟ إني أضع علامة الإستفهام مسبقاً ولست بذلك أضع العربة أمام الحصان ولكن لتعجبي هل هذه القضية مخيفة أم مستعصية