المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : ؟؟؟؟ كارثتي جدة مسؤولية من ؟؟؟؟



أبو وصايف
02-02-2011, 03:40 PM
إندلعت المطالبات من كل الإتجاهات نحو إيجاد المتسبب في الأضرار التي حدثت لمدينة جدة نتيجة للسيول التي عقبت الأمطار وطغى في معظمها تحكيم العاطفه الإنسانية على حساب العقلانية البشرية ، ومن العجب أن ترى كل جاهل غافل يدلي بدلوه في تحديد المتسبب وقام بعضهم بتوجيه الإتهامات على حسب أهواءه أو قصر نظره لعدم إلمامه بطبيعة الأعمال والصلاحيات والمسؤوليات المناطه بالأشخاص المعنوية أو الطبيعية.

الكثير من دول العالم خلال الخمس سنوات المنصرمة تعرضت لكوارث طبيعية ، وذلك نتيجة التغيرات المناخية بسبب نظرية ( الإحتباس الحراري )

لم تقم شعوب هذه الدول بما قام به شعبنا الحبيب ( ويبدوا أنهم أعلى إيماناً منا بالقضاء والقدر ) بالصياح والنياح ومحاولة تفريغ أحزانهم على بشر لاتستطيع أن تقول للشئ كن فيكون .

من المعروف لدى الكثير من هذا الشعب أنه في آخر الزمان ستنقلب هذه الصحراء القاحلة إلى جنة خضراء
( فهل هذه مقدماتها )
( هل سيحاولون الإعتراض على ذلك وعدم تقبله )


من المتسبب في ذلك ( خطأ من ) ؟
هل هو المطر ، هل هو السيل ، هل هو شخص ما ( لابد من تحديده )
أم أن هناك نسب مشاركة بينهم

هل المطر والسيول
قوة قاهرة تعفي من الإلتزام أم لا ؟

هل المسؤولية مدنية أم جنائية؟

لاتتردد في إبداء رأيك ( بالعقل لا العاطفة ) من أجل المساعدة في الوصول للمتهم الرئيسي وأعوانه

الأعمش
02-02-2011, 06:54 PM
المسؤول هو منفذ المشاريع
والبنية التحتية للتصريف
وعلى رأسهم ابو راس

ونحن نؤمن بقضاء الله وقدره
لكن لا نؤمن بأن المليارات التي ضخت في جدة
لا تفي بتصريف بسيط في جنوب جدة
في دول كبرى ودول شرقية وغربية
يأتيها أضعاف ما يأتينا من المطر
ومع ذلك التصريف عندهم جيد
ولو حلفت لم أحنث
أن تكلفتهم على أعمال التصريف ولا نصف ما صرف عندنا
لكن حسبنا الله ونعم الوكيل

ومن جهة أخرى لا نلوم ابو راس
لأنه ما أمداه يستلم المنصب ويفتح عيونه إلا جاه المطر
والحل أن يمسك وزارة سيتوفى وزيرها
والله المستعان وعليه التكلان

ابن البدر
02-02-2011, 06:59 PM
المسؤول هو:

مجلس القضاء الأعلى بهيته الدائمة

حينما قرر

أن

الإقطاع يفيد التملك

ابو محمد 2
02-02-2011, 10:05 PM
المنح بمليون متر ومليونين في وسط الاشعب ومجاري السيول هذا الاصل
يتفرع منه:-
1- الممنوح باعها على تاجر معروف والبائع معروف حيث الاسماء مدونة في الصكوك .
2- المشتري خطط الارض وطورها وباعها على المواطنين , والمواطن قام بالاقتراض والبناء.
2- بما أن السيل عندما أتي وجد الوديان قد سدت بالعمارات والفلل استحى في البداية منهم وأخذ يتسلسل كالحرامي من بين الشوارع وعندما كبر ولم يجد له مخرج حيث اخوته السيول الاشداء يدفعونه من الخلف فأخذ يميناً ويسارً وحصلت الكارثة.
نأتي لتحديد المسئولية:
1- نظام الاقطاع المنح الكبيرة للامراء .
2- تجار العقار الذين يشترون المنح بمائة ومائتين مليون وبعد تخطيطها وتطويرها يبيعونها بالقطعة والبلوك ويربحون المليارات .
3- الجشعين ومعاونيهم والسعاة وارباب الفساد الاداري بامانة جده والتخطيط العمراني بالذات يعلم أن هذه المنحة طبقت في مجرى السيل.
كل هؤلاء مشتركين ومتسببين في الكارثة.
.................................................. ..........
القضية تقام على من تسبب
المحكمة ديوان المظالم ولماذا سمي ديوان المظالم لينصف المظلومين من المواطنين.
المرافعة

اصحاب الفضيلة رئيس وأعضاء الدائرة ....... حفظكم الله
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد

نحن المواطنين ابناء هذا الوطن الغالي على قلوبنا جميعاً وقعنا ضحية جشع وغبن واستغفال واحتيال ونصب من قبل المدعى عليهم التاجر...... والتخطيط العمراني فقد تعاونوا على الاثم والعدوان حيث أن ولي الامر اعزه الله قد منح منحة مشروطة بأن لايكون لها معارض وأن تطبق حسب النظام.
فأما التاجر فكان يعلم أنها في وسط مجرى السيل , وأما التخطيط العمراني فكان يعلم أيضا بأنها في مجرى السيل ولديهم أوامر من ولي الأمر بعدم قبول حجج الاستحكام في مجاري السيول بالامر السامي رقم......... وتاريخ ......... وكذلك التاجر يعلم بهذا الأمر السامي الكريم وحيث أنهم قد غرروا بنا وكبدونا الخسائر المادية والبشرية. فإننا نطلب الحكم بما يلي:
1- دفع دية شبه العمد للمتوفين.
2- دفع مبلغ ثلاثة ملايين ريال عن كل فيلا ومبلغ عشرة ملايين ريال عن كل عمارة.
الجميع ثلاثة عشر مليار ريال والمتوفين مليون ريال لعدد 110 من ضحايا السيول ليكون المبلغ المحكوم به اربعة عشر مليار وعشرة ملايين ريال.
3- الزامهم بازالة جميع ما بني في مجرى السيل حتى يظل سالكاً ومفتوحاً لجريان السيول .
هذا والله يحفظكم ..
المدعين أصالة ووكالة عن ورثة المتوفين

قاضي المظالم
02-02-2011, 11:24 PM
المسؤول هو .. المتسبب :) (قاضٍ إداري لا يستطيع الإفصاح عن رأيه فيما قد يؤول إلى نزاع)

الأضرار الحاصلة .. تثير - بلا ريب - المسؤولية الجنائية والمدنية والإدارية والتأديبية.

أبو وصايف
03-02-2011, 11:26 AM
المسؤول هو .. المتسبب :) (قاضٍ إداري لا يستطيع الإفصاح عن رأيه فيما قد يؤول إلى نزاع)

الأضرار الحاصلة .. تثير - بلا ريب - المسؤولية الجنائية والمدنية والإدارية والتأديبية.


أنت بس عطنا راس الخيط بتحديد السبب أو المتسبب أو الإثنين معاً

وحنا نحاول نفرط السبحة :rolleyes:

أبو وصايف
03-02-2011, 11:30 AM
المنح بمليون متر ومليونين في وسط الاشعب ،،،،، الخ


حياك الله يبو محمد

حصرت المسؤولية في التاجر والتخطيط العمراني ، وأشرت بأن السبب المنح والبيع في مجرى السيل ( صحح لي إن كنت غلطان ) وكذلك أضفت بأن مجرى السيل أصبح مغلق ولم يعد سالكاً

لتركيز النقاش بخصوص السيل
هل السبب هو السيل بذاته أم مجرى السيل

ولتركيز النقاش بخصوص التاجر
لماذا إفترضت علم التاجر ولم تفترض علم أصحاب العقارات

ولتركيز النقاش بخصوص التخطيط العمراني
هل مسؤولية تصريف السيول ونزع الملكيات تدخل ضمن إختصاصهم

أبو وصايف
03-02-2011, 11:32 AM
المسؤول هو:

مجلس القضاء الأعلى بهيته الدائمة

حينما قرر

أن

الإقطاع يفيد التملك


من أحيا أرضاً ميتة فهي له

أبو وصايف
03-02-2011, 12:07 PM
المسؤول هو منفذ المشاريع
والبنية التحتية للتصريف
وعلى ،،،،، إلخ



بخصوص موضوع ضرب القاضي أقول لأخي الصادق

تحية سلام ، على أحد الأنام
( السلام عليكم )
لقد أقفل الموضوع من أجل النظام ، ولاتعليقاتي تدل عدم التقدير والإحترام


ليست مسألة تندر أو شماته ، في شخصه أو سماته

ولا تدافع عنه بإستماته ، فلا نشكك في إنتمائه

فلتنظر للمصَاب من كل جهاته ، بإحتساب البلاء في حسناته ، ونرجوا أن يدخل جناته

وبخصوص تعليقك

المسؤول هو منفذ المشاريع
( مسؤولية منفذ المشروع هي الإلتزام بالمواصفات الفنية والشروط المالية وفق وثائق المناقصة )

ولكي تتأكد الجهة ( صاحبة المشروع ) من الإلتزام بالموصفات الفنية فهي تسلك مسلكين ( تكليف مدير مشروع من جهتها ( و ) تعيين جهة إستشارية للإشراف على سلامة التنفيذ )

حيث لايتم صرف أي مستخلص إلا بعد أن يتم إعتماده من قبل الجهة الإستشارية

إذن لاتتم محاسبة منفذ المشروع أو الجهة الإستشارية إلا في حالة عدم إلتزامهم بالمواصفات الفنية ، وبالأخص الجهة الإستشارية .


والبنية التحتية للتصريف

على عاتق من يكون القيام بعمل مخططات البنية التحتية للتصريف وما هومعيار المواصفات التي سيتم طلبها
( الأمانه ، مصلحة الري والصرف الصحي ، وزارة الإقتصاد والتخطيط )


وعلى رأسهم ابو راس

ونحن نؤمن بقضاء الله وقدره
لكن لا نؤمن بأن المليارات التي ضخت في جدة
لا تفي بتصريف بسيط في جنوب جدة
في دول كبرى ودول شرقية وغربية
يأتيها أضعاف ما يأتينا من المطر
ومع ذلك التصريف عندهم جيد

ولو حلفت لم أحنث
أن تكلفتهم على أعمال التصريف ولا نصف ما صرف عندنا


( هل هذه الدول بعيدة عن خط الإستواء ومناخها جاف والأمطار الغزيرة شئ مألوف ، بمعنى آخر هل يشبه مناخها المناخ في السعودية ؟ )

ابو محمد 2
03-02-2011, 06:31 PM
حياك الله يبو محمد

حصرت المسؤولية في التاجر والتخطيط العمراني ، وأشرت بأن السبب المنح والبيع في مجرى السيل ( صحح لي إن كنت غلطان ) وكذلك أضفت بأن مجرى السيل أصبح مغلق ولم يعد سالكاً

لتركيز النقاش بخصوص السيل
هل السبب هو السيل بذاته أم مجرى السيل
السبب ليس من السيل ولا من مجرى السيل , السبب هو إقفال مجرى السيل بمخطط عمراني بني عليه حي بكامله .
ولتركيز النقاش بخصوص التاجر
لماذا إفترضت علم التاجر ولم تفترض علم أصحاب العقارات
يا رعاك الله التاجر هو العقاري الذي اشترى المنحة ثم خططها وطورها وباعها في الحراج .

ولتركيز النقاش بخصوص التخطيط العمراني
هل مسؤولية تصريف السيول ونزع الملكيات تدخل ضمن إختصاصهم

انت الآن يا بو وصايف غيرت الموضوع , نحن لا نناقش مسئولية التصريف . نناقش لماذا التخطيط العمراني سمح وسماحه هو السبب وهو المعني بالترخيص وقبول المخطط واعتماده لماذا؟؟؟؟؟؟؟. قبل بتخطيط ارض في مجرى السيل وحول جده من جده غير , إلى جده غرقت حسبنا الله على كل فاسد عديم ذمة وضمير ولا عنده مخافة من الله ..

ابن البدر
03-02-2011, 09:50 PM
الحقيقة مرة وحلوة
واضحة و خفية

والمسؤول عن الكارثة هو:

1 - الظلم

2 - الصبر على الظلم

3 - السكوت عن الظلم

أبو وصايف
05-02-2011, 08:51 AM
انت الآن يا بو وصايف غيرت الموضوع , نحن لا نناقش مسئولية التصريف . نناقش لماذا التخطيط العمراني سمح وسماحه هو السبب وهو المعني بالترخيص وقبول المخطط واعتماده لماذا؟؟؟؟؟؟؟. قبل بتخطيط ارض في مجرى السيل وحول جده من جده غير , إلى جده غرقت حسبنا الله على كل فاسد عديم ذمة وضمير ولا عنده مخافة من الله ..


أنا لم أغير الموضوع وإنما الموضوع بذاته له أكثر من إتجاه ورأي ، ولإكمال النقاش حول الإتجاه الذي سلكته في توجيه الإتهام وهل هو إتجاه صحيح أم لا أم مابين البين ( فيفتي فيفتي )؟ أعلق على ماذكرته بالتالي :

أنت الآن بدأت بالتركيز على إدارة التخطيط العمراني والسبب قبول المخططات وإعتمادها فقط

وللنظر لرأيك من أكثر من زاوية ( نعمل تشيك أب :p)

المدعى عليه ( المتسبب )
هل إدارة التخطيط العمراني أم الأمانة أم الوزارة ؟

السبب
هل هو قبول المخططات وإعتمادها أم الموافقة على تطبيق المنح ومن ثم إعتمادها ؟
هل تتم محاسبتها على المخططات المعتمدة من قبلها فقط ؟ حيث أن الأضرار شملت مخططات معتمدة وغير معتمدة ( عشوائية ) وكذلك مناطق ليست على مجاري السيول.

يبو محمد
المدعين لابد من تقسيمهم على النحو ( والصرف :rolleyes:) التالي ( حتى أتمكن من مجاراتك وفق رأيك ):
1- المتضررين في المناطق العشوائية على مجاري السيول
2- المتضررين في المناطق العشوائية التي ليست على مجاري السيول
3- المتضررين في المناطق المعتمده على مجاري السيول
4- المتضررين في المناطق المعتمده التي ليست على مجاري السيول
ولمزيد من التقسيم ( بأغثك شوي :)) المناطق العشوائية ( الملاك ينقسمون إلى ثلاثة أقسام ( ملكية بصك ، ملكية بحجة إستحكام ، ملكية بدون صك )

عاد شوف تقدر تحاسب المدعى عليه ( التخطيط العمراني ) وفق السبب ( الموافقة على المخططات التي تقع على مجاري السيول وإعتمادها) لكل المتضررين أم لا ؟

المسائل الأهم وفق رأيك
ماهي حدود صلاحية التخطيط العمراني في إعتماد المخططات ؟ وهل لديها سلطة تقديرية في ذلك ؟ وهل توفير مسارات للمجاري يقع على عاتقها ؟ وهل مسألة تصريف مياه الأمطار تقع على عاتقها ؟

ومن تجاه قانوني بحت
ماستندت عليه من سبب هو قرار إداري ( تصرف قانوني) صادر من جهة حكومية فماهو العيب الذي سيتم الإستناد إليه

هل هو عيب مخالفة القانون أو عيب المحل
( مخالفة مباشرة ، خطأ في التفسير ، خطأ في التطبيق )

أم
عيب السبب
( غير موجود ، غير مشروع ، أم أحدهما فقط )

أم
عيب إساءة إستعمال السلطة والإنحراف ( إنجراف :) )بها
( الإبتعاد عن المصلحة العامة ، مخالفة الهدف العام ، سوء إستعمال الإجراءات )

المحامي علي السعدون
05-02-2011, 01:02 PM
المتسبب
هو الرقيب

أبو وصايف
05-02-2011, 01:54 PM
المتسبب
هو الرقيب


الرقيب
هو العليم الحافظ

أتقصد رقابة الله أم مراقبة العبد لربه

أم

ديوان المراقبة العامة :rolleyes:

المحامي علي السعدون
05-02-2011, 02:52 PM
الرقيب

هو العليم الحافظ


أتقصد رقابة الله أم مراقبة العبد لربه


أم



ديوان المراقبة العامة :rolleyes:




البحث مازال جاري عن الرقيب
لربما يحتاج هو بنفسه لرقابة

مبتدئي
05-02-2011, 03:05 PM
ابوصايف - لا حول ولا قوة إلا بالله - أرى بأن ترقية أمين جدة السابق إلى مرتبة وزير قبل أن تصدر المحكمة حكمها في القضية السابقة للسيول ، جعل بقية الموظفين والمسؤولين لا يقومون بتطبيق القرارات الرسمية المطلوبة وكنت آمل بأن لا يعتمد ترقية إي مسؤول من المسؤولين عن سيول جدة حتى تقول المحكمة كلمتها

المستشار الخاص
06-02-2011, 01:00 PM
يشكلون لجنة تحقيق مستقلة ذات صلاحية تحقيق واسعة .. ترفع تقريرها للملك مباشرة ويرأسها أحد رؤساء الجهات القضائية السابقين وأعضاءها جميعهم من المحامين وخصوصا منهم من كان موظف حكومي سابق أو قاضي ويشوفون يطلعون المتسبب أو لا :)

أبو وصايف
06-02-2011, 01:09 PM
يشكلون لجنة تحقيق مستقلة ذات صلاحية تحقيق واسعة .. ترفع تقريرها للملك مباشرة ويرأسها أحد رؤساء الجهات القضائية السابقين وأعضاءها جميعهم من المحامين وخصوصا منهم من كان موظف حكومي سابق أو قاضي ويشوفون يطلعون المتسبب أو لا :)


شاكرأ تعقيبك
بس اللجنة تكونت قديماً ( لجنة تقصي الحقائق ) ، ولمزيد من المعلومات عنها إرجع لموقع أمارة منطقة مكة .

قامت اللجنة بإعداد تقريرها بخصوص الكارثة السابقة ( عام 1431هـ ) وتم رفع تقريرها للملك أما بخصوص كارثة عام ( 1432هـ ) فلاعلم لي عنها من حيث التشكيل أو التقرير أو الصلاحيات .

وبعدين ترانا ( مافينا قاصر ) المنتدى هذا فيه المحامي وفيه القاضي وفيه الخبير ، وما يتم مناقشته هنا يفيد صاحب الشأن في تضييق المجال وتحديده

أبو وصايف
06-02-2011, 01:18 PM
ابوصايف - لا حول ولا قوة إلا بالله - أرى بأن ترقية أمين جدة السابق إلى مرتبة وزير قبل أن تصدر المحكمة حكمها في القضية السابقة للسيول ، جعل بقية الموظفين والمسؤولين لا يقومون بتطبيق القرارات الرسمية المطلوبة وكنت آمل بأن لا يعتمد ترقية إي مسؤول من المسؤولين عن سيول جدة حتى تقول المحكمة كلمتها


كلام خاوي تعتريه البلاوي

متى يكون جواب السؤال بسؤال ؟؟؟؟؟

الإجابة
عندما يخالف السؤال المعقول والمقبول

تطبيقاً على تساؤلك
لماذا لم تتم ترقية الأمين ( الترقية هي المعقول والمقبول والمعتاد وعدم الترقية هو الشاذ )؟

إن كنت ترى بأنه متهم فلابد عليك من توجيه سبب الإتهام ؟ ولا تكن كالعوام

تطبيق آخر ع الطاير :p

شخص سأل موظف لماذا حضرت اليوم ؟؟؟؟ فأجاب لماذا لم أحضر :rolleyes:

أبو وصايف
06-02-2011, 01:30 PM
يبو محمد 2

لا تكون زعلان علينا

سأختصر عليك التعقيب والتشتيت

لو كنت ممثل المدعى عليه ( التخطيط العمراني )

فإجابتي على دعواك لن تتعدى 2 سطرين

الدفع بعدم القبول شكلاً ( قرار السماح متحصن بقوة النظام لمضي المدة ) ( كفشتك ياقاضي المظالم ;) تبي تريح راسك :p)

بالإضافة لبعض الدفوع في حال قبل الديوان النظر في النزاع

الدفع بعدم الإختصاص في موضوع الإزالة بالإضافة إلى الدفع بعدم وجود صفة ( لمن لايملكون إثباتات ملكية صادرة من الأمانه )

لاتطالب بالدفع بل بالتعويض

ابو محمد 2
06-02-2011, 07:58 PM
ابو وصايف سوف يعترض المدعون على تمثيلك للأمانة التي يتبعها التخطيط العمراني بسبب اطلاعك على ملف قضيتهم وللمعلومية بعض المقبوض عليهم اطلق بسبب اقحامه الممنوح في القضية والممنوح شخصية هامة فاستبعدوه لهذا السبب وهو يسرح ويمرح في جده حسبه الله .
بينما الممنوح لا علاقة له بما جرى الا انه منح وجاءه الزبانية يهرولون يا طويل العمر نطبق لك المنحه على موقع ممتاز فقبل وهو لا يعلم .وفي قلب البلد , ولكن لو كنت احد اعضاء اللجنة لما قبلت باطلاق سراحه فهو شريك للأمانه في هذا التدبير..

نعود للقضية ورفضك قبولها شكلاً , وهذا يعني أنك مسلم بها موضوعاً.
بما أن ولي الأمر حفظه الله ورعاه قد أمر بتشكيل لجنة لتقصي الحقائق ومنوط بها تحديد المسئول عن هذا الضرر فبيده بعد الله الأمر تجاوز الشكل إلى البت في الموضزع كونها قضية رأي عام وتمس مجموعات وعدد لا يستهان به ومن هذا المنطلق فلا محل لبحث الشكل حيث تم تجاوزه بأمر من ولي الأمر.

نأتي لم اثرته بعدم الاختصاص وهذا اللي أنتم فالحين فيه متى ما رأيتم أن الدعوى فيها ما فيها أقرب الطرق لكم عدم الاختصاص . ومن هنا نجيب عليك بأن انعقاد محكمة مشكلة من رؤساء محاكم ورئيس ديوان المطالم وآخرين ممن هم في مستواه أرآ أنها ستكون محاكمة عادلة.

كذلك ما ذكرته أنت بعدم وجود الصفة فالدعوى عندما تقام ففيها حقين حق عام وحق خاص.
والمدعي في الحق العام في الجانب العام كونهم موظفين وغير موظفين ممشترك بين هيئتين. هيئة التحقيق والإدعاء العام , وهيئة الرقابة والتحقيق , وفي الحق الخاص محامو المدعين بموجب وكالات شرعية.
أما ما ذكرته عن عدم وجود ملكيات صادرة من الأمانة فقد فاتك أن الأمانة لا تملك أحد هي فقط تمثل الافراغ في المخططات الممنوحة للمواطنين. وكذا أنت بتزعلني منك لأني أراك تدافع عن الأمانة
نتابع : المدعون يملكون الفلل بموجب صكوك شرعيه واقترضوا من البنك العقاري ومنهم من أشترى من ماله الخاص..

تصدق معك حق القضية هذي تحتاج تكييف مستقل كونها غريبة عجيبة وفيها ما فيها من ولا نستغني من وجودك وكيل مدعي لا وكيل مدعى عليه.

ابن البدر
06-02-2011, 10:24 PM
اذا استبعدتم طرفي المنحة من التفكير
فسيقودكم تفكيركم هذا
الى القاء المسؤولية على الشمس لقيامها بتبخير مياه البحر
مما تسبب في تراكم السحب وسقوط الامطار
وهو ما ادى الى هذه الكارثة

أبو وصايف
07-02-2011, 11:14 AM
يبو محمدين

قال تعالى (ياأيها الذين آمنوا أجتنبوا كثيرا من الظن ان بعض الظن أثم ) كما قال عز من قال (وَلا يَجْرِمَنَّكُمْ شَنَآنُ قَوْمٍ عَلَى أَلاَّ تَعْدِلُوا اعْدِلُوا هُوَ أَقْرَبُ لِلتَّقْوَى )

أكثر مايؤسفني أن تتحكم النفس على العقل ، وقد نهانا الرسول عليه الصلاة والسلام عن إفلات النفس على هواها ( ليس الشديد بالصرعة وإنما الشديد من يملك نفسه عند الغضب )

فالنفس متقلبة بين اللوامة والمطمئنة والأمارة بالسوء ، وقد قسمها علماء النفس لاحقاً لثلاثة أقسام ( سبحان الله )
النفس اللوامة ( الأنا ) ، النفس المطمئنه ( الأنا الأعلى ) ، النفس الأمارة بالسوء ( الهُو )

لست ممثلاً لأي جهة حكومية ، ولكن لدي خبرة جيدة في مجال عقود المشاريع والمناقصات ( من مرحلة الإعداد مروراً بالتنفيذ ثم التسليم ) التي لا تتوفر لدى الكثير من أهل القانون .



ابو وصايف سوف يعترض المدعون على تمثيلك للأمانة التي يتبعها التخطيط العمراني بسبب اطلاعك على ملف قضيتهم
مالي شغل وماشفتش حاجة :confused:


وللمعلومية بعض المقبوض عليهم اطلق بسبب اقحامه الممنوح في القضية
إتهام بالتقصير خطير



والممنوح شخصية هامة فاستبعدوه لهذا السبب وهو يسرح ويمرح في جده حسبه الله .
إتهمت الممنوح


بينما الممنوح لا علاقة له بما جرى الا انه منح وجاءه الزبانية يهرولون يا طويل العمر نطبق لك المنحه على موقع ممتاز فقبل وهو لا يعلم .وفي قلب البلد ,
ثم بررت


ولكن لو كنت احد اعضاء اللجنة لما قبلت باطلاق سراحه فهو شريك للأمانه في هذا التدبير..
ثم عدت لتتهم

هل هذا من مبدأ ( طبطب وليٍس ،،، تبئى كويس )

أخي أبو محمدين
أطول مدة توقيف من أجل التحقيق هي ستة أشهر حسب نظام الإجراءات الجزائية



نعود للقضية ورفضك قبولها شكلاً , وهذا يعني أنك مسلم بها موضوعاً.
بما أن ولي الأمر حفظه الله ورعاه قد أمر بتشكيل لجنة لتقصي الحقائق ومنوط بها تحديد المسئول عن هذا الضرر فبيده بعد الله الأمر تجاوز الشكل إلى البت في الموضزع كونها قضية رأي عام وتمس مجموعات وعدد لا يستهان به ومن هذا المنطلق فلا محل لبحث الشكل حيث تم تجاوزه بأمر من ولي الأمر.

كيف ذلك ؟؟؟ لجنة تقصي الحقائق يقتصر عملها على إجراء التحقيق فقط ولا يتعداه بنظر النزاع ،،، وعليه مازال الدفع الشكلي قائماً مالم يتم تجاهله وإغفاله من قبل القاضي ( إنطلاقاً من ذات المبدأ طبطب وليس )


نأتي لم اثرته بعدم الاختصاص وهذا اللي أنتم فالحين فيه متى ما رأيتم أن الدعوى فيها ما فيها أقرب الطرق لكم عدم الاختصاص . ومن هنا نجيب عليك بأن انعقاد محكمة مشكلة من رؤساء محاكم ورئيس ديوان المطالم وآخرين ممن هم في مستواه أرآ أنها ستكون محاكمة عادلة.
العدل موجود لدى قضاتنا ومافيهم قصور


كذلك ما ذكرته أنت بعدم وجود الصفة فالدعوى عندما تقام ففيها حقين حق عام وحق خاص.
والمدعي في الحق العام في الجانب العام كونهم موظفين وغير موظفين ممشترك بين هيئتين. هيئة التحقيق والإدعاء العام , وهيئة الرقابة والتحقيق , وفي الحق الخاص محامو المدعين بموجب وكالات شرعية.

عارفهم وعارف إختصاصاتهم


أما ما ذكرته عن عدم وجود ملكيات صادرة من الأمانة فقد فاتك أن الأمانة لا تملك أحد هي فقط تمثل الافراغ في المخططات الممنوحة للمواطنين. وكذا أنت بتزعلني منك لأني أراك تدافع عن الأمانة
معليش السموحة يبو محمد أنت صح ( معتمدة وليست صادرة ) والسبب في الخطأ كان عندى مراجعة في كتابة عدل الأولى بجدة بخصوص مبلغ ( 170 مليون ) قل ماشاء الله :mad:، ولي أسبوع وانا طريدي وراهم :(( راحت الصادر - لم تصدر ، في التحرير - لم تحرر ، في المتابعة - لم تتابع ، سيتم تصديرها وحتى الآن لا أدري ما مصيرها )


تصدق معك حق القضية هذي تحتاج تكييف مستقل كونها غريبة عجيبة وفيها ما فيها من ولا نستغني من وجودك وكيل مدعي لا وكيل مدعى عليه.

( المهم العمولة لاتقل 3 مليون :rolleyes:)

أنا أقول الله يعين القضاة على نظر هذه القضية