مشاهدة النسخة كاملة : أستفسار عاجل لا أحرمكم الله الأجر والثواب
محايل
13-02-2011, 11:28 AM
هل يحق للقاضي أن يبيض ارض محياه منذ زمن قديم وفيها غرفة قديمة لها حول 30 سنة ومحاطة بسور من حجر حيث ان القاضي حكم بتييضها بسبب إدعاء اشخاص أن هذه الارض وأرض على طبيعتها هي مسقى لمزرعتهم اللي تقع على مسافة 2 كيلو
وقد وقف على هذه الارض أكثر من 12 لجنة وكلهم أفادوا بأن الارض التي على طبيعتها أرض حكومية والارض التي عليها الغرفة ملك خاص لنا واصدر رئيس الشرطة
صلح بالكلام السابق وبعد فتره قام احدهم بالاعتراض على الصلح وأحيلت إلى القاضي وبعد عدة جلسات طلب القاضي منهم من المدعي رسم كروكي فقاموا برسم ارض النزاع وورسم بعض املاكنا الخارجة عن ارض النزاع وطردناهم وابلغنا القاضي فقال القاضي دعوهم يرسمون ما يريدون حتى لو يرسمون ثيابكم التي عليكم وامر بدورية لتمكنهم من الرسم ثم بعد ذلك وبعد عدة جلسات امر القاضي بهيئة للنظر فقررت هيئة النظر أن الارض التي على طبيعتها ارض حكومية والارض التي فيها الغرفة واملاكنا الاخرى
املاك خاصة ولم تحدد لمن تعود ملكيتها وبعد ذلك ضبط القاضي تقرير هيئة النظر
وطلب من المدعي شهود فاحضر الشهود وشهد الشهود بأن الارض مساقي لمزرعة
والد المدعي فقط علما بأن مجرى السيل يسقي الكثير من المزراع وهناك كثير من المزارع تسقي قبل مزرعة المدعي وطعنا في الشهود لحيث أن أحد الشهود كان من المدعين السابقين في المعاملة وتنازل عندما احيلت للشرع وتنازله موجود في المعاملة
وايضا له نصف المزرعة فكيف يشهد لنفسه وملكه فقال القاضي ان ثبت انه من المدعين
سوف تبطل شهادته
وحضرنا للجلسة الاخيره فسأل المدعي هل مزرعته اول من يشرب من السيل فأجابب نعم
وقلنا للقاضي ان هذا الكلام غير صحيح وأن مزرعته تشرب بعد عدة مزارع وأنها تبعد عن منطقة النزاع مسافة اكثرمن 2 كيلو
فقال القاضي انتظرو في الخارج قليلا ثم دخلنا لنجده يقول حكمنا بتييض جميع الأرض التي في الرسم الكروكي هل تقبلون الحكم أم تعترضون فقلنا لا نقبل الحكم ووقعنا على
ذلك
علما أن القاضي لم يطلعنا على الرسم الكروكي
ولم يطلب منا اي بينة أو شهود ولم يطلب منا رسم كروكي
ولم يقف على موقع النزاع بنفسه
ولم يدرس المعاملة
وخالف تقرير لجنة النظر واللجان السابقة
فهل ترون أن بوسعنا الإعتراض على الحكم ونقضه
ما هي أوجه النقض والإعتراض
أسأل الله العظيم أن يفرج همنا وهم كل مسلم
وأن يجزل لكم الأجر والمثوبة
ابو محمد 2
13-02-2011, 03:31 PM
بيضت اراضي قبلية زراعية من قبل قضاة عدة وذلك حتى لا تحصل فتنة أو إقتتال نعم من حقه إذا خشي من الفتنة وسفك الدماء وله الاجر في ذلك ونحسبه محق.
على كل حال قدم اعتراضك ما دام انكم غير مقتنعين ومحمكة الاستئناف يوجد بها ثلاثة قضاة قد يكونون رأياً مختلف أو تعاد بملاحظات .
محايل
14-02-2011, 01:48 PM
يايو محمد
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
القاضى بيضها وهو لم يقف عليها ليعرف هل لهم حق أولا
دعواهم مسقى ونعرف بان المسقى لايملك أرض الغير
دعواهم كيديه فقط
وعشرين جلسه وهذا القاضي لايعرف المدعي من المدعي عليه
وهل يحق له أن يبض عماره وبيوت شعبيه منذ زمن بيعيد
أفتونا وجزاكم الله خير
ابو محمد 2
14-02-2011, 06:45 PM
يايو محمد
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
القاضى بيضها وهو لم يقف عليها ليعرف هل لهم حق أولا
دعواهم مسقى ونعرف بان المسقى لايملك أرض الغير
دعواهم كيديه فقط
وعشرين جلسه وهذا القاضي لايعرف المدعي من المدعي عليه
وهل يحق له أن يبض عماره وبيوت شعبيه منذ زمن بيعيد
أفتونا وجزاكم الله خير
أخي الكريم طالما أنك أعترضت على الحكم فمن حقك الحصول على صورة من صك الحكم . فهل يمكنك كتابة الحيثيات التي بنى القاضي حكمه عليها هنا من غير ذكر الاسماء حتى نفيدك إذا فيه مجال فالحيثيات مهمة عند الاعتراض على الحكم جزاك الله خير..
محايل
14-02-2011, 10:23 PM
جزاك الله خير يا أبا محمد
ومتى استلمنا الصك كتبنا الحيثيات ولكن هل تقصد بالحيثيات
هي أسباب الحكم
وهل ترى أخي الفاضل أن نتقدم بأكثر من لائحة إعتراضية
خصوصا وأن المدعى عليه أنا ووالدي
أم أن لائحة واحدة تكفي خصوصا ودعوانا واحدة وملكنا
واحد
رفع الله قدرك
ابو محمد 2
14-02-2011, 11:24 PM
لائحة واحدة تكفي , والحيثيات هي الاسباب نعم , فقبل الحكم يستند القاضي عليها بقوله حيث أن .... وحيث أن ...... الخ
في الانتظار وفقكم الله
محايل
14-02-2011, 11:55 PM
أخي الفاضل
هل من الأقضل ارفاق رسم كروكي وصور فتوغرافيه مع لأئحة الإعتراض
وهل الأفضل أن تكون الأئحه عن طريق محامي
وفقكم الله تعالى
ابو محمد 2
15-02-2011, 01:46 PM
أخي الفاضل
هل من الأقضل ارفاق رسم كروكي وصور فتوغرافيه مع لأئحة الإعتراض
وهل الأفضل أن تكون الأئحه عن طريق محامي
وفقكم الله تعالى
إذا وجدت محامي متمرس من القدامى وربما يكون من المستقيلين من القضاء أو المتقاعدين فاخدم قضيتك باسناد مهمة الاعتراض له وهو سوف يطلع على كل ما دون في صك الحكم وكذلك بين له أنت كافة الامور الخافية وارفق له الكروكي وصور للمباني القائمة حالياً ولا تهمل شيء.
وفقكم الله وأعانكم
محايل
16-02-2011, 02:00 PM
أبومحمد
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ما الفرق بين التوميت والتبيض
فالقاضي في الحكم قال حكمت بتبيض الارض والموجود في الصك توميت الارض
وفقكم الله لكل خير
ابو محمد 2
16-02-2011, 02:29 PM
أبومحمد
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ما الفرق بين التوميت والتبيض
فالقاضي في الحكم قال حكمت بتبيض الارض والموجود في الصك توميت الارض
وفقكم الله لكل خير
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
أخي الكريم لا أخفيك أنني أستغربت من الحكم بداية كونك ذكرت أنه حكم بتبييض الأرض حيث في الغالب الحكم بتبييض الارض يكون على مستوى ثلاثة قضاه تندبهم الوزارة لانهاء مشكلة قبلية فتحكم بالتبييض خوفاً من الفتنة وتكون بمساحات شاسعة اقتتال أو تعدي.
ولكن الآن أتضحت الصورة
فالقاضي حكم انها ارض موات أي مضى عليها دهراً لم تزرع وهذا اعتراف بانها كانت تزرع وارض زراعية فلعلك يا أخي كما وجهتك تبحث عن محامي شرعي مع احترامي للزملاء القانونيين فستجد لوحة محامي مكتوب عليها قاضي سابقاً فإن سألت وتاكدت بأنه مارس العمل في المحاكم الشرعية فسيدلك على الخير وينصحك ويفهمك هل لك حق في الاعتراض ام نسبة النقض ضعيفه حيث ان اغلب الاحكام يعرضها اصحابها علينا ونجد ان الحكم سليم ولا مجال لنقضها ونشير على المعترض بأنه لا مجال للنقض فلا يقبل النصيحة ويذهب لمحام آخر ويأخذ منه مستشاره المصري او السودان الف وخمسمائة ريال ويكتب له خمس او ثلاث صفحات ويضع من الاحاديث ووو الخ وكأنه يضع بهارات على طبخة . فلا تضيع وقتك فمدة الاعتراض محدودة بثلاثون يوم.
اسأل الله العلي القدير إن كنت على حق أن ينصرك ويحق الحق عاجلاً غير آجل.وفقكم الله
محايل
16-02-2011, 11:01 PM
ابو محمد سلمك الله تعالى
حكم على هذه الأرض وهي ليست زراعيه وفيها عماره وبيوت شعبيه وثمايل بالحجر
وقد وقف على هذه الأرض (12)لجنه منها وآخرها لجنة هئية النظر بأمر القاضي نفسه
وقد أفادة بأنها أملاك خاصه ما عدا أرض النزاع فهي لازالت على طبيعتها بأنها تبقى على ماهي عليه
كما أن أحدى اللجان السابقه بقيادة مدير الشرطه برتبة عقيد وشيخ القبيله ومندوبين من الجهات ذات العلاقه ومضمون الصلح بان تبقى هذه الأرض التى على طبيعتها ليست لأحد وتكون طرق لنا رجليه فقط
ماهي المشوره كتب الله لك الصحه والعافيه في الدنيا والآخره
محايل
20-02-2011, 01:32 PM
هل يحق لي بعد الحصول على صورة الحكم وبعد الإعتراض رفع تظلمي لولاة الأمر بطلب تشكيل لجنه قضائيه للوقوف على منطقة النزاع
وماهي الإجراءات الصحيحه المتبعه لرفع الظلم وحفظ ممتلكاتنا
وجزاكم الله خير
محايل
20-02-2011, 04:56 PM
وينك يا أبا محمد عسى المانع خير
ابو محمد 2
20-02-2011, 06:21 PM
أخي الكريم الحكم كما ذكرت لم يشمل البيوت وإنما الارض المتنازع عليها , ولا أعلم ما هي بينتكم على هذه المسايل بأنها ملك لكم , فإن كان لديك شهود عدول يشهدون بأن أبوك وجدك كانوا يزرعونها سقى , أو عثري , فاكتب مشاهدهم وصدقها من نائب القبيلة أن لم يكن من أخصامك , حيث فيما أعلم أن المزارع الجدية وإن كانت عثري , قد أخرج عليها حجج استجكام فيما مضى , الآن وقد حكم القاضي , أرى وهذه وجهة نظري الشخصية ولا تعتب علي أن فضيلته قد أنصفك حيث لم يتسرع في الحكم حتى أطلع على موقع النزاع 12 لجنة وكان رايهم أن تترك ممر رجلي والحجة أنها ( موات ) فالسؤال الذي يطرح نفسه الآن متى زرعت هذه الأرض في عهدك أم في حياة أبيك ماهي المدة الزمنية التي تركت هذه الارض ولم تزرع , فإن كان قرار اللجان مجتمعة على رأي واحد أنها لم تزرع منذ عشرات السنين , فالراجح عندي وسيكون كذلك عند قضاة محكمة الاستئناف أنها أرض موات وسوف يصدق الحكم. أهـ
= بالنسبة لسؤالك عن هل يحق لك التقديم على ولي الأمر في حال صدق الحكم. الجواب نعم والنتيجة ستكون يفهم المتظلم المذكور أن ليس له الا ما تقرر شرعاً. إلا أن تأتي بالمشهد الذي ذكرته لك. فيمكن أن يعاد النظر في قضيتك .والله أعلم..
أعانكم الله
محايل
21-02-2011, 12:13 AM
فهمت الموضوع خطأ يا أبا محمد
الموضوع ببساطة القاضي حكم بتمويت أرض محياة من 40 سنة ببيوت وأسوار وأيضا تمويت الأرض التي لا زالت على طبيعتها والسبب أن المدعي أدعى أنها مساقي لمزرعته التي تبعد مسافة 2 كيلو عن الأرض علما أن الأرض التي حكم القاضي بتمويتها ليست أرض زراعية أبدا
ونحن لم نتعرض الإ على تمويت املاكنا الخاصة
أما الأرض التي على طبيعتها فنرى أن بقائها على طبيعتها أفضل لنا نحن
أخي الفاضل لو سمحت أعطنا رأيك
على العموم إذا لم تمانع زودتك بصورة من الصك على الخاص عند استلامه
ابو محمد 2
21-02-2011, 05:15 AM
فهمت الموضوع خطأ يا أبا محمد
الموضوع ببساطة القاضي حكم بتمويت أرض محياة من 40 سنة ببيوت وأسوار وأيضا تمويت الأرض التي لا زالت على طبيعتها والسبب أن المدعي أدعى أنها مساقي لمزرعته التي تبعد مسافة 2 كيلو عن الأرض علما أن الأرض التي حكم القاضي بتمويتها ليست أرض زراعية أبدا
ونحن لم نتعرض الإ على تمويت املاكنا الخاصة
أما الأرض التي على طبيعتها فنرى أن بقائها على طبيعتها أفضل لنا نحن
أخي الفاضل لو سمحت أعطنا رأيك
على العموم إذا لم تمانع زودتك بصورة من الصك على الخاص عند استلامه
لا مانع من طرح صورة الحكم بدون اسماء وضع محل اسمك ( محايل ) والباقي فراغات .
محايل
24-02-2011, 02:30 PM
أخي الفاضل أبا محمد
لك رسالتين على الخاص
حيثيات الصك و ملاحظات على الصك
وجزاك الله عنا كل خير
محايل
02-05-2011, 01:32 PM
أخي الكريم الحكم اذا صدق من هئية الإستئناف فما هي الإجراءات التي يقوم به المحكوم ضده وجزاكم الله خيرا
محايل
02-05-2011, 01:33 PM
أخي الكريم الحكم اذا صدق من هئية الإستئناف فما هي الإجراءات التي يقوم به المحكوم ضده وجزاكم الله خيرا
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.