المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : هل هذا الشخص يعصب جدي



النايف
24-03-2011, 08:17 AM
السلام عيكم ورحمة اله وبركاته
اعرض عليكم قضية مقدمة من شخص يدعي انه احد ورثة جدي المتوفى من عام 1396هـ بالعصب علما انه غير معروف لدينا ولم يسبق لنا أن رأيناه لا هو ولا أخوته او احد غيره علما أن لدينا صك حصر ورثه يثبت أن جدي لم يبقى له سوى زوجته والتي توفيت بعده بسنتين تقريبا وابنتيه فقط علما انه يحمل اسم عائلة غير اسم عائلة جدي كما هو مرفق انه مجري تعديل على اسم عائلته بموافقة من أمير المنطقة التي يسكنها لأنه من غير منطقتنا والآن لنا ما يقارب من أربع سنوات ومن جلسة إلى جلسة لم يثبت عصبه لجدي ولقد طالب القاضي ناظر القضية منهم تحديد ين هم يتصلون مع جدي ولم يستطيعون أثبات شي من هذا وهم يذكرون أن لديهم شهود وبالجلسة المقبلة يتراجعون بعضر وفاة احد الشهود أو تراجعهم من الشهادة أو أنهم لا يمكنهم الحضور لدى قاضي القضية ولكن يطلبون الاستخلاف وإرسال أوراق القضية للمحكمة بمنطقة الشهود وبالجلسة الثانية يتراجعون من هذا الاستخلاف ويقدمون خطاب يذكرون فيه أنهم يستشهدون بأوراق مراسله بين والدهم وجدي علما أن لدينا وثيقة قسمة عقارات ومزارع بينا جدي وأبناء عمومته من ما يقارب 150 سنه هذا للأمانة وقد قدمنا صوره منها لقاضي القضية وسبق أن فضيلة القاضي ذكر لموكلهم أن صلة القرابة ثابتة وعليهم أن يثبتوا أين يتصلون مع جدي وهل هم من عصبته ولكن هم لم يثبتوا أنهم من عصبة جدي علما أن المدعي رجل فقيه بأمور الشرعية وقد تمكن من الحصول على كثير من صور الصكوك بطريقته الخاصة لذا أرجو منكم الإفادة لأننا تعبنا من هذه القضية علما أن لا نستطيع التوكل محامي لظروفنا المادية هذا اختصار للقضية ..
أرجو التوجيه أثابكم الله ...
هذا والله يحفظكم ويرعاكم

النايف
25-03-2011, 10:16 AM
ما فيه رد الى الان

كاتب ضبط
25-03-2011, 03:07 PM
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

هل هو جدك لأمك؟

د. ناصر بن زيد بن داود
25-03-2011, 03:32 PM
للزوجة الثمن ، وللبنتين الثلثان ، والباقي خمسة أسهم من أربعة وعشرين سهماً لعصبة الميت ، فإن لم يكن له عصبة رد الباقي على الورثة جميعاً ، وفي قولٍ آخر : يرد الباقي على البنتين فقط .


= من الظاهر : أن حرص السائل على تخطئة مدعي التعصيب لأجل رد الباقي على والدته وخالته ، ومن حقه أن أقول له :
1/ إن كان الادعاء صحيحاً : فما فائدة السائل من حرمان وارثٍ من حقه في الوقت الذي أخذت والدته نصيبها كاملاً غير منقوص .
2/ وإن كان الادعاء باطلاً : فلن يقدر المدعي على إجبار القضاء بإعطائه ما ليس له بحق ، ولهذا : فلا معنى لامتعاض السائل من تأخر الحكم ، فخلافه مع المدعي على جزءٍ من التركة مجهول الصاحب ، ومن يخطب الحسناء لم يغله المهر ، ولابد دون الشهد من إبر النحل!.

النايف
03-04-2011, 01:39 PM
للزوجة الثمن ، وللبنتين الثلثان ، والباقي خمسة أسهم من أربعة وعشرين سهماً لعصبة الميت ، فإن لم يكن له عصبة رد الباقي على الورثة جميعاً ، وفي قولٍ آخر : يرد الباقي على البنتين فقط .


= من الظاهر : أن حرص السائل على تخطئة مدعي التعصيب لأجل رد الباقي على والدته وخالته ، ومن حقه أن أقول له :
1/ إن كان الادعاء صحيحاً : فما فائدة السائل من حرمان وارثٍ من حقه في الوقت الذي أخذت والدته نصيبها كاملاً غير منقوص .
2/ وإن كان الادعاء باطلاً : فلن يقدر المدعي على إجبار القضاء بإعطائه ما ليس له بحق ، ولهذا : فلا معنى لامتعاض السائل من تأخر الحكم ، فخلافه مع المدعي على جزءٍ من التركة مجهول الصاحب ، ومن يخطب الحسناء لم يغله المهر ، ولابد دون الشهد من إبر النحل!.



الشيخ ناصر بارك الله فيكم
القضية لها الان ما يقارب من اربع سنوات ولم تحسم اما عنا حنا الورثة لو نعترض على العصب المدعي لو ان القاضي ناظر القضية اقتنع بصلتهم لنا وانهم يحق لهم العصب ولكنهم لو يثبتون العصب حتى تاريخه ..
حفظكم الله ورعاكم

النايف
03-04-2011, 01:43 PM
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

هل هو جدك لأمك؟


استاذي كاتب ضبط برك الله فيك
نعم هو جدي من امي رحمها الله هي توفت منذ سنتين تقريبآ ..