من ينصفني من هذا القاضي الظالم المتعنت ؟؟ تكفون تكفون !!

[أبوفارس]

بسم الله الرحمن الرحيم
معاشر القضاة والمحامون الفضلاء
الأخوة الكرام
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أعرض عليكم قضيتي باختصار
وهي أنني حضرت لدى أحد القضاة وكنت وكيلا عن أحد أقاربي بعد أن طلبني القاضي فسألني عدة أسألة ثم طلب مني الانتظار خارج مجلس القضاء حتى ينتهي الكاتب من الكتابة ، وبعدما جلست قليلاً خشيت أن أتأخر على عملي حيث استأذنت منه مدة يسيرة فرجعت للقاضي أدباً مني لأستأذنه بالذهاب والرجوع للتوقيع فطلب مني الجلوس فقلت إني مستعجل ومستعد للحضور حينما يطلبني مباشرة ، فقال لي : ( اجلس وإلا أحضرتك مخفوراً ) فخرجت بدون أن أرد عليه بكلمة ، ثم بعد حوالي نصف ساعة اتصل علي كاتب القاضي وطلب مني الحضور للتوقيع فحضرت فوراً ووقعت فلما انصرفت من عند الشيخ وجدت بباب المكتب عسكريان فطلبا مني أن أذهب معهما وكان بيد أحدهما خطاب صادر من المحكمة !!! قلت إلى أين ؟ قالا إلى الشرطة !!! فقلت لماذا ؟ قالا الشيخ طلب منا ذلك فرجعت للشيخ وقلت له : هل تريد مني شيئاً ؟ قال لا ،، قلت : ماذا يريد مني العسكريان ؟ وما الخطاب الذي معهما ؟ قال اذهب معهما وتعرف فذهبت معهما للشرطة فإذا فيه أمر بإيقافي لمدة 12 ساعة !!! قضيتها على مضض وكانت المرة الأولى التي أدخل فيها التوقيف وقد عزمت بعد أن تحسبت الله عليه أن لا أسكت على هذا التعنت والظلم الذي وقع علي
فلمن أشكوه ؟ وكيف تكون صيغة الشكوى ؟
أسأل الله أن لايوقعكم في مثل هذا ، وجزى الله خيراً كل من دلني أو أرشدني لما ينصرني على هذا القاضي الظالم المتعنت

[وكيل شرعي]

أولا أخي الكريم من المفروض انتظارك ما دام لديك قضية الا لأمر مهم جدا لا قدر الله

ثانيا : بالنسبة لتوقيف القاضي لك هو من صلاحيته وهي 24 ساعه على ما اعتقد حسما يراه وربما رأى القاضى أنك لم تحترم الجلسة فجزاك على فعلك هذا .

ثالثا : أشكوه على الله الحي القيوم .. القضاه ليس عليهم رقابه ولا أي جهة تأديبية لهم خاصة إذا كان خصمهم مواطن مغلوب على أمره والله المستعان .

[باحث عن الحق]

لاحول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم
لاتملك إلا أن تدع على من ظلمك

[أبوفارس]

أشكرك أخي وكيل شرعي ماحدث مني هو ماذكرته فقط ولم يحدث مني عدم احترام
وهل من المعقول أنه ليس هناك جهة رقابية على القضاة ؟!!!

[قضاء جنائي]

ثالثا : أشكوه على الله الحي القيوم .. القضاه ليس عليهم رقابه ولا أي جهة تأديبية لهم خاصة إذا كان خصمهم مواطن مغلوب على أمره والله المستعان .

كلامك غير دقيق وبعيد عن الواقعية ...تقول ليس عليهم رقابة ولا أي جهة تأديبية ... والنكرة في سياق النفي تعم فيدل كلامك أنه ليس هناك أي جهة أبدا ....!!!! ومن له أدنى معرفة يعلم أن المجلس الأعلى للقضاء هو المسؤول عن ذلك مسؤولية مباشرة فيفحص كل شكوى ويؤخذ التعهد على المشتكي بأنه إذا كانت شكواه غير صحيحة فسيحال إلى الادعاء العام ... وقد حول عدد من المتشكين لثبوت كذبهم إلى الادعاء العام حفظا لجانب القضاء ... وجرى استجواب قضاة ومحاسبتهم بعد وقوع ما يخل منهم ... ثم الأولى أن لا يحكم - ولو على النت - بين الأخ الكريم أبي فارس وبين خصمه القاضي إلا بعد السماع من الطرفين ... لا تكذيبا له بل إنصافا له ...

[ابو محمد 2]

من الاقوال التي كتبها الاخ ابو فارس , يقول: أن القاضي عندما طلبت منه الاذن قال لي اجلس والا احضرتك مخفوراً , فذهب تاركاً القاضي , ثم عاد بناء على اتصال كاتبه.
وحتى نناقش هذا الموضوح بحيادية.
1- ترك مجلس القاضي اثناء الجلسة وهي منعقدة , حتى وإن قال للخصوم انتظروا خارج المجلس لحين مناداتكم فالجلسة تعتبر منعقدة , والاخ ابو فارس ذكر أن الكاتب يكتب ما حرره القاضي ليضبطه في دفتر الضبط , وانسحاب ابو فارس يعتبره القاضي تهاون وربما لا مبالاة بالقاضي.
2- من المعلوم أن وكالة ابو فارس الشرعية قد ضبطت بداية الجلسة واثبت القاضي حضوره نيابة عن موكله في الدعوى وهو محل المدعى عليه وليس مدعياً.والا لما قال له القاضي ساحضرك مخفوراً.
3- من المؤكد أن المدعي وكالة أو اصالة موجود ولم يغادر المكان .
4- من اداب المجلس عند التقاضي احترام القاضي وما قام به أخونا أبو فارس حسبه القاضي عدم احترام له وتهاون بهيبته كقاضي.
5- 12 ساعة توقيف من باب فرض الاحترام وليست عقوبة تعزيرية ولا تعتبر ظلم لابو فارس , فلو لاسمح الله كان هذا القاضي ظالماً متعنت كما ورد في عنوان الموضوع لاستفز ابو فارس حتى يغلط ثم يجازيه بعقوبة أكبر.
.................................................. ..........................................
لذلك يا اخي الكريم: ارى من وجهة نظري أن عنوان الموظوع ظالم في حق القاضي , فلو قلت مثلاً هل يحق للقاضي مجازاتي بسبب تركي مجلس القضاء لسبب طاريء . فستجد الجميع يقول لك نعم فقد اخليت بأداب الجلسة المنعقدة , وتستحق العقاب , ونقول لك من حقه أيضا رفضك كوكيل ويطلب حضور الاصيل أو وكيل آخر..
أخي ابو فارس لاتزعل من الصراحة ولعلمك لست بقاضي فمهنتي محامي ومستشار وقديم في مهنتي ولكن الساكت عن الحق شيطان أخرس , فلم اجد من خطاك سوى الاخ وكيل شرعي , ثم ان الدعاء على قدر الضرر , وقد يكون هذا القاضي عادل في نظر الكثير , ثم إنك يا أخي الكريم لم تذكر هل حضرت عند أول طلب حضور , أم كان حضورك عند طلب موكلك للمرة الثانية.

اللهم ارنا الحق حق وارزقنا اتباعه , وارنا الباطل باطلاً وارزقنا اجتنابه
ربنا لاتجعل في قلوبنا غلاً للذين آمنوا

[أبوفارس]

الأخ قضاء جنائي شكرا لك
الأخ أبومحمد شكرا لك
وللتوضيح لم تكن جلسة منعقدة بل كنت حاضرا كوكيل سابق للمدعى عليه وحضرمعي الوكيل الجديد وأراد القاضي أن يضبط تغيير الوكيل بعدما حاول معي لكي أستمر في وكالتي ثم طلب منا نحن الوكيلان السابق والجديد أن ننتظر خارج مجلس القاضي حتى نوقع على الضبط بعد انتهاء الكاتب من كتابته فلما انتظرنا قليلاً استأذنا من القاضي بالذهاب لانشغال كل واحد منا وارتباطه بعمل ونعود حالما يطلب منا الحضور للتوقيع خصوصاً أن الكاتب خرج من مجلس القاضي ، فأصر علينا بالجلوس وقال بصيغة التهديد إن لم تجلس فسأطلب من العسكري احضارك بالقوة ، وكنت أظنه يقول ذلك خشية من أن لا أحضر للتوقيع فذهبت وبعد 45 دقيقة طلب مني الحضور فحضرت ووقعت ولما خرجت وجدت العسكريان بانتظاري ويطلبان الذهاب معهما ومعهما خطاب مختوم عليه شعار وزارة العدل فقلت إلى أين ؟ فقالا إلى الشرطة !! قلت بأمر من ؟ قالا بأمر القاضي !! فرجعت للقاضي وقلت هل تريدني ؟ وظننت في الأمر لبس ، قال: لا ، قلت إن العسكري في الباب ويطلب مني الذهاب معه للشرطة ومعه خطاب منك !!! فقال لي اذهب معه وتعرف مافيه !! فلما وصلت وجدت فيه أمر بإ يقافي 12 ساعة !!!وأنا لم يسبق لي ولله الحمد والمنة أن ارتكبت جرماً أو أقيمت ضدي دعوى أو دخلت توقيفا ولاحتى توقيف المرور
أسأل الله أن ينتقم منه ويشغله في نفسه ويفضحه على رؤوس الخلائق وينصرني عليه وحسبي الله ونعم الوكيل

[ابو محمد 2]

أخي أبو فارس حفظك الله ممكن توضح كيف الحضور بلا طلب حضور وبلا حضور المدعي وهل القضية جنائية ام حقوقية بارك الله فيك فضلاً لا أمراً , للتوضيح وإجلاء الغموض ..

[قاضي القضاة]

أخي أبو فارس مادام أن وكالتك ضبطت سابقاً وسرت في حضور الجلسات وجئت بوكيل جديد فنظاماً يحق للقاضي الايسمح للوكيل الجديد بالسير في القضيه وذلك لانه يعيق السير في نظر القضيه ونتظامك في الجلسه مادمت وكيلاً اهم من الذهاب الى عملك واما ايقافه لك لانك تركت جلسه منعقده نظاماً واما دعائك عليه فهو في غير محله ونظر للغرب الكافر كيف يوقر قضاته الا نحن والله المستعان

[أبوفارس]

الأخ الكريم أبو محمد أنت تأمر أمر،،
القضية حقوقية وليست جنائية وحضوري كان مع الوكيل الجديد فهو لم يطلبني للحضور وإنما طلب الوكيل الجديد
ولكني حينما حضرت طلب مني الجلوس .
أما المتسمي ب( قاضي القضاة ) فأظن هذا من الأسماء المنكرة
وأنا لم أترك جلسة منعقدة أبداً فليتك تقرأ كلامي وتعرف ماذا حدث
ثم لعلك تبين لنا كيف يوقر الغرب قضاته ؟؟
بالنسبة لي لاأعرف من توقير القضاة في الغرب الذي تزعم إلا ما نشاهده أحيانا
في وسائل الإعلام قاض يمسك بمطرقة خشبية يضرب بها على الطاولة ليسكت الحضور !!
وهل تريد منا أن نركع لقضاتنا ؟؟ أو نسجد لهم ؟؟
بالنسبة لي ـ وهي وجهة نظر أدين الله بها ـ أن بعض قضاتنا هم مجرد ( أُجراء ) ينتظرون الراتب آخر الشهر ويتطلعون لزخرف الدنيا !!!
والقليل منهم من يعمل بإخلاص وتفان واحتساب ونزاهة واجتهاد حقيقي فهولاء هم من ندين الله بحبهم وتقديرهم وتقديمهم وإكرامهم وهم منا موضع السمع والبصر

[قاضي القضاة]

جزاك الله اخي ابو فارس على الرد السيئ واعتدائك علي بهذا اللفظ الغير مستغرب وتهامك للقضاة جميعهم بهذا السوء( مجرد إجراء)وما اجراه القاضي في حقك قليل جداً
نناشد الدكتور ناصر والمشائخ الفضلاء بالاخذ على يد هؤلاء السفهاء حتى لايجترؤ على قضاتنا الاجلاء (ارجو التفاعل من القائمين على المنتدى )

[leeh]

لا يحق له ايقافك دون سبب مقنع
ومن حقك تطالبته بالتعويض بناء على ( اعرف حقوقك ) نظام الإجراءات الجزائية في السعودية
المادة الخامسة عشرة بعد المائة:
يجب عند توقيف المتهم أن يُسَّلم أصل أمر التوقيف لمأمور دار التوقيف بعد توقيعه على صورة هذا الأمر بالتسلم.

المادة السادسة عشرة بعد المائة:
يبلغ فوراً كل من يقبض عليه أو يوقف بأسباب القبض عليه أو توقيفه ، ويكون له حق الاتصال بمن يراه لإبلاغه ، ويكون ذلك تحت رقابة رجل الضبط الجنائي.
من حقك تطالب بالتعويض لدى هيئة التحقيق والادعاء العام مو من حق القاضي ايقافك بدون سبب
ومن حقك المطالبة بصوره من اصل امر الايقاف للاطلاع على سبب التوقيف

[ابومهند]

لاينبغي على اي شخص التطاول على اي قاضي وهذا عيب ونستنكره ولابنوصل درجة علمهم او دراستهم في الشريعه لهم منى كل الاحترام والتقدير والوقار حتى لو حصل تقصير نقول الله يسامحهم فكم قضيه تكون في تفكيره ولاتنسوى يأخوان هم بشر لهم طاقه ولهم مشاعر واحاسيس فنعذركم ياقضاة الحق وجزاكم الله كل خير ويااخوان والله ثم والله ثم والله ان لاخلااق فوق كل شي خلوكم مرحين بشوشين خذو الامور بسعة صدر ولاتكونو مشدودون اكثر من الازم

[أبوفارس]

جزاك الله اخي ابو فارس على الرد السيئ واعتدائك علي بهذا اللفظ الغير مستغرب وتهامك للقضاة جميعهم بهذا السوء( مجرد إجراء)وما اجراه القاضي في حقك قليل جداً
نناشد الدكتور ناصر والمشائخ الفضلاء بالاخذ على يد هؤلاء السفهاء حتى لايجترؤ على قضاتنا الاجلاء (ارجو التفاعل من القائمين على المنتدى )


الأخ المتسمي بـ ( قاضي القضاة ) إليك هذه الفائدة :

باب التسمي بقاضي القضاة ونحوه

كأقضى القضاة، وحاكم الحكام، أو سيد الناس ونحو ذلك.

أي: ما حكم التسمي بذلك هل يجوز أم لا؟

488 - قال في "الصحيح" عن أبي هريرة عن النبي صلى الله عليه وسلم قال: صحيح البخاري الْأَدَبِ (5853) ، صحيح مسلم الْآدَابِ (2143) ، سنن الترمذي الْأَدَبِ (2837) ، سنن أبي داود الْأَدَبِ (4961) ، مسند أحمد (2/244). إن أخنع اسم عند الله رجل [تسمى] ملك الأملاك [وزاد ابن أبي شيبة في روايته] التحميل جاري.... لا مالك إلا الله [عز وجل] قال سفيان : مثل شاهان شاه، وفي رواية: صحيح البخاري الأدب (5853) ، صحيح مسلم الآداب (2143) ، سنن الترمذي الْأَدَبِ (2837) ، سنن أبي داود الْأَدَبِ (4961) ، مسند أحمد (2/244). أغيظ رجل على الله [يوم القيامة] وأخبثه .

قوله: "أخنع" يعني: أوضع.

ش: قوله: في "الصحيح" أي: "الصحيحين" .

قوله: "إن أخنع" ذكر المصنف أن معناه: أوضع. وهذا التفسير رواه مسلم عن الإمام أحمد ، عن أبي عمرو الشيباني ، قال عياض : معناه: إنه أشد الأسماء صغارا، وبنحو ذلك فسره أبو عبيد . والخانع: الذليل، وخنع الرجل: ذل. قال ابن بطال : وإذا كان الاسم أذل الأسماء كان من تسمى به أشد ذلا. وقد فسر الخليل أخنع: أفجر، فقال: الخنع: الفجور.

ومن ثم فإني أنصحك بأن تأخذ دورة في ( اللغة ) لتفرّق بين دلالات الألفاظ ،
وتعرف الفرق بين تعبيري بـ ( بعض ) وتعبيرك بـ ( جميعهم ) !!

ثالثاً : لفظة ( غير ) لاتعرف فلايقال : الغير مستغرب ، وإنما غير المستغرب !

رابعاً : اتهامك سقط منها الألف .

خامساً :يجترؤ تكتب هكذا ( يجتريء ) !!

سادساً : استعدائك لفضيلة شيخنا الدكتور الفاضل ناصر بن داود لن يجلب لك إلا الخيبة إذ ليس هو بالغر ولا الغر يخدعه !

سابعاً : قولك ( وما أجراه القاضي في حقك قليل جداً ) لايخلو حالك معه من :

1ـ إما أن تكون قاضياً فسميت نفسك قاض القضاة وحكمت وأنت ( غاضب ) و بسبب ( ظن ) و ( سماع ) من طرف دون طرف ) ، أو هو حكم ( غيابي ) لخشيتك على هيبة القضاة المتوهمة في ذهنك !!!

2 ـ أن تكون لست بقاض فتسميت بما ليس من حقك وحكمت بما لاتملك فصرت كالمتشبع بما لم يعط !

3 ـ لم تجب على تساؤلي : كيف يوقر الغرب قضاته ، كي نقتد به كما طلبت منا !!

[أبوفارس]

لا يحق له ايقافك دون سبب مقنع
ومن حقك تطالبته بالتعويض بناء على ( اعرف حقوقك ) نظام الإجراءات الجزائية في السعودية
المادة الخامسة عشرة بعد المائة:
يجب عند توقيف المتهم أن يُسَّلم أصل أمر التوقيف لمأمور دار التوقيف بعد توقيعه على صورة هذا الأمر بالتسلم.

المادة السادسة عشرة بعد المائة:
يبلغ فوراً كل من يقبض عليه أو يوقف بأسباب القبض عليه أو توقيفه ، ويكون له حق الاتصال بمن يراه لإبلاغه ، ويكون ذلك تحت رقابة رجل الضبط الجنائي.
من حقك تطالب بالتعويض لدى هيئة التحقيق والادعاء العام مو من حق القاضي ايقافك بدون سبب
ومن حقك المطالبة بصوره من اصل امر الايقاف للاطلاع على سبب التوقيف

شكراً لك أيا الكريم على هذه الإفادة ،

وهل تكون المطالبة بحقي عن طريق التقديم على هيئة التحقيق والادعاء العام ؟!

[أبوفارس]

لاينبغي على اي شخص التطاول على اي قاضي وهذا عيب ونستنكره ولابنوصل درجة علمهم او دراستهم في الشريعه لهم منى كل الاحترام والتقدير والوقار حتى لو حصل تقصير نقول الله يسامحهم فكم قضيه تكون في تفكيره ولاتنسوى يأخوان هم بشر لهم طاقه ولهم مشاعر واحاسيس فنعذركم ياقضاة الحق وجزاكم الله كل خير ويااخوان والله ثم والله ثم والله ان لاخلااق فوق كل شي خلوكم مرحين بشوشين خذو الامور بسعة صدر ولاتكونو مشدودون اكثر من الازم


الأخ أبومهند جميعنا لانقر بالتطاول على القضاة ،،
وكما أن هذا عيب ـ كما تذكر ـ ونستنكره فنستنكر كذلك الجور والتعنت ،،
وأما العلم والدراسة فبعض القضاة يأت للتقاضي عنده أو المراجعة من هو أوسع منه علماً وأعلى من شهادة !
وأما كونك تسامحهم فلأنه لم يبدر منهم شي نحوك
وأنا توجهت بطلبي نحو من ظلمني
ووصفك لهم بأنهم بشر لهم طاقة ومشاعر وأحاسيس ، فأظننا مثلهم ولنا كرامة قد كرمنا الله بها ثم كرمتنا حكومتنا فلا تهان هذه الكرامة بالشكل الذي وقع من هذا القاضي
وأما مطالبتك بأن نكون بشوشين ونأخذ الأمور بسعة صدر ولانكون مشدودين أكثر من اللازم فلعلك توجه هذا الخطاب لهم فهم قدوتنا !!!

[ابومهند]

ابوفارس صباحك عسل وسع صدرك واذا كنت مظلوم الله بينصرك فهناك من يأخذ بحقك وينصرك ويفرج همك وهو الله عزوجل

[أبوفارس]

ابوفارس صباحك عسل وسع صدرك واذا كنت مظلوم الله بينصرك فهناك من يأخذ بحقك وينصرك ويفرج همك وهو الله عزوجل


لاإله إلا الله الواحد القهار
رضيت بالله رباً ناصراً عزيزاً جباراً
أسأل الله أن ينصرني على من يظلمني وينتقم لي منه عاجلاً غير آجل

إنما أنا هنا ـ ياأبامهند ، غفر الله لي ولك ـ يهمني بالدرجة الأولى أن تعود لي كرامتي ويعاد لي اعتباري
ثم ليعلم هذا المتجبر أننا لسنا في ( غابة ) فهو وإن لم يخف الله في تلك اللحظة التي
أمر فيها بايقافي فعليه أن يعلم ـ يقينا ـ أن سنين خذوه فغلوه قد مضت بلاعود ـ ولله الحمد والمنة ـ فنحن في عهد ملك عادل وضع أهم مهماته وأول أولوياته نصرة المظلومين .
والله المستعان .

[كاتب ضبط]

زين جت على كذا لأن النظام معه والقاضي دائماً صادق ولو كان كذاب وهذا نص
المادة التاسعة والستون :ضبط الجلسة وإدارتها منوطان برئيسها ، ولــه في سبيل ذلك أن يخرج من قاعة الجلسة من يخل بنظامها ، فإن لم يمتثل كان للمحكمة أن تحكم على الفور بحبسه مدة لا تزيد على أربع وعشرين ساعة ، ويكون حكمها نهائياً ، وللمحكمة أن ترجع عن ذلك الحكم.
69/1 للقاضي الذي ينظر الدعوى منفرداً ما لرئيس الجلسة من الاختصاص المنصوص عليه في هذه المادة.
69/2الحكم بالحبس أربعاً وعشرين ساعة أو أقل يدون في ضبط القضية وينظم في قرار دون تسجيل- ويبعث للجهة المختصة لتنفيذه ، مع الاحتفاظ بصورة عنه في المحكمة .

[المدني.]

أبو فارس هل قدمت شكوى على القاضي أم هو مجرد ادعاء في المنتدى ابلغنا بما يجري معك فنحن نتابع معك .
وهل تصرفك صحيح ام تصرف القاضي هو الصحيح؟ حسب النظام ، لأن كلاً منكما يرى الحق معه .
خصوصاً ان رد الاخ أبو محمد ٢
قد شككنا ان مع القاضي حق بإيقافك حسب النظام .

[المدني.]

زين جت على كذا لأن النظام معه والقاضي دائماً صادق ولو كان كذاب وهذا نص
المادة التاسعة والستون :ضبط الجلسة وإدارتها منوطان برئيسها ، ولــه في سبيل ذلك أن يخرج من قاعة الجلسة من يخل بنظامها ، فإن لم يمتثل كان للمحكمة أن تحكم على الفور بحبسه مدة لا تزيد على أربع وعشرين ساعة ، ويكون حكمها نهائياً ، وللمحكمة أن ترجع عن ذلك الحكم.
69/1 للقاضي الذي ينظر الدعوى منفرداً ما لرئيس الجلسة من الاختصاص المنصوص عليه في هذه المادة.
69/2الحكم بالحبس أربعاً وعشرين ساعة أو أقل يدون في ضبط القضية وينظم في قرار دون تسجيل- ويبعث للجهة المختصة لتنفيذه ، مع الاحتفاظ بصورة عنه في المحكمة .

شكراً لك يبدوا ان الصورة اتضحت الان اكثر .

هذه المواد في اي نظام لو تكرمت ؟

[أبوفارس]

زين جت على كذا لأن النظام معه والقاضي دائماً صادق ولو كان كذاب وهذا نص
المادة التاسعة والستون :ضبط الجلسة وإدارتها منوطان برئيسها ، ولــه في سبيل ذلك أن يخرج من قاعة الجلسة من يخل بنظامها ، فإن لم يمتثل كان للمحكمة أن تحكم على الفور بحبسه مدة لا تزيد على أربع وعشرين ساعة ، ويكون حكمها نهائياً ، وللمحكمة أن ترجع عن ذلك الحكم.
69/1 للقاضي الذي ينظر الدعوى منفرداً ما لرئيس الجلسة من الاختصاص المنصوص عليه في هذه المادة.
69/2الحكم بالحبس أربعاً وعشرين ساعة أو أقل يدون في ضبط القضية وينظم في قرار دون تسجيل- ويبعث للجهة المختصة لتنفيذه ، مع الاحتفاظ بصورة عنه في المحكمة .


شكراً لك ياأخ كاتب ضبط ،،،
لكن موضوعي هنا لاتنطبق عليه عليه هذه المادة نهائياً ،،
فهل إذا أثبت عدم انطباق هذه المادة علي يكون القاضي قد خالف نص هذه المادة
وتصرف فيما ليس من حقه ؟
وكيف أثبت هذا ؟ ولمن ؟
بمعنى هل يصح أن أكون أنا مدعي واتلقاضي مدعى عليه ؟؟؟

[كاتب ضبط]

شكراً لك يبدوا ان الصورة اتضحت الان اكثر .

هذه المواد في اي نظام لو تكرمت ؟


في نظام المرافعات الشرعية

[كاتب ضبط]

شكراً لك ياأخ كاتب ضبط ،،،
لكن موضوعي هنا لاتنطبق عليه عليه هذه المادة نهائياً ،،
فهل إذا أثبت عدم انطباق هذه المادة علي يكون القاضي قد خالف نص هذه المادة
وتصرف فيما ليس من حقه ؟
وكيف أثبت هذا ؟ ولمن ؟

بمعنى هل يصح أن أكون أنا مدعي واتلقاضي مدعى عليه ؟؟؟



لك حق أن تدعي بما تشاء وإذا كان خصمك القاضي فتتقدم إلى المجلس الأعلى للقضاء بالرياض وسوف تجد هناك قسم لإستقبال الشكاوى على القضاة.

[أبوفارس]

جزاك الله خيراً أخي كاتب ضبط وبارك فيك

هل يلزم الحضور ؟ أم تكون الشكوى ببرقية ـ مثلاً ـ لرئيس المجلس ؟

[ابو ابراهيم]

من هم القضاه وماهي صفاتهم
http://www.ikhwanonline.com/Article.asp?ArtID=20224&SecID=360

[ابن الجوزي]

لقد تبين من خلال طرحك لمشكلتك في الموضوع لأول مرة وتعقيبك الثاني الذي أكدت فيه على ما حدث إخلال بمعلومات مهمة حتى لو كنت تعدها يسيرة بنظرك .. بدليل أنك ذكرت وقائع في التعقيب لم تذكرها في صدر الموضوع .. وبما أنه قد ثبت مثل هذا .. فنحن أمام أمرين :
إما أن يكون هذا الأمر مسقط لمصداقيتك في عرضك للموضوع .. لأنك ذكرت الذي لك ولم تذكر الذي عليك .. وهذا واقع منك ويمكن أن يقع من القاضي فيما لو كان هو الشاكي .. لأن الإنسان يريد أن يكون هو المصيب دائما .. بينما إنصافه من نفسه عزيز .. والتحدث بجميع ما حصل من وقائع أثناء الجلسات مر على النفس ..

وثانيا : ليس من الحق والإنصاف أن نفصل في موضوع مثل هذا دون أن نسمع من جانب القاضي .. لأن القاضي هو المدعى عليه .. وفي ذلك خرم لمبدأ المواجهة ولو كان موجودا لسمعنا يمينه .. فهو أقوى المتداعيين .. بل هو الأمين الذي يقبل قوله .. فالنظام أعطاه الحق والصلاحية .. وهو مبني على اجتهاده ..
فبما أن الأمر يقع فيه الاجتهاد فكيف نحاسبه على ذلك .. وبما أن الموضوع يتعلق بالطعن في شخص ينتمي إلى فئة من فئات المجتمع .. فمن الطبيعي أن نرى كل فئة تحشد قواها لإثبات الحق للطرف المنتمي إليها ..
لا سيما إذا كان الموضوع يتعلق بشخص يظن المساكين أن له أمرا من الدنيا*

[أبوفارس]

لقد تبين من خلال طرحك لمشكلتك في الموضوع لأول مرة وتعقيبك الثاني الذي أكدت فيه على ما حدث إخلال بمعلومات مهمة حتى لو كنت تعدها يسيرة بنظرك .. بدليل أنك ذكرت وقائع في التعقيب لم تذكرها في صدر الموضوع .. وبما أنه قد ثبت مثل هذا .. فنحن أمام أمرين :
إما أن يكون هذا الأمر مسقط لمصداقيتك في عرضك للموضوع .. لأنك ذكرت الذي لك ولم تذكر الذي عليك .. وهذا واقع منك ويمكن أن يقع من القاضي فيما لو كان هو الشاكي .. لأن الإنسان يريد أن يكون هو المصيب دائما .. بينما إنصافه من نفسه عزيز .. والتحدث بجميع ما حصل من وقائع أثناء الجلسات مر على النفس ..

وثانيا : ليس من الحق والإنصاف أن نفصل في موضوع مثل هذا دون أن نسمع من جانب القاضي .. لأن القاضي هو المدعى عليه .. وفي ذلك خرم لمبدأ المواجهة ولو كان موجودا لسمعنا يمينه .. فهو أقوى المتداعيين .. بل هو الأمين الذي يقبل قوله .. فالنظام أعطاه الحق والصلاحية .. وهو مبني على اجتهاده ..
فبما أن الأمر يقع فيه الاجتهاد فكيف نحاسبه على ذلك .. وبما أن الموضوع يتعلق بالطعن في شخص ينتمي إلى فئة من فئات المجتمع .. فمن الطبيعي أن نرى كل فئة تحشد قواها لإثبات الحق للطرف المنتمي إليها ..
لا سيما إذا كان الموضوع يتعلق بشخص يظن المساكين أن له أمرا من الدنيا*


فضيلة الشيخ القاضي ـ وهذا اللقب قد أوصاني كل من تعامل مع القضاة بأن لاأصدر قولاً أو خطاباً إلا به ، إذهو يعني شأناً عظيماُ وذو أثر في الحكم !!! ـ ابن الجوزي ذكرني ردك بقصة شعبية متداولة منذ القدم وهي باختصار :
أن امرأة جسيمة جميلة حضرت للقاضي تشتكي زوجها فطلب من الزوج الحضور وحاول أن يطلق زوجته فلم يجد عليه مدخلاً ، فأمر أحد أعوانه أن يتتبع أي عثرة يقع فيها فرآه مرة يبول مستقبلاً القبلة فاستدعاه القاضي وأمره بوجوب طلاق زوجته لاقترافه هذا المنكر العظيم ، فلم يجد بداً ـ وهو الضعيف الذي لايأوي لركن شديد ـ من طلاقها فمالبث القاضي أن تزوجها بعد انتهاء عدتها ، فعلم الزوج بحيلة القاضي وضرب أخماساً بأسداس حسرة وندامة على زوجته ، فأشار عليه أحد النبهاء أن يتتبع القاضي وسيجده ـ لامحالة ـ يتبول مستقبلاً القبلة فرآه يوما يتبول مستقبلاً القبلة فقال له بكل ثقة طلقت منك زوجتك ياشيخ ، فضحك الشيخ بمل فيه وقال ساخراً ( أنا معيوجه ) !!!

[الأعمش]

مما تقدم
تبين أن القاضي فعل ماله فعله في النظام
ولم يسرف في فعله
بل حكم بنصف ما سمح له النظام (12) ساعة

أما شخصكم الكريم فقد ذكرت شيء مما فعلته
وقد لا نعلم أشياء مما فعلتها

على كل حال
ليس لك على القاضي باب دنيوي
غير رب السماء
ينصفك من كل ظالم
إن قاضٍ أو غير

[أبوفارس]

ليس من الحق والإنصاف أن نفصل في موضوع مثل هذا دون أن نسمع من جانب القاضي ..


يعني تريدني أطلب من فضيلته أن يأت هنا لتسمع دعواه ؟!

إنما أنا هنا وهو ( مجاهيل ) لانتقاضى ، ولستُ هنا لأُقاضيه ،

وإنما أطلب استشارة لكيفية أخذ حقي ورد اعتباري فحسب .

[أبوفارس]

. لأن القاضي هو المدعى عليه .. وفي ذلك خرم لمبدأ المواجهة ولو كان موجودا لسمعنا يمينه .. فهو أقوى المتداعيين .. بل هو الأمين الذي يقبل قوله .. فالنظام أعطاه الحق والصلاحية .. وهو مبني على اجتهاده ..
فبما أن الأمر يقع فيه الاجتهاد فكيف نحاسبه على ذلك *


قد قيل لي كثيراً : لا تعول لا على استئناف ولاتمييز ولامجلس أعلى ،

فما يقرره ( فضيلته ) لامناص منه .

قلت : إن كان الحال كما قيل وكما أقر به ( ابن الجوزي ) هنا فحري أن

يُشار على إمامنا خادم الحرمين الشريفين أن يوجه بصرف الـ 7 مليارات

التي رصدت لتطوير القضاء لمصرف آخر ، إلا إن كان المقصود تطوير

مبانيه وأثاثه !!!

[د. ناصر بن زيد بن داود]

أخي العزيز : ( أبو فارس ) .
هناك ما يسمى بالسلطة التقديرية ، وهي سلطات محدودة الأثر ، وغير مقيدة بمستلزمات بالغة الموثوقية ، بل هي متروكة لمن هي له ؛ افتراضاً لحسن النية وسلامة القصد ، وطلباً لحسن سير الأمور المناطة بالموظف ؛ قاضياً كان ، أو مسؤولاً غيره .

- وما دام أن الإجراء المتخذ بحقك لا يتجاوز حدود تلك السلطة التقديرية المعطاة لصاحبك : فلعلك تقنع بعدم جدوى أي بحثٍ حول موضوعها .


= واعلم : أن القاضي إن كان مصيباً ، أو مخطئاً فيما اتخذه بشأنك فهو مأجور .
- أما إن كان ظالماً في حبسك تلك الساعات : فهو آثم مأزور ، وإثمه ووزره في ذلك أشد من إثم ووزر غيره من الظلمة المعتدين . والله من وراء القصد ، وإن ربك لبالمرصاد

[قاضي الشرقية]

اخي الكريم
لا تعقيب بعد كلام شيخنا
ولكن الاعضاء ذكروا رايهم في الموضوع حسب ما سقته انت وما ذكرته ، فقد ذكرت ان القاضي طلب منك الا تذهب ونبهك على ذلك فلماذا تذهب ؟
على العموم حصل ما حصل ، وأعانك الله

[خلف الشبلي]

قد قيل لي كثيراً : لا تعول لا على استئناف ولاتمييز ولامجلس أعلى ،

فما يقرره ( فضيلته ) لامناص منه .

قلت : إن كان الحال كما قيل وكما أقر به ( ابن الجوزي ) هنا فحري أن

يُشار على إمامنا خادم الحرمين الشريفين أن يوجه بصرف الـ 7 مليارات

التي رصدت لتطوير القضاء لمصرف آخر ، إلا إن كان المقصود تطوير

مبانيه وأثاثه !!!

ابوفارس لافضفوك وليس لافض فاك وانا اقول ياربي كل اللوائح اللي اكتبها للضعفاء محدن ينقضها فالصورة وضحت اما السبع مليارات يمكن للاثاث مثلما قلت لكن فين الاثاث ياحسرة مابه اثاث
فيه احد القضاة لما بدات مرافعتي بالشكل قال لي ايش هالكلام السفسطائي اللي تقوله امام الخصوم ......ان تكلمنا بالنظام يقولون سفسطائي وهو من ولي الامر فهل ولي الامر يشرع قوانين سفسطائية عجبي ......
اذهب الى مجلس القضاء الاعلى واشتك على هذا القاضي وقد سبقتك انا على شيخ يقولي هيه هيه ياخليف ههههههه

تحياتي اليك