الطريقة العلمية في الرد على الاستشارة

[Abdullatif]

سعادة الدكتور ناصر،،
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، ،

نرى ان مهارة وطريقة عرض المشورة وفق أسس علمية يكاد يفتقدها الكثير، ،
وان هناك تباين كبير بين المستشارين في طرح الفتوى والمشورة ، وهذا بلا شك له آثر بالغ على جودة النتائج ، ،

فهل من الممكن لفضيلتكم ذكر الأسلوب الأمثل في طرح المشورة ، وذلك حتى تعم الفائدة للجميع

[Abdullatif]

سوف استهل بذكر النصحية الأولى وهي، ،
أولا: لابد من اعادة صياغة المضمون (التوضيح)
هى وببساطة اعادة صياغة ما قاله السائل وتكرار ما كتب مستعملا كلمات اخرى لاختيار ، ما يوحي لطالب الاستشارة انك استوعبت الموضوع ، وذلك باستخدام جمل كهذه :
" كما فهمت انك تقول كذا ........"
" هل تعنى ان ...................."

علماً أن الموضوع بحاجة ما سة لمشاركة صاحبي الفضيلة والمحامين

[Abdullatif]

ثانياً الوقائع:
هي مجموعة من الأحداث القانونية والمادية التي أدى تتابعها إلى تكوين موضوع
النزاع أو عناصر المسالة مثلا: فصل موظف،شق طريق ، ،
وتقدم في جمل كاملة وبطريقة مجردة بمعنى دون أعطاء حكم مسبق عليها بل ننقلها كما جاءت في الاستشارة دون إضافة، ويجب انتقاؤها بحيث لا نذكر الوقائع الثانوية التي لم تؤثر في تحريك النزاع.

[Abdullatif]

ثالثاً : الحل القانوني:
يقصد بالحل القانوني القاعدة القانونية او حكم القانون او السند القانوني الذي تعتمد عليه للوصول الى الاجابة فان وجدنا نصا قانونيا يحكم المسالة القانونية المطروحة فلا داعي للتعرض الى موقف القضاء والفقيه، ذلك ان الهدف من الاستشارة هو البحث عن الحل القانوني الصحيح والمنطقي لا الدخول في الجدال ، وبالمقابل ان لم نجد نصا يحكم المسالة فيمكننا الاستعانة بالموقف القضائي وبآراء الفقه ان لم تكن هناك قاعدة قانونية ولا اجتهاد قضائي يحكم المسالة.
رابعاً: الخاتمة
وفي النهاية يقدم المستشار خلاصة رأية القانوني في المسألة بصورة موجزه ومختصرة ومركزة وبوضوح تام، أي أعطاء النتجية المتوصل إليها دون التحاليل والتفصيلات الاخرى، ليعتمد عليها طالب الاستشارة فيما ينوي اتخاذه من مسلك كان بمثابة باعث على طلب الاستشارة .

[مستشار قانون]

جزاكم الله خيرًا أخي على الإضافة وإلى الأمام دائمًا