مشاهدة النسخة كاملة : استفسارهام
السلام عليكم
اقيمت دعوى يطالب فيها المدعي بمبلغ على المدعي عليه
بعد عدة جلسات لم يستطع المدعي تقديم بينه
ثم زعم ان هناك بينه لدى جهة اخرى وطالب القاضي بمخاطبة تلك الجهة للحصول على البينة
استجاب القاضي لمطلبه ووعد بتوجيه الخطاب ولم يعطي طرفي الدعوى موعد حيث قال بعد وصول الرد ساعطيكم موعد
ووجه القاضي الخطاب وجاء الرد بكذب مزاعم المدعي
حينما علم المدعي بذلك لم يراجع القاضي لاخذ موعد
قام المدعي عليه بمراجعة القاضي وطلب موعد للفصل في الدعوى حيث انها اصبحت جاهزة للفصل فيها
اجاب القاضي بان صاحب الحق في طلب الموعد هو المدعي وان الدعوى ستحفظ في حال عدم مراجعة المدعي له
-----------------------------------------------
هل يعقل ان تتم مشاغلة المدعى عليه ثلاث سنوات بأتهامات باطلة ثم ينجو المدعي بفعلته
وكيف يحصل المدعى عليه على حكم في الدعوى ؟ لتبرأة نفسه من اتهامات المدعي
اشرف البصري
31-05-2011, 06:11 PM
تقدم بطلب عارض لذات القاضي اطلب فيه براءة ذمتك من الدين محل الدعوى لعدم تقديم المدعي للبينة واطلب تبليغه انت بالطلب العارض او الدعوى الفرعية
ابو محمد 2
31-05-2011, 08:46 PM
أثابك الله سيادة المستشار ونفع بك , ونأمل أن يستجيب القاضي لطلبه , فهو طلب وجيه ولا بد منه
قاضي الشرقية
01-06-2011, 04:30 PM
السلام عليكم
اقيمت دعوى يطالب فيها المدعي بمبلغ على المدعي عليه
بعد عدة جلسات لم يستطع المدعي تقديم بينه
ثم زعم ان هناك بينه لدى جهة اخرى وطالب القاضي بمخاطبة تلك الجهة للحصول على البينة
استجاب القاضي لمطلبه ووعد بتوجيه الخطاب ولم يعطي طرفي الدعوى موعد حيث قال بعد وصول الرد ساعطيكم موعد
ووجه القاضي الخطاب وجاء الرد بكذب مزاعم المدعي
حينما علم المدعي بذلك لم يراجع القاضي لاخذ موعد
قام المدعي عليه بمراجعة القاضي وطلب موعد للفصل في الدعوى حيث انها اصبحت جاهزة للفصل فيها
اجاب القاضي بان صاحب الحق في طلب الموعد هو المدعي وان الدعوى ستحفظ في حال عدم مراجعة المدعي له
-----------------------------------------------
هل يعقل ان تتم مشاغلة المدعى عليه ثلاث سنوات بأتهامات باطلة ثم ينجو المدعي بفعلته
وكيف يحصل المدعى عليه على حكم في الدعوى ؟ لتبرأة نفسه من اتهامات المدعي
ان صح ماجاء في السؤال
فانه من المفترض الا ترفع الجلسة بدون موعد
فتعطى موعد حتى ولوكان بعيدا فان جاء وقت الموعد ولم يرد شيء اشير الى ذلك في الضبط وان لم يحضر المدعي تشطب
لان القضية بهذا الوصف المذكور في السؤال لا زالت منظورة ، ولم تغلق سواء بحكم او بشطب
اما حفظها بدون اجراء اي شي في الضبط فهذا غير سليم
الوثاب
01-06-2011, 08:09 PM
فانه من المفترض الا ترفع الجلسة بدون موعد
فتعطى موعد حتى ولوكان بعيدا فان جاء وقت الموعد ولم يرد شيء اشير الى ذلك في الضبط وان لم يحضر المدعي تشطب
وأفضل من ذلك فضيلة الشيخ..
أنه إذا ورد الجواب يحدد قسم المواعيد بمكتب القاضي موعداً آخر ويبلغ به طرفا الدعوى بالبريد المسجل أو رسائل الجوال أو ما شابه ذلك من التقنيات المعاصرة إن كانت متوفرة..
وهذا أفضل من تطويل المواعيد على المراجعين..
قاضي الشرقية
01-06-2011, 10:21 PM
------
وهذا أفضل من تطويل المواعيد على المراجعين..
القصد من كلامي في كون الموعد بعيدا
حتى يتسنى للمدعي احضار ما يريد او عودة الاستفسار من الجهة المرسل لها
حتى لايتعذر طالب ذلك من عدم وجود مدة كافية لاحضار ما يريد
أبو الأشبال
02-06-2011, 02:11 PM
ان صح ماجاء في السؤال
فانه من المفترض الا ترفع الجلسة بدون موعد
فتعطى موعد حتى ولوكان بعيدا فان جاء وقت الموعد ولم يرد شيء اشير الى ذلك في الضبط وان لم يحضر المدعي تشطب
لان القضية بهذا الوصف المذكور في السؤال لا زالت منظورة ، ولم تغلق سواء بحكم او بشطب
اما حفظها بدون اجراء اي شي في الضبط فهذا غير سليم
أحسنت بارك الله فيك ، ونفع بك ، وعذراً للاستدراك : وفيه يضاً لو تقدم مرة أخرى فيفهم أن هناك دعوى سابقة لدى الشيخ ... أو مكتب القاضي رقم (...) فعند ذلك تحفظ دعواه مرة أخرى ويؤخذ تعهد عليه بذلك
والله أعلم
تقدم بطلب عارض لذات القاضي اطلب فيه براءة ذمتك من الدين محل الدعوى لعدم تقديم المدعي للبينة واطلب تبليغه انت بالطلب العارض او الدعوى الفرعية
سيادة المستشار ..
ألا ترى أن هذه دعوى مقلوبة ( أطلب إبراء ذمتي من الدين ) .. وجهة نظر
أحمد المنشاوي
03-06-2011, 12:38 AM
النظام اباح للمدعي وللمدعي عليه تقديم الطلبات العارضة والاضافية ، وتمسك المدعي عليه بالفصل في الدعوي ابراء لذمته بعدما تحققت عدم صحة دعواه ، غاية مشروعة ، وتمنع المدعي من التحايل وتقديم طلب جديد او دعوي جديدة ، او طلب موعد جديد في ظروف جديدة ، لذا فالصواب ما جاء من جواب
أحمد عزت المنشاوي
مستشار قانوني
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.