الخطأ في تكييف الواقعة، أو وصفها وصفًا غير سليم.

[صاحب قضية]

اخواني الأعضاء السلام عليكم ورحمة الله

تختص المحكمة العليا اذا كان محل الأعتراض الخطأ في تكييف الواقعة، أو وصفها وصفًا غير سليم.

ياليت ياخواني شرح وجيز مع ضرب مثال لهذه النقطة

في انتظار ردودكم

[د. ناصر بن زيد بن داود]

خذ هذا المثال :
العقد المسمى : الإجارة المنتهية بالتمليك .
من الفقهاء من يراه : إجارة تنتهي بتمليك المستأجر حتماً ؛ متى رعى شروط العقد حتى انتهائه .
ومن الفقهاء من يراه : إجارة مع الوعد بالتمليك ، ويذهب في لزوم هذا الوعد إلى مذهب السادة المالكية .
ومن الفقهاء من يراه : بيعاً مع رهن السلعة ؛ لضمان سداد الثمن في حينه .

- والفتوى في هذا العقد غير منضبطة ، فقد صدرت فتوى من هيئة كبار العلماء بفساد العقد .
وصدرت فتوى من المجمع الفقهي بصحته .
والقضاة مذبذبين بشأن هذا العقد .

- فلو أن قاضٍ ما كَيَّفَ العقد على أحد التفسيرات الثلاثة ووصفه وصفاً يُوصل إلى حكمٍ بصحةٍ أو إبطال ، عند ذلك ينعقد اختصاص المحكمة العليا في نظر الاعتراض دون الحاجة إلى استصدار أوامر عليا بنظر الاعتراض .

[ابو محمد 2]

أثابكم على على هذه الفائدة القيمة

[صاحب قضية]

جزاك الله خير ياشيخ ناصر على هاذي اللفتة منكم ولك خالص الشكر

[محام]

، عند ذلك ينعقد اختصاص المحكمة العليا في نظر الاعتراض دون الحاجة إلى استصدار أوامر عليا بنظر الاعتراض .[/COLOR][/SIZE][/FONT]

فضيلة الشيخ .. هل اختصاص المحكمة العليا بنظر الإعتراض بالتقدم لها مباشرة ..
أم بالتقدم للمجلس ، وبدوره يحيل للمحكمة العليا ..؟