مناقشة

[أحمد المنشاوي]

هل الحكم باقامة ناظر لوقف في غير اجماع الورثة قابل للاعتراض من باقي الورثة المعترضين علي تعين الناظر ام لا؟ ام نهائي ؟ خاصة وانه لم يتم اختصامهم او ادخالهم في الدعوي ليقرور المعارضة او الموافقة علي اقامته ناظر من عدمه ؟ وهل ينطبق عليه حالة من حالات الالتماس خاصة اذا علمنا انه هناك دعوي مقامة من احد الورثة الاصلين للواقف بطلب اثبات نظارته الفعلية من مدة عشرون عاماً ولا يوجد احد من اولاد الواقف سواه(ومؤيد من القسم الاخر المعارض للناظر المعين)وهو احد ابناء ابناء الواقف وليس بارشدهم ؟ كما ان الدعوي الاخري منظورة لدي نفس القاضي الذي عين الاخر ؟ ولم يقم القاضي بادخال باقي الورثة او ضم الدعوي او يصدر صك بصرف النظر عن دعوي اثبات نظارته ؟ كما ان شهود الناظر المعين شهدوا شهادة زور ومقدم بشانها شكوي والتماس اعادة نظر ؟ وهل يحق للقاضي تضمين الصك حق الناظر في توكيل غيره دون مراعاة لشرط الواقف ؟ خاصة وان الوكيل ليس من الموقوف عليهم ؟ والناظر المعين لايقيم في موقع الوقف؟
ارجو المناقشة