المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : أرجو من القضاة الكرام ..إفادتي في هذه القضية!



الملك لله
10-08-2011, 11:07 PM
السلام عليكم
افتنوني في هذه الحكاية

تعرف أخي منذ ما يقارب السنتين عن طريق احد مواقع التعارف على فتاة فلسطينية و قرر الإرتباط بها و قام بتقديم مبالغ مالية لها و اطقم ذهب ,وبعد ذلك إعترفت له بأنها ليست ((بكرا)) و ان اخوانها قد دخلوا السجن اكثر من مرة في قضايا مخدرات إضافة الى رفض والداي لإرتباطه بها ,فقرر الإبتعاد عنها نهائيا
و الحمد لله تزوج من أخرى من عائلة كريمة ولكنها عادت و إتصلت به مرارا و تكرارا تطالبه بعودة العلاقة بينهما مرة اخرى و لكنه رفض تماما لأنه يحب زوجته ,فقامت بتهديده اما ان يعطيها مبلغ 40000 ريال او (( بمعارفها و إتصالاتها)) تجيب رقم حرمته و تخرب بيته ,وتوعدته اكثر من مره انها سلتقي به في السجن

فقام أخي برد التهديد عليها انها اذا لم تعطيه الذهب و الأموال التي أعطاها اياها من قبل و ابتعدت عنه فإنه سوف يقوم بنشر صورها على الانترنت
وكانت هي في هذه الأثناء تسجل له المكالمة ... و قامت بتقديم التسجيل الى هيئة الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر مدعية بأنه يهددها بذلك لأنه يريد عمل الفاحشة معها ((( مع العلم انه عريس لم يكمل 3 شهور))
وقامت بالاتفاق مع رجال الهيئة باستدراجة بحجة انها ستعطيه الذهب و المال و فعلا ذهب الى المكان الذي واعدته فيه بتوجيه من رجال الهيئة وعندما قابلها سالها اذا ماكنت اشياءه كاملة فقالت: الفلوس انصرفت و مادبرت من الذهب الا تعليقة وحده فرفض اخذها الا ان تكون اشياءه كاملة فذهب و تركها ((تماما كما جاء في محضر الهيئة ))
و بعد ذلك اتصلت به مره اخرى و طلبت مقابلته مره اخري و انها استطاعت تدبير الشياء كاملة ,و رفض هو .
المهم انه رجال الهيئة تتبعوه و قاموا بالقبض عليه امام بيته و كانت معه زوجته و امها و خالها و ضربوه و دفعوا بزوجته و امها على الرصيف .

المهم ((المحقق )) الذي تولى هذه القضية حول اخي للسجن العام دون تحقيق معه لمدة شهرين قمنا برفع برقية عاجلة لمعالي رئيس الهيئة فتحركوا و طلبوه من السجن و حققوا معاه و عشان القضية تحول من هيئة التحقيق الى المحمكة اخذت لها شهر و نص كمان
وبعد اول جلسة في المحكمة قام القاضي بطلب الفتاه التي تنازلت في الحال لأنها خايفة تتورط في موضوع الفلوس و الذهب اللي اخذتها منه ... ومازال اخي مسجونا حتى يتم طلب البينة التي طلبها الشيخ الى الآن مرتين و لم يأت أحد


حتى ان والدي ذهب ليتحدث مع الشخص الذي نهر والدي بشده وتحامل على أخي بانه يستاهل ما يجرى له و الله وحده اعلم باننا من عائلة محترمة لم يسبق لنا الدخول الى هذه الأماكن التي عرفنا فيها معني الظلم و ان الحكم فيها (((( بالمزاج)))

حتى ان كاتب الشيخ قال لنا ((( يعتمد على مزاج الشيخ اليوم)))

و مازال اخي مسجونا و لا ندري اي باب نطرق

افيدوني الله يفرج عليكم و يفرج كربتنا ...

مع العلم انه هذه الفتاه ((( اجنبية ))) و من كثر ما دورنا و سالنا عرفنا انه احد رجال هيئة الأمر بالمعروف يصير اخو صديقتها و هو اللي ساعدها

بانتظار مشورتكم

مبتدئ
10-08-2011, 11:33 PM
عدم وجود نظام واضح لمثل هذه القضايا قد يدفع بعض القضاة للإجتهاد بشكل خاطئ ،خاصة وأن الهيئة طرف في القضية، فالبعض من القضاة هداهم الله يأخذون بكلام منسوبي الهيئة وكأنه قرآن منزل ،ربما خشية من سطوتهم، وربما لكون الهيئة والجهاز القضائي أجهزة دينية تساند بعضها على حساب المتهم،

الملك لله
11-08-2011, 12:00 AM
الله يجزاك خير انت جبت الكلمة اللي مو ملاقيها (( عدم وجود نظام واضح))
حتى المحامين اللي طرقنا ابواب مكاتبهم قابلوا القضية ببرود او (( عد فهم)) و ناس من المحكمة نصحونا بعدم توكيل محامين لأنه ممكن القاضي يرفض يسمع له او يطلعه بره و يصير راحت عليك فلوسك ... و اللي يحذرنا انه ما نروح نكلم و نجادل الشيخ ثاني لا يحقد و يحكم عليه حكم قوي

يعني محاصرين من كل الجهات ....
المفروض القضاة يكونوا حيادين عشان حكمهم يكون عادل

المدني.
11-08-2011, 12:42 AM
اطلبوا من القاضي إخراجه بالكفاله الحضوريه


حتى ان كاتب الشيخ قال لنا ((( يعتمد على مزاج الشيخ اليوم)))

تعتمد على ملابسات القضيه هل وجدت الصور معه المكالمات التي تم تسجيلها

هل تم تسجيل سوابق على اخوك قبل هذه

ومسألة ان اخوها صديق موظف بالهيئه
مثل مايقولون حجة الكسلان مسح السبوره

خذوا الموضوع بعقلانيه اكثر وتروي

والمنتدى هنا ماشاء الله مليئ بالقضاة والمحامين الي راح يفيدونكم إن شاء الله

وبالاخص أبو محمد ٢ اعتقد بأنه ذا رأي سديد

والمحامين يختلفون مثلا حميدان التركي حكم عليه ٢٨ سنه وعندما تغير المحامي حكم عليه ٨ سنوات فهل يتجرأ احد ويقول ان القاضي الامريكي يحكم على مزاجه مباشره تم وضع اللوم على المحامي لأنه لايمكن لأحد أن يتجراء على القضاء ونزاهته



و اللي يحذرنا انه ما نروح نكلم و نجادل الشيخ ثاني لا يحقد و يحكم عليه حكم قوي

هل تعتقدون بأن ناظر القضيه طفل ؟!

الملك لله
11-08-2011, 02:36 AM
ابدا ابدا ..... اخوي ما عليه مخالفة مرور مو سوابق
و اللاب توب حقه كان معاه (( اللي فيه الصور)) و هو عادة يشيل اللاب توب معاه عشان عنده شغل عليه ....

بس اللي فهمناه انه هذي من القضايا اللي مافيها اطلاق بكفالة , احنا نسمع الكلام و ماندري صحيح و لا لأ

و اتهمت اخوي انه اغتصبها (( لأنها ماهي بنت)) و قالت انه صورها و هو يغتصبها بس الحمد لله طلعت كاذبة لأن المحقق و القاضي شافوا صورها و انها مو صور وحده مغتصبة صورة متصوره بكيفها والصور ذي هي مرسلتها لأخوي على الايميل

الله يجزاك خير اخوي مدني و هاعمل بنصيحتك و اتواصل مع الأخ محمد2

الملك لله
11-08-2011, 03:53 AM
هل يحق لأخي اطلاق بكفالة حضورية ؟؟

راعي الإوله
11-08-2011, 05:46 AM
هل يحق لأخي اطلاق بكفالة حضورية ؟؟

اولاً - الله يعينكم على هالبلوى اللي انتم فيها ..
ثانياً - المحامين الغالب منهم يتجنب القضايا الاخلاقيه لأن مافيها دراهم ولا هو ضامن انه يكسب القضيه مثل قضايا النزاعات على اراضي او ارث اوحقوق ماليه او يخاف يشوه صورته عند القضاه ولكن أنصحك ما توكل محامي في القضيه لأن الهيئة طرف فيها والقضيه كبيره ليست من القضايا الصغيره ولكن انصحك بتوكيل محامي لكتابة لائحة أعتراضية فقط , في حال أعترض أخيك على الحكم ..
ثالثاً - القضية من القضايا الكبيرة الموجبة للتوقيف في القرار الوزاري 1900 ووردت نصاً ( انتهاك الأعراض بالتصوير والنشر أو التهديد بالنشر ) والصور تم العثور عليها في الاب توب الخاص به وهذه اثبات لصحة التهمه حتى ولو لم يكن هناك صحه للتهديد , فما بالك اذا كان التهديد من خلال رسائل الجوال وموثق ايضاً , ولاتنسى انه عليه شهود من رجال الحسبه..
رابعاً - اما تحويله لسجن فهذا محسوب من حكمه بعد ان يتم محاكمته حيث ان القاضي سيذكر ذلك وسيقول حكمت عليه بكذا وكذا من تاريخ إيقافه ..
خامساً - ذكرت بأن أخوها او صديق أخوها يعرف اهل البنت وتعاون معهم , فهذا شي لا يدين رجال الحسبه بشئ سوء كان يعرفهم او لا يعرفهم النظره العاميه للقضيه ان رجل الحسبه مجتهد لفعل الخير وأخوك وقع في قضيه بدلائل وقرائن مثبته ولم يظلمه رجال الحسبه بشئ ولكن هو ظلم نفسه وهذه هي الحقيقه فلا نقول ان الهيئة ابتلوه لن يستطيع احد ان يبتليك ما دام وضعك في السليم وإسال الله ان يفك اسره من هذه القضيه فهذه حقيقه لابد ان تعرفها , أخوك وقع في قضيه كبيره بسبب جهله او عدم ادراكه بماذا فعل ..
سادساً - الحكم المتوقع للمتهم من سنه الى خمس سنوات لكونه محصناً والقضية ثابته عليه حتى وان أنكرها أو ذكر تفاصيلها مثل ما ذكرت أنت في الموضوع في كل الحالتين سيتم محاكمته بناً على التهم والقرائن الموجه له والمدعي العام سيطلب من القاضي اثبات ما اسند اليه من قرائن وتهم , ولا يوجد إنظمه او قوانين متبعه لمدة الحكم وسيكون الحكم بما يراه القاضي مناسب للجرم والقرائن , عسى الله أن يفكه من هذه المصيبه ويصبر عياله واهله ...
سابعاً - هذه من القضايا المخله بالشرف سيفقد وظيفته في حال كان الحكم اكثر من سنه وهذا هو المتوقع لمثل هذه القضايا ..
ثامناً - انا مقدر الوضع اللي انتم فيه وحالة عائلته واهله النفسيه وما اتمنى لكم الا كل خير ولكن جميع ما ذكرت في الاعلى بناً على الواقع وقضايا سابقه مشابهه لها , والحقيقه قضية اخيك ليس الهيئة طرف فيها الطرف الاول والاخير هو عقل أخيك في تلك اللحظة وهذا شي لابد أن تعرفه وتقتنع به فهو عمل شيً لم يحسب حسابه وهذه نتائجه وعواقبه , ولم يفكر في تلك اللحظة بشي ونسى انه متزوج ومستقر وهو في غناء عن ذلك ولم يفكر في اسرته , وانا والله ليس معكم ولا ضدكم واتمنى لكم كل خير وان لايوريكم الله مكروه في عزيز عليكم والله يستر علينا وعليكم دنيا وأخره وأسف على الاطاله ..

الملك لله
11-08-2011, 06:45 AM
اشكرك اخي راعي الاوله على التوضيح

بس معقوله ما ياخذوا بالدافع للفعل ...يعني انه كان يريد ان يتقي شرها و يسترد ذهبه و فلوسه منها ؟؟؟

و اللي مخلينا متأكدين من فساد هذه البنت انه اخي في السجن تعرف على شخص و طلع يعرف هذه البنت و عائلتها و اخبره انها مو اول مره تعمل الحركة هذي .

بس سؤالي اذا اعترض اخي على الحكم ... أخاف يزيدون له الحكم ؟؟

راعي الإوله
11-08-2011, 08:22 AM
اشكرك اخي راعي الاوله على التوضيح

بس معقوله ما ياخذوا بالدافع للفعل ...يعني انه كان يريد ان يتقي شرها و يسترد ذهبه و فلوسه منها ؟؟؟

و اللي مخلينا متأكدين من فساد هذه البنت انه اخي في السجن تعرف على شخص و طلع يعرف هذه البنت و عائلتها و اخبره انها مو اول مره تعمل الحركة هذي .

بس سؤالي اذا اعترض اخي على الحكم ... أخاف يزيدون له الحكم ؟؟

ما راح يأخذون بالدوافع لأنه في أعتقادهم أنه كاذب وغير صادق ويريد الخروج من القضيه وتبرير فعلته بأي طريقه , هذا تفكير المحقق والقاضي خذها مني وانا اخوك
ولنفترض انهم صدقوه وهذا شي محال ولا قد صار في مثل هذي القضايا , أخوك عليه تهمه من ضمن القضايا الكبيره ومثبته عليه بقرائن قويه وقاطعه وشهادة شهود يعني القضيه مثبته عليه بدون مايثبت القاضي التهم الموجهه له , ما اقول الا الله يعينه وصبر عياله واهله مقدر والله وضعهم النفسي ,
الاعتراض ماراح يفيده في مثل هذي القضيه بشئ , اللي ثابته عليه قبل مايدخل على القاضي قرائن قويه وشهادة شهود من رجال الحسبه , ولاتنسى تراه محصن حكمه يختلف عن العزوبي هذا بيخلي حكمه جااااامد , وانصحه لا يعترض الا اذا كان الحكم قوووي مره يعني خمس يعترض اقل من خمس يوافق , لان لو راحت لتمييز احتمال يصدقون احتمال يرفعون والسبب اخوك محصن ثانياً عليه شهود من رجال الحسبه و عليه قرائن قوويه بالحيل رسايل ولاب توب ومراقب من الهيئة كل هذي الاشياء بتنذكر في صك الحكم ولائحة الدعوى الله يخارجه يارب

الحسن بن ثابت
11-08-2011, 04:52 PM
لا يجوز التوقيف على ذمة "التحقيق" إلاّ بناءً على "شبهة" بقرائن كافية، وحسب المدد القانونية الواردة في نظام الإجراءات الجزائية، أوأن تكون من أوصاف الجريمة الكبيرة التي يوقف على ذمتها للمحاكمة والصادرة بقرار رقم (1900) من وزير الداخلية وما سواها فيطلق سراحه بالكفالة لحين المحاكمة إن توجهت التهمة , ومن المعروف نظاماً أن دعاوى الابتزاز من القضايا الكبرى الموجبة التوقيف لحين مثوله أمام القضاء , ونظام الإجراءات الجزائية واضحة وصريحة للمشتبه بهم؛ فقد حدد مدد التوقيف التي لا يجوز لجهة التحقيق تجاوزها في حال الاشتباه أو التلبس .
وأن لا تزيد مجموع مدد التوقيف على ستة أشهر من تاريخ القبض على المتهم، وتتعين بعدها مباشرة إحالته المتهم إلى المحكمة المختصة أو الإفراج عنه.

حيث جاء في نظام الإجراءآت الجزائية حول توقيف المتهمين بالجرائم الكبيرة (( يبقى الشخص في السجن الاحتياطي إذا كان متهماً في قضية من قضايا الجرائم الكبيرة حتى تحال القضية إلى القضاء الشرعي للنظر والبت فيها.

ملاحظة
جاء في نفس النظام ( تقضي المادة بأن كل من تسبب في حبس شخص لا مبرر له وتسبب في ضرر شخص يجازى بالسجن مدة تعادل المدة التي تسبب فيها وبضمان ما تسبب في إحداثه من ضرر).

وفي كل الأحوال لكم رفع طلب للأمارة يتضمن اطلاق سراحه كون المدعية لم تمثل أمام مجلس القضاء حين طلبها .
وستقوم الأمارة بإلحاق خطاب استفساري لهيئة الإدعاء ترد الأخيرة على إثره , وهذه الوسيلة تساعد على إستعجال سرعة البت في القضية وتحد من تراخي التحقيق من غير مبرر ..

أجركم الله على مُصابكم , وعجل فك أسره ...آمين

الملك لله
11-08-2011, 05:03 PM
أخي راعي الأوله ... اشكرك و فعلا زي ما فكرت اخاف يزيدون او يثبتون عليه الحكم أحسن له يقبل بقضاء الله و قدره

أخي حسان بن ثابت (( البينه )) اللي طلبوها كذا مره و ماجات هي رجال هيئة الأمر بالمعروف مو البنت , أصلا قالنا هي الشيخ القاضي البنت لا تذكرونها و لا لكم شغل فيها اصلا

الوثاب
11-08-2011, 05:29 PM
ما راح يأخذون بالدوافع لأنه في أعتقادهم أنه كاذب وغير صادق ويريد الخروج من القضيه وتبرير فعلته بأي طريقه , هذا تفكير المحقق والقاضي خذها مني وانا اخوك

تعليل خاطئ أخي الكريم..
نعم لا يأخذون بالدوافع.. لأن الدافع أمر خفي في علم الغيب والعبرة بالأدلة والحقائق الملموسة.. فهنا علاقة محرمة وتهديد بنشر الصور في الانترنت مقابل أموال وذهب.. وهذه لا تقوى الدوافع الخفية على رفعها وإبطالها..

الحسن بن ثابت
11-08-2011, 06:24 PM
أخي حسان بن ثابت (( البينه )) اللي طلبوها كذا مره و ماجات هي رجال هيئة الأمر بالمعروف مو البنت , أصلا قالنا هي الشيخ القاضي البنت لا تذكرونها و لا لكم شغل فيها اصلا



إن كان صادقاً فيما يدعيه يطعن في حقيقة دعواها إضافة إلى مطالبته بمثولها أمام مجلس القضاء وهذا من أبسط حقوقه .
وأما عن هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر في ضمن أجهزة الضبط , وليس لها دور الترافع نيابة عن المدعية ..
وينتهي دور الجهاز بمجرد القبض على الشخص وتسليمه مباشرة للشرطة .

وحقيقة أنا أنتقد أُسلوب التصيد ( الكمين ) الذي هو في نظر الشريعة والنظام مخالفة بحد ذاتها .
وليس شرطاً أن يكون العنصر الذكوري صاحب البدئ في دعاوى الابتزاز فكم شهدنا وسمعنا من ثقاة أن من العنصر الأنثوي ممن يتعمدن الكيد بالعنصر الذكوري والنيل منه إن خالف رغباتهن ..
ولنا في قصة يوسف عليه السلام حين كادت له امرأة العزيز ورفقتها من النسوة حين راودت يوسف عليه السلام عن نفسه فاستعصم , ومع ذلك سجن , وأُنسي في سجنه ..
( وراودته التي هو في بيتها عن نفسه وغلقت الأبواب وقالت هيت لك قال معاذ الله إنه ربي أحسن مثواي إنه لا يفلح الظالمون )
وللأسف هذا الحال يتكرر في عصرنا ..

الملك لله
11-08-2011, 07:22 PM
طيب اخي حسان هو الى الان مرمي في السجن و لا ندري متى الجلسة القادمة و لا شي
اذا يبغى يطعن في دعواها و يطلب مثولها امام مجلس القضاء ... كيف ؟؟ يعني يكلم مين فيها ؟؟
على كلامه حتى في التحقيق معاه لما جاء يوقع على اقواله لقي اشياء كثيره من كلامة ما انكتبت و لما سال المحقق قاله:: انت تخرس و انا اللي اقول وش المهم اللي ينكتب

الله ينور بصيرتكم زي ما بتنوروا بصيرتنا على اشياء ماحنا فاهمين فيها شي

راعي الإوله
11-08-2011, 09:52 PM
تعليل خاطئ أخي الكريم..

نعم لا يأخذون بالدوافع.. لأن الدافع أمر خفي في علم الغيب والعبرة بالأدلة والحقائق الملموسة.. فهنا علاقة محرمة وتهديد بنشر الصور في الانترنت مقابل أموال وذهب.. وهذه لا تقوى الدوافع الخفية على رفعها وإبطالها..


نعم أخي هذا هو المقصود ليس إن المحقق او القاضي لا يريدون السماع او يريدون الزج به في السجن هذي مبررات راح يعتقدون انها محاوله لتخلص من القضيه وتبرير موقفه , لست أشك في نزاهاة التحقيق والقضاء لا والله ليس هذا قصدي لا يروح تفكيرك بعيد ولكن هم اتاهم شخص عليه قرائن قوويه قاطعه وشهود وموثق كل شي في ملف القضيه , وهم لا يعلمون علم الغيب ولا يحكمون الا على الموجود في ملف القضيه , وماراح احد يسمع تعليله وتبريراته نهائياُ

الحسن بن ثابت
11-08-2011, 10:37 PM
طيب اخي حسان هو الى الان مرمي في السجن و لا ندري متى الجلسة القادمة و لا شي
اسألوا قريبكم عن مكتب القضاء واسم القاضي الذي والموعد فإذا لم يعلم متى لكم أن تطلبوا ذلك من هيئة التحقيق وذلك بتقديم طلب كتابي , ولكم حضور جلسات المحاكمة .
الفصل السادس
نظام الجلسة وإجراءاتها

المادة الخامسة والخمسون بعد المائة:
جلسات المحاكم علنية، ويجوز للمحكمة - استثناء - أن تنظر الدعوى كلها أو بعضها في جلسات سرية، أو تمنع فئات معينة من الحضور فيها، مراعاة للأمن، أو محافظة على الآداب العامة، أو إذا كان ذلك ضرورياً لظهور الحقيقة·

اذا يبغى يطعن في دعواها و يطلب مثولها امام مجلس القضاء ... كيف ؟؟ يعني يكلم مين فيها ؟؟
يكون الطعن أمام مجلس القضاء ولا يلتفت لضغوط المحقق ويبلغ القاضي أن المحقق إنتزع أقواله قسراً تحت طائل التهديد .

على كلامه حتى في التحقيق معاه لما جاء يوقع على اقواله لقي اشياء كثيره من كلامة ما انكتبت و لما سال المحقق قاله:: انت تخرس و انا اللي اقول وش المهم اللي ينكتب
لا يوقع على أي أقوال لم يقلها ومن حقه أن يطلع على كامل التحقيق وذلك بقراءتها , ويمتنع عن توقيع أي أقوال لم يقلها بالصفة التي رواها .

جاء في الباب الرابع من تصرفات المحقق ما يلي :
المادة الرابعة والستون:
للمتهم حق الاستعانة بوكيل أو محام لحضور التحقيق· ويجب على المحقق أن يقوم بالتحقيق في جميع الجرائم الكبيرة وفقاً لما هو منصوص عليه في هذا النظام·
وله في غير هذه الجرائم أن يقوم بالتحقيق فيها إذا وجد أن ظروفها أو أهميتها تستلزم ذلك، أو أن يرفع الدعوى بتكليف المتهم بالحضور مباشرة أمام المحكمة المختصة·
المادة الثامنة والستون:
لمن لحقه ضرر من الجريمة أن يدعي بحقه الخاص في أثناء التحقيق في الدعوى، ويفصل المحقق في مدى قبول هذا الادعاء خلال ثلاثة أيام من تاريخ تقديم هذا الادعاء له، ولمن رفض طلبه أن يعترض على هذا القرار لدى رئيس الدائرة التي يتبعها المحقق خلال أسبوع من تاريخ إبلاغه بالقرار، ويكون قرار رئيس الدائرة نهائياً في مرحلة التحقيق·
المادة التاسعة والستون:
للمتهم والمجني عليه والمدعي بالحق الخاص ووكيل كل منهم أو محاميه أن يحضروا جميع إجراءات التحقيق، وللمحقق أن يجري التحقيق في غيبة المذكورين أو بعضهم متى رأى ضرورة ذلك لإظهار الحقيقة، وبمجرد انتهاء تلك الضرورة يتيح لهم الاطلاع على التحقيق·

المادة السبعون:
ليس للمحقق أن يعزل المتهم عن وكيله أو محاميه الحاضر معه في أثناء التحقيق·وليس للوكيل أو المحامي التدخل في التحقيق إلا بإذن من المحقق، وله في جميع الأحوال أن يقدم للمحقق مذكرة خطية بملاحظاته وعلى المحقق ضم هذه المذكرة إلى ملف القضية·
الفصل السادس
الاستجواب والمواجهة

المادة الأولى بعد المائة:
يجب على المحقق عند حضور المتهم لأول مرة في التحقيق أن يدوّن جميع البيانات الشخصية الخاصة به ويحيطه علماً بالتهمة المنسوبة إليه، ويثبت في المحضر ما يبديه المتهم في شأنها من أقوال· وللمحقق أن يواجه بغيره من المتهمين، أو الشهود· ويوقع المتهم على أقواله بعد تلاوتها عليه، فإذا امتنع أثبت المحقق امتناعه عن التوقيع في المحضر·

المادة الثانية بعد المائة:
يجب أن يتم الاستجواب في حال لا تأثير فيها على إرادة المتهم في إبداء أقواله، ولا يجوز تحليفه ولا استعمال وسائل الإكراه ضده· ولا يجوز استجواب المتهم خارج مقر جهة التحقيق إلا لضرورة يقدرها المحقق·

المادة الحادية والستون بعد المائة:
توجه المحكمة التهمة إلى المتهم في الجلسة، وتتلى عليه لائحة الدعوى وتوضح له ويعطى صورة منها، ثم تسأله المحكمة الجواب عن ذلك·

المادة الثانية والستون بعد المائة:
إذا اعترف المتهم في أي وقت بالتهمة المنسوبة إليه فعلى المحكمة أن تسمع أقواله تفصيلاً وتناقشه فيها· فإذا اطمأنت إلى أن الاعتراف صحيح، ورأت أنه لا حاجة إلى أدلة أخرى فعليها أن تكتفي بذلك وتفصل في القضية، وعليها أن تستكمل التحقيق إذا وجدت لذلك داعياً·

المادة الثالثة والستون بعد المائة:
إذا أنكر المتهم التهمة المنسوبة إليه، أو امتنع عن الإجابة فعلى المحكمة أن تشرع في النظر في الأدلة المقدمة وتجري ما تراه لازماً بشأنها، وأن تستجوب المتهم تفصيلاً بشأن تلك الأدلة وما تضمنته الدعوى، ولكل من طرفي الدعوى مناقشة شهود الطرف الآخر وأدلته·

المادة الرابعة والستون بعد المائة:
لكل من الخصوم أن يطلب سماع من يرى من شهود والنظر فيما يقدمه من أدلة، وأن يطلب القيام بإجراء معين من إجراءات التحقيق· وللمحكمة أن ترفض الطلب إذا رأت أن الغرض منه المماطلة، أو الكيد، أو التضليل، أو أن لا فائدة من إجابة طلبه·

المادة الخامسة والستون بعد المائة:
للمحكمة أن تستدعي أي شاهد ترى حاجة لسماع أقواله، أو ترى حاجة لإعادة سؤاله· كما أن لها أن تسمع من أي شخص يحضر من تلقاء نفسه إذا وجدت أن في ذلك فائدة لكشف الحقيقة·

الباب السابع
طرق الاعتراض على الأحكام
التمييز وإعادة النظر

الفصل الأول
التمييز

المادة الثالثة والتسعون بعد المائة:
يحق للمتهم وللمدعي العام والمدعي بالحق الخاص طلب تمييز كل حكم صادر في جريمة بالإدانة، أو بعدمها، أو بعدم الاختصاص· وعلى المحكمة إعلامهم بهذا الحق حال النطق بالحكم·

المادة الرابعة والتسعون بعد المائة:
مدة الاعتراض بطلب التمييز ثلاثون يوماً من تاريخ تسلم صورة الحكم· وتحدد المحكمة بعد النطق بالحكم موعداً أقصاه عشرة أيام لتسلم صورة الحكم، مع إثبات ذلك في ضبط القضية، وأخذ توقيع طالب التمييز على ذلك، وفي حالة عدم حضوره لتسلم صورة الحكم تُودع في ملف الدعوى في التاريخ نفسه، مع إثبات ذلك في ضبط القضية بأمر من القاضي ويعد الإيداع بداية لميعاد الثلاثين يوما المقررة لطلب تمييز الحكم· وعلى الجهة المسؤولة عن السجين إحضاره لتسلم صورة الحكم خلال المدة المحددة لتسلمها، وكذلك إحضاره لتقديم اعتراضه في المدة المحددة لتقديم الاعتراض·

المادة الخامسة والتسعون بعد المائة:
إذا لم يقدم طالب التمييز لائحة الاعتراض خلال المدة المنصوص عليها في المادة الرابعة والتسعين بعد المائة ترفع المحكمة الحكم إلى محكمة التمييز خلال خمسة وأربعين يوماً من تاريخ النطق بالحكم· وإذا كان الحكم صادراً بالقتل أو الرجم أو القطع أو القصاص فيما دون النفس فيجب تمييزه ولو لم يطلب أحد الخصوم تمييزه· وعلى المحكمة أن ترفعه إلى محكمة التمييز خلال المدة المذكورة آنفاً·

المادة السادسة والتسعون بعد المائة:
تقدم اللائحة الاعتراضية إلى المحكمة التي أصدرت الحكم مشتملة على بيان الحكم المعترض عليه وتاريخه والأسباب التي بني عليها وطلبات المعترض والأسباب التي تؤيد اعتراضه·




الله ينور بصيرتكم زي ما بتنوروا بصيرتنا على اشياء ماحنا فاهمين فيها شي
ولك بالمثل ...

الملك لله
12-08-2011, 10:41 PM
هل يجوز لمن تنازل عن الحق الخاص ؟؟ سحب التنازل مرة اخرى ؟؟

راعي الإوله
12-08-2011, 11:22 PM
هل يجوز لمن تنازل عن الحق الخاص ؟؟ سحب التنازل مرة اخرى ؟؟

اذا صدق تنازله شرعاً لا يستطيع سحب تنازله , اما غير ذلك يستطيع سحبه اي وقت

الملك لله
14-08-2011, 03:49 AM
أخوي راعي الأوله ....... هل يستحق اخي إطلاق بكفاله حضورية او اي نوع كفاله؟؟؟
لا خلفية لنا في نظام الكفالات .. الله يفرج همكم

الملك لله
14-08-2011, 03:59 AM
أخوي راعي الأوله ....... هل يستحق اخي إطلاق بكفاله حضورية او اي نوع كفاله؟؟؟
لا خلفية لنا في نظام الكفالات .. الله يفرج همكم

راعي الإوله
14-08-2011, 04:02 AM
أخوي راعي الأوله ....... هل يستحق اخي إطلاق بكفاله حضورية او اي نوع كفاله؟؟؟



لا خلفية لنا في نظام الكفالات .. الله يفرج همكم




هذه من الجرائم الكبيرة الموجبه للتوقيف في القرار الوزاري 1900 من وزير الداخلية ولا تستطيعون اخراجه بكفاله

حيث انها وردت نصاً في القرار الوزاري

( انتهاك الأعراض بالتصوير والنشر أو التهديد بالنشر )





لا تستطيعون اطلاق سراحه حتى يمثل امام المحكمة وبعد مثوله امام القاضي سيتم محاكمته وبعدها سينفذ الحكم , في حال مثل امام القاضي وعارض على الحكم يستطيع أن يطلب من القاضي الخروج بالكفاله حتى يرتب اموره العائلية ويشرح له ضروفه الخاصه اذا سمح له القاضي بذلك تستطيعون , لانه بعد معارضته على الحكم ستطول فترة المحاكمه لذاهب القضية للتمييز اما للمصادقه او التخفيف او زيادة الحكم

الملك لله
16-08-2011, 01:11 PM
أخي راعي الأوله ..... اليوم كانت المرة الرابعة اللي يطلب فيها القاضي البينة و لم يأتوا ,, راح الوالد و كلم الشيخ انه النظام يقول تنطلب 3 مرات و اذا ما حضروا المفروض القاضي يحكم ,,, لأنه القاضي (( اشتغفر الله)) قال للوالد خليه الين بعد العيد عشان يتربي ... بالله فيه قاضي يقول كده مو المفروض يكون محايد ............

ايش العمل ؟؟؟

راعي الإوله
16-08-2011, 06:20 PM
أخي راعي الأوله ..... اليوم كانت المرة الرابعة اللي يطلب فيها القاضي البينة و لم يأتوا ,, راح الوالد و كلم الشيخ انه النظام يقول تنطلب 3 مرات و اذا ما حضروا المفروض القاضي يحكم ,,, لأنه القاضي (( اشتغفر الله)) قال للوالد خليه الين بعد العيد عشان يتربي ... بالله فيه قاضي يقول كده مو المفروض يكون محايد ............

ايش العمل ؟؟؟

لأن القضاه يعرفون أن عدم محاكمة الموقوفين يسبب لهم ازمة نفسية كبيرة لأنه لا يعرف مصيره وحالته النفسيه تسووء داخل السجن ويتركه معلقا..

الملك لله
20-08-2011, 01:35 PM
القضية عند شيخ اسمه ( ==) و لللأمانة حنا ما نعرفه
بس طلب البينة اللي هم ( رجال الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر ) أكثر من ثلاث مرات ولم يحضروا .... هل في نظام او عدد محدد لمرات طلب البينة ؟؟؟
و الوالد راح اتكلم معاه اكثر من نصف ساعة يقول اللي فهمته ( انه مو مطلع على تفاصيل القضية ) حتى كان يحسب انه اخوي هو اللي يبي منها فلوس فقال الوالد لأ هذا المبلغ المالي اللي عطاها اياه على اساس انه مهر و الذهب كذلك .
يعني الصراحة جانا قلق انه مو مضطلع على تفاصيل القضية و اخاف يروح اخوي في الرجلين .
اول الموضوع وقف معانا محامي و قال لنا انا اسوي كذا لوجه الله بس انا ما اراجع و انا مااروح هيئة تحقيق و في الأخير غسل يده و ماصر يرد على جواله خير مع انه و الله العظيم هو من نفسه اللي قال انا اسويها لوجه الله تعالي .... بس شكله عمل الخير ثقيل
تنصحونا بمحامي ( يخاف الله ) اغلب المحامين اللي كلمناهم يكلمك في الفلوس قبل حتى ما يعرف ايش هي القضية

المحكمة العامة
20-08-2011, 03:09 PM
أخوي راعي الأوله ....... هل يستحق اخي إطلاق بكفاله حضورية او اي نوع كفاله؟؟؟
لا خلفية لنا في نظام الكفالات .. الله يفرج همكم
أخي الكريم إطلاق سراح المتهم بعد عرضه على المحكمة من إختصاص فضيلة القاضى الذى باشر نظر القضية وذلك بموجب المادة 123 لنظام الإجراءات الجزائية
وحسب ما ذكرته أخي الكريم في سياق عرضك لقضية أخيك فإن حضور رجال الهيئة فيه مصلحة لأخيك حيث انهم سيدلون بما سمعوه من تسجيلات هاتفية بين اخيك والفتاة ومن ضمنها صدود أخيك وإعراضه عنها ورفضه إستمرار العلاقة بينهما ومساومة المرأة له ومطالبة أخيك بإرجع ما سلمه لها كمهر وما شابه وهذا الأمر في حال ثبوته سوف يؤثر تأثيراً كبيراً في القضية ويخفف كثيراً عن أخيك

أحمد المنشاوي
20-08-2011, 05:47 PM
أخي الكريم إطلاق سراح المتهم بعد عرضه على المحكمة من إختصاص فضيلة القاضى الذى باشر نظر القضية وذلك بموجب المادة 123 لنظام الإجراءات الجزائية
وحسب ما ذكرته أخي الكريم في سياق عرضك لقضية أخيك فإن حضور رجال الهيئة فيه مصلحة لأخيك حيث انهم سيدلون بما سمعوه من تسجيلات هاتفية بين اخيك والفتاة ومن ضمنها صدود أخيك وإعراضه عنها ورفضه إستمرار العلاقة بينهما ومساومة المرأة له ومطالبة أخيك بإرجع ما سلمه لها كمهر وما شابه وهذا الأمر في حال ثبوته سوف يؤثر تأثيراً كبيراً في القضية ويخفف كثيراً عن أخيك


وفيت

الملك لله
21-08-2011, 04:21 PM
الله يسمع منك ........ بس عدم حضورهم اكثر من 3 مرات استدعتهم فيها المحكمة ـأعطانا انطباع انهم ماعندهم التزام و احترام لهيئة المحكمة و الا كانوا حضروا من اول مره

الملك لله
01-10-2011, 09:25 PM
السلام عليكم
أخي / راعي الأوله
الأمر لله من قبل و من بعد
حُكم على أخي بسنتين و جلد ..... و لكن أخي رفض الحكم
هل كان قرار اخي برفض الحكم سليما ً ؟؟؟
و هو الآن مسجون منذ 6 اشهر و اعلم انها ستحتسب له و لكن حتى و إن قضى 6 اشهر أخري ... هل يدخل في العفو اذا ما بقي له سنه .....
أم يستمر برفض الحكم و يرفع لائحة اعتراضية للتمييز ؟؟
لا خاب من إستشار

الملك لله
01-10-2011, 09:26 PM
السلام عليكم
أخي / راعي الأوله
الأمر لله من قبل و من بعد
حُكم على أخي بسنتين و جلد ..... و لكن أخي رفض الحكم
هل كان قرار اخي برفض الحكم سليما ً ؟؟؟
و هو الآن مسجون منذ 6 اشهر و اعلم انها ستحتسب له و لكن حتى و إن قضى 6 اشهر أخري ... هل يدخل في العفو اذا ما بقي له سنه .....
أم يستمر برفض الحكم و يرفع لائحة اعتراضية للتمييز ؟؟
لا خاب من إستشار