مشاهدة النسخة كاملة : إصدار قرار اتهام ثم العدول عنه ..؟
هل يجوز لهيئة التحقيق إصدار قرار اتهام ثم العدول عنه ..؟
تركي ع
24-08-2011, 01:46 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته :
يجوز العدول عن قرار الاتهام ، دون طلب من المتهم أو من سواه ؛ كون مركز النيابة العامة خصم شريف أساسا في الدعوى العامة ، وهي مصدرت القرار ولها العدول عنه، كما أن أعمال النيابة العامة ليست الجزم بالإدانة أو البراءة بل توجة الاتهام أو حفظه . هذا جواب مختصر جداً ، آمل أن أجبتك ، وبالله التوفيق .
تركي ع
24-08-2011, 01:47 AM
جواب
أحمد المنشاوي
24-08-2011, 02:31 AM
هل يجوز لهيئة التحقيق إصدار قرار اتهام ثم العدول عنه ..؟
اتهام واحالة ثم عدول أم اتهام فقط دون احالة المتهم ؟
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته :
يجوز العدول عن قرار الاتهام ، دون طلب من المتهم أو من سواه ؛ كون مركز النيابة العامة خصم شريف أساسا في الدعوى العامة ، وهي مصدرت القرار ولها العدول عنه، كما أن أعمال النيابة العامة ليست الجزم بالإدانة أو البراءة بل توجة الاتهام أو حفظه . هذا جواب مختصر جداً ، آمل أن أجبتك ، وبالله التوفيق .
شكراً أخي تركي .. إذا عدلت كيف يتم تعويضه عن ايقافه على ذمة التحقيق ، لاسيما وأنها عدلت عن توجيه الإتهام له ..
اتهام واحالة ثم عدول أم اتهام فقط دون احالة المتهم ؟
أتهــــام دون إحالة .. وتم إيقافه على ذمة التحقيق عدة أيام
أحمد المنشاوي
24-08-2011, 11:07 PM
أتهــــام دون إحالة .. وتم إيقافه على ذمة التحقيق عدة أيام
وهل ظهرت ادلة جديدة تبرر ذلك العدول ؟ ام نفس الدلائل التي صاحبت قرار الاتهام ؟
وهل التهمة في جريمة جائز فيها التوقيف أم لا ؟
تركي ع
25-08-2011, 01:11 AM
الأمر متعلق بتفاصيل الدعوى وأسباب العدول ، وهنا عدول الهيئة يعتبر عمل قضائي كونه بمقتضي البحث عن الحقيقة ، ولا يطعن بأعمال الهيئة إلا بالتزوير ، وعليه لا مبرر للتعويض اجمالاً , تحياتي.
أحمد المنشاوي
25-08-2011, 02:56 AM
الأمر متعلق بتفاصيل الدعوى وأسباب العدول ، وهنا عدول الهيئة يعتبر عمل قضائي كونه بمقتضي البحث عن الحقيقة ، ولا يطعن بأعمال الهيئة إلا بالتزوير ، وعليه لا مبرر للتعويض اجمالاً , تحياتي.
والتوقيف ..........دون اتهام صحيح جائز ان كان
الأمر متعلق بتفاصيل الدعوى وأسباب العدول ، وهنا عدول الهيئة يعتبر عمل قضائي كونه بمقتضي البحث عن الحقيقة ، ولا يطعن بأعمال الهيئة إلا بالتزوير ، وعليه لا مبرر للتعويض اجمالاً , تحياتي.
أخي الأستاذ تركي .. أشكر تواصلك معي حول الموضوع ..
1/ وجهت له تهمة خيانة أمانة .. واصدر قرار اتهام ، ثم رأى أن النزاع تجاري بين طرفين لايرقى الى الإتهام بخيانة الأمـــانة ثم عدل عنه ، مع أن المتهم وضح للمحقق قبل سجنة هذه المسألة ، وقدم له المستندات التي تثبت أن النزاع منظور سابقاً أمام القضاء !!
2/ لو تكرمت علي بإيضاح مفهوم الطعن بالتزوير في أعمال الهيئة ..
3/ إذا كان خطأ القاضي مضمون في بيت مال المسلمين ، فكيف لايُضمن خطأ الهيئة ، ومالدليل على أن الإجتهاد في البحث عن الحقيقة إذا ترتب عليه ضرر يكون هدراً وغير مضمون ، في حين نصت المادة المادة السابعة عشرة بعد المائتين من نظام الإجراءات الجزائية على :
إذا كان المحكوم عليه بعقوبة السجن قد أمضى مدة موقوفاً بسبب القضية التي صدر الحكم فيها وجب احتساب مدة التوقيف من مدة السجن المحكوم بها عند تنفيذها ، ولكل من أصابه ضرر نتيجة اتهامه كيداً، أو نتيجة إطالة مدة سجنه أو توقيفه أكثر من المدة المقررة الحق في طلب التعويض·
للتنويه .. طبعاً قد تستغرب من مباشرة الهيئة للتحقيق في قضية خيانة أمانة ، وهي من الجرائم التي لم تكلف بمباشرتها بعد .. لكن هذا الي صـــار ..
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.