هل من رقعة لهذا الشق

[الحجر الأسود]

السلام عليكم
قضية وكلت فيها
زوج طلق زوجته طلبت الام بحضانة الابناء حكم لها بمن تجب حضانتهم البنات الكبار ذهبوا عند والدتهم للزيارة ولم يرجعوا ومن ثم قامت أمهم برفع دعوة للأمارة تدعي أن والدهم يتعرض لهم في المدارس ، ومن ثم احيلت للمحكمة وكتب القاضي يؤخذ عليه تعهد وأحيلت للأمارة وأحيلت من الامارة للحقوق ومن ثم استدعى أب البنت وتم أخذ عليه تعهد بعدم التعرض لهم في المدارس وغيرها ، طبعا التعهد أخذ عليه كرهاً ، أما التوقيع أو السجن والحقوق المدنية جهة تنفيذ ، وكتب ما تدعيه كذب ، ومن ثم رفع الزوج شكوى لدى مجلس القضاء الأعلى ضد القاضي يطلب بحقه حيث لم يستدعيه القاضي وكيف يقبل الدعوى كذب من الأم وهم بالغين وراشدين ولحد الان لم يتم الفصل فيها ، ولايوجد تواصل بين الأب والابناء ، الان هناك من هو متقدم لأبنته بطلب الزواج ، الاب يقول لمن هو متقدم ، البنت لدى والدتها ولايوجد تواصل ومن ثم تم أخذ علي تعهد بعدم العرض لهم في المدارس وغيرها وكلمة وغيرها تشمل كل شيء ، وطبعاً أنا معترض لكن لم يتم الفصل في ذلك //
الان كيف يتم تزويج البنت ، علما الأب لايعتبر أنه عاضل البنت ، ومن المعروف لابد في زواج البنت بموافقة الأب ، وحيث ليس كل من يتقدم يقبل أن يكون الزواج عن طريق شكوى في المحكمة وغد يكون سلبي على البنت أو على الشاب أو على صحة العقد //
ومن ثم قرار القاضي لم يكن قراره شرعاً حتى يضع على البنت ولي آخر
والأب مصر من حيث يطالب بحقه ، مما قام به القاضي من تجاوزات
هناك من أشار على الأب أن يطالب بابنته وضمها معه ، فقال وكيف أطالب بها وهناك تعهد يقول بعدم التعرض لهم في المدارس وغيرها ، ويوجد شكوى ضد القاضي ولم يتم الفصل فيها .
مطلوب حل ووضع رقعة لهذا الشق

[ابو محمد 2]

تقدم بدعوى طلب حضانة البنات الكبار , وتابع حتى يصدر حكم بذلك .
فإذا صدر حكم بالحضانة لصالح الأب سقط مفعول التعهد.
بالتوفيق

[الحجر الأسود]

أبومحمد 2، الله يخليك ويخلي لك أبنك محمد و جميع أبنائك
أولا لي سؤال ماهو العمرللبنات الذي يستطيع الأب أن يتقدم ليطلب ضمهم لرعايتهم للذين حكم لها بحضانتهم .

ومن ثم المشكلة عند ذهابي للأب يقول ، الي فعله القاضي ليس بشرعي ، ومن ثم البنات الكبار لم يحكم لمطلقته بحضانتهم أو تكون وليه عليهم ، فكيف صدق القاضي مطلقته بشكواها وحيث المفترض الأبناء لديه ولم يأخذ بأقوال البنات ، فيقول هو يريد حقه ومتمسك بطلب حقه من القاضي مهما حدث ومهما كلف ، أما أن يثبت بما فعل من تصرف أنه شرعي ، ويكون كما ذكر ليس له أن يتعرض لهم في المدارس وغيرها وحيث كلمة وغيرها تشمل كل شيء وهي كلمة مطاطية ، أو يكون تصرفه ليس شرعيا ، وبذلك يطلب رد اعتبار ، لأن ما حدث من تصرف القاضي فيه تشويه سمعة الأب والمشكلة أن الأب لديه دلائل بأنه لم يتعرض لبناته أو أولاده بل يوجد لديه خطاب موجه للمدرسة ولديه نسخة منه موقع من ادارة المدرسة يذكر فيه بعدم السماح بخروج أبنته ألا مع ولي أمرها أو بالباص المدرسي حيث ذهبت لدى والدتها والمنطقة التي تسكن فيها والدتها لا يخدمها الباص المدرسي //
بعد ذلك تعهدت الام أن تقوم بأخذها ،
وكتب خطاب آخر لامانع من أن تقوم الأم بأخذها من المدرسة وإعادتها ، حتى ينتهي الخلاف ، وحتى تستطيع البنت من أكمال دراستها ، مع اخذ تعهد على الأم بأن تلتزم بتوصيلها للمدرسة ذهابا وأيابا ، وتم التوقيع على ذالم وأخذ الأب نسخة ،
أي يكون الأب لم يتعرض لبناته بسوء بل كل مافعل هو لمصلحتهم ،
فعلى أي دليل قام القاضي بذلك التصرف والعجب صدق الأم في دعواها وهي ليست بوكيلة عنهم وحيث هم كبار //
فيقول أن كان مقام به القاضي شرعاً يكون الأب ليس له ولايه شرعية ولا ولاية عرفيه ، لأن هناك ولاية شرعية حتى البلوغ ، وعلى البنت ولاية حتى البلوغ وعلى الزواج وولاية عرفيه من حيث يقوم بالمحافظة عليها والنفقة عليها حتى الزواج //

وما زلنا نبحث رقعة لذالك الشق
وحسبي الله ونعم الوكيل على ما حدث من السبب والمتسبب

[ابو محمد 2]

= عندما تكمل البنت سن السابعة من عمرها , يحق لأبيها المطالبة بحضانتها.
= عندما اشرت عليكم باقامة الدعوى هو بقصد أولاً: إبطال مفعول التعهد .
ثانياً: يكون له حق الحضانة حكماً. مالم تقدم الأم دليلاً قطعياً يفيد بعدم اهليته للحضانة.
= المفترض أن لا يثير أي جدل أو مشكلة مع القاضي , حتى ينهي مطالبته بالحضانة فإن حكم له , يستطيع رفع شكوى مفادها أن القاضي تعسف في حقه وشوه سمعته عند المسئولين بالمدرسة , حيث اظهره بمظهر الفاقد للأهلية.
العقوبة التي ستوجه للقاضي فقط لفت نظر , أو لوم . في حال ثبت أن الأب ليس عليه ملاحظات.
= وأنصحه بعدم شكاية القاضي فلا جدوى منها . وأنتم وما تريدونه.
أعانكم الله

[الحجر الأسود]

ابومحمد 2
الشخص المعني له السنة السادسة في المحاكم وحيث المفترض كلها لا تأخذ ستة أشهر ، وحتماً الشكوى ليس القصد التشفي في القاضي لذاته ، لكن يريد حقه هو أيضاً ، لأن ، أن حدث مثل هذا واستمر واستفحل يكون القضاء أصابه مرض بسبب ذلك القاضي أو غيره ، المشكلة أيضاً من المعلوم أن الحضانة تنتهي بعمر سبع سنوات ، لكن القاضي حكم لها بقسم من البنات وهو أكثر من تسع سنوات ، الشكوى ضد القاضي سارت وأخذت مسارها ولم يتم الفصل فيها ، هو الآن يقول الأب ، لن يحرك ساكن وينتظر حكم مجلس القضاء الأعلى وحيث ذكر أنه يطالب بحقه مع أعطائه خطاب يفيد بما قام به القاضي ليس له صحة ، ليقدمه للجهات المعنية ، خلاف ما أرسل ، ومن ثم يقول ويعلل بعدم مطالبة ضم الأبناء في الوقت الحالي ، لأن والدتهم تطالب بالنفقة ويوجد ملاحظات ، منها كيف يحكم للبالغين نفقة وحيث لم يحكم لها بالحضانة ، وحيث ذكر لا توجه الدعوى ضد المدعى عليه في الحضانة ، وكيف يقبل دعواها في النفقة ، ومن ثم يقول لو طالبت بهم الآن ، يكون أما يحكم له فيهم أو يدعون بدعاوي كيدية وكذب وبتعاطف القاضي ، بأنه ليس أهلا لذلك ومن ثم يذهب حقه ، كما فعل القاضي سابقاً ، بل يقول سوف أنتظر وعلى المتضرر اللجوء للقضاء //
وسوف ينتظر حتى يأتي الحكم من مجلس القضاء الأعلى ، وبعدها حين يطلب ببناته ، سوف ينظر فيها قاضي آخر لأنه لايحق أن ينظر فيها القاضي نفسه ،
المتضرر الآن البنت
فيكون عليها أما تتقدم أو توكل أبيها أو شخص آخر تثبت أن أبيها ليس أهلا لتربيتها وتطلب أن يكون شخص آخر ولي عليها ,
أو تذهب أو توكل وترفع دعوى على القاضي لدى مجلس القضاء بأن مقام به القاضي من فعل ليس من حقه ولم أطلب منه ذلك وليست مسئوله عن تصرف الأم
ومن ثم المشكلة عندما يتقدم للبنت أحد الناس لا يوجد تواصل مع البنت وحيث المعلوم أن البنت تخطب من أبيها //
رحم الله أهل السلف عندما قالوا البنت بعد السابعة عن أبيها بلا كلام حتى البلوغ
وما زلنا نبحث رقعة لذلك الشق