استشاره

[شهاب]

........بسم الله الرحمن الرحيم ........
.....وكل عامٍ وانتم بخير
هذه ورقة اتفاقيه خاصه وليست مصدقه من المحكمه تم الأتفاق عليها ببيع بيت على احد الورثه وسجل البيت بأسمه بعد خروج القيمه وبعدما استلم كل واحد حسابه فيها
تراجع احد الورثه من البيع لأنه قد دفع {100,000}لوالده عندما كان على قيد الحياه
سؤالي هو :هل يحق له التراجع عن البيع؟
,,,,,,,,,,,,,,,,,...............,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,.......................,,,,
الموضوع الثاني"اذا تخاصم الخصوم وكل واحد منهم اتى بشهود هل تقبل المحكمه هذا ؟

[شهاب]

ارجو الرد من الدكتور ناصر او من الأخوان المحامين او الي عنده معلومه ولكم جزيل الشكر

[ابو محمد 2]

بالنسبة لموضوعك الأول : البيع صحيح . وموضوع المائة الف ريال التي يزعم احد الورثة انه اعطاها المورث في حياته فإذا كان المورث قد اعتبرها دين في ذمته لابنه.
فإن الورثة هم الملزمين بسداها كل حسب حصته ومن ضمنهم من اشترى البيت.. والله أعلم وأحكم.
بالنسبة لموضوعك الآخر: عن الشهود فالشهود في هذه الحال سيكونون شهود اثبات وشهود نفي , وارى ان شهادة الاثبات مقدمة . والله أعلم وأحكم.

[شهاب]

طلبو من احد الورثه اثبات انه اعطى الوالد في حياته }100,000{ولا يوجد لديه اثبات انه سلمه10,000 مع العلم انه حضر شاهد انهم اتفقواعلى ان يسلمه المبلغ المذكور او يكون شريك في البيت والأن رفضو ان يسلموه المبلغ او يحطوه شريك بالبيت فما الحل ؟؟

[شهاب]

ممكن الرد على استفساري لو سمحتو

[ابو محمد 2]

اليس هو من افرغ البيت برضاه لاحد الورثة من جملة الورثة , فكيف يطالب بان يكون شريك , وهل سيخفي المورث مبلغ كهذا عن اولاده , كما أنك تقول يقول الشاهد: أن المورث والوريث في حياة المورث اتفقوا على ان يعطيه مائة الف ويكون شريك , فلو حصل هذا لحصل الاتفاق مكتوباً أو مشهوداً عليه من باقي الورثة..
التصور الذي سحصل في هذه القضية في حال نظرت شرعاً . هو يمين الورثة بنفي علمهم بهذا الاتفاق ويصرف النظر عن دعواه..
والله أعلم وأحكم.

[شهاب]

لنه كان عنده وكاله شرعيه

[شهاب]

بسم الـله الرحمن الرحيم
لقد تم التفاق مع الشركاء على بيع الارض
وتودع القيمه الماليه كل واحد في حسابه
المشكله ان الوكيل لم يودع الحساب كامل في حساب احد الشركاء
وقال الوكيل ان ليس عندي من المبلغ المتبقي شيء
وماهو الحل معه
لوسمحتم اخواني الاعضاء
ارجاء ارد

[ابو محمد 2]

أي الكريم شهاب الوكيل تصرفاته تلزم الموكل فيما وكله فيه.
والثمن الذي قبضه يجب أن يسلم كل وارث نصيبه من هذا الثمن وهو المطالب بذلك.

[شهاب]

لأنه سبق ووقعنا اتفاقيه ولا يحق لأي احد ان يطالب الوكيل بأي شي لآن الاتفاقيه وقعت قبل ان يودع المبلغ في حساب كل فرد منهم فكيف الحل
سؤالي الثاني:اذا حصل تعويض من جهه حكوميه بمن يحط الشيك بأسم الوكيل او بأسم
بأسم كل واحد من الورثه ويودع في حساباتهم
ولكم جزيل الشكر.

[ابو محمد 2]

لأنه سبق ووقعنا اتفاقيه ولا يحق لأي احد ان يطالب الوكيل بأي شي لآن الاتفاقيه وقعت قبل ان يودع المبلغ في حساب كل فرد منهم فكيف الحل
سؤالي الثاني:اذا حصل تعويض من جهه حكوميه بمن يحط الشيك بأسم الوكيل او بأسم
بأسم كل واحد من الورثه ويودع في حساباتهم
ولكم جزيل الشكر.

كيف وقعتم اتفاقيه بعدم المطالبة أي إتفاقية تحرم الوارث من نصيبة هلا وضحت ربما وجدنا ما يبطل هذه الاتفاقية.
= جواب سؤالك الثاني: يوضع الشيك باسم الورثة المدونة اسمائهم في صك حصر الارث.
= يسلم الشيك للوكيل فإذا كان مفوض بصرفه من البنك صرف له ثم يقوم بتوزيعه على الورثة , والأسلم عمل اتفاقية بنصيب كل وارث ويصادق عليها من المحكمة أو كتابة عدل , ثم تقدم للجهة الحكومية التي ستحرر الشيك مع طلب بتخصيص شيك لكل فرد بمقدار حصته يقدم لمدير عام الادارة المالية ..

[شهاب]

التوضيح يا ابو محمد
لايوجد بعد هذا الاتفاق والصلح اي خلاف وتقاسمنا جميع ما يخصنا من ارث والدنا بالتساوي والتفاهم وكل منا اخذ نصيبه في جميع الاموال النقديه كما تم ايداع في الحساب كلا من الورثة نصيبه ولم يبقى
في ذمة احد منا اي شي يذكر ولا يحق لأي احد من الورثه بعد توقيع هذه الوثيقه اي مطالبات والاعتراض او التضلم او اي شكوى تتعلق الموضوع وعلى ذالك جرى التوقيع
المشكله هنا لم يودع المبلغ كاملاً في حساب احد الورثه ويقول الوكيل تم ايداع المبلغ كاملاً في الحساب
وهذا غير صحيح