الرجاء الرد من اصحاب الخبرة في قضايا المخدرات

[ام امير]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الرجاء منكم الرد على استفساري

اخي وجدو مكافحة المخدرات في سيارته حبة واحدة كباتجون وهي ليست له
وحول الى التحقيق ولم يثبتون انها له وحولت القضية الى المحكمة
للعلم لدية سابقتين

السؤال الحين مالحكم الذي يصدرة الشيخ له وهو لم يعترف انها له
وهل ينفذ الحكم بعد جلسة الشيخ على طول ولا تصير كذا جلسة
وهل يشملة العفو
وهل يسجن وهي ليست له

[واحد كييف]

هل لدى أخيك سابقة مخدرات ؟ و هل تم الإفراج عنه أم لا ؟

[ام امير]

ايوة عليه سابقتين مخدرات بس الاولى انسجن شهر
والثانية شمله العفو وطلع منها

[واحد كييف]

كان أعترف وريح باله كلها حبه و هو موقوف موقوف ...
و القاضي مهو مصدقه في الغالب ...
قولي له يعترف لأني أخشى أن يحكم عليه القاضي بحكم الحيازة المجردة و هي أشد في العقوبة من الحيازة لأجل التعاطي ..
و أخيك لا يشمله العفو لوجود سابقة عليه للمرة الثالثة و لكونه شمله عفو سابق !!

[ام امير]

كيف يعترف وهي ماهي له

هو الحبة ماكانت له وهو صادق يعترف كذب
كم المدة اللى ممكن ينسجن فيها

[ام امير]

ياليت اللى عنده خبرة يفيدني صح

[واحد كييف]

يعني الرجل عليه سوابق مخدرات كيف تكون هذي مهي له معقوله ينظلم ثلاث مراااات ..
على كل حال لو كيفها الشيخ على أنها تعاطي فيعاقب بالمادة (41) من نظام مكافحة المخدرات و يسجن من ستة أشهر إلى سنتين .
و إذا كيفة على أنها حيازة مجردة فيعاقب بالمادة (39) بالسجن من سنتين إلى خمس !!
و يجوز للقاضي أن ينزل عن الحد الأدنى وفق المادة (60) إذا ظهر من حاله الندم و التوبة و عدم العودة لمخالفة أحكام نظام المخدرات.
و الله يصلح حال الجميع .

[ام امير]

مافية حكم يكون مخفف لو صلحو تحليل واثبتو انه مايتعاطي

[مساعد محقق]

مافية حكم يكون مخفف لو صلحو تحليل واثبتو انه مايتعاطي

يعترف
يقول الحبة للاستخدام الشخصي افضل من ان يحكم بها القاضي حيازه لغرض الترويج

[نايف علي]

طابت أوقات الجميع
زي ماقال لك الأخ
حيازة لغرض الاستخدام
افضل واخف من حيازة مجردة والتي هي أخف من حيازة لغرض الترويج
ماله غير يعترف
والله يفك اسره

[الأنصاري]

نعم إن كانت له فيعترف بها ، أما إن كانت ليست له فلا يعترف بها ، والله مع الصادقين .

[ام امير]

يعني عشان الحكم يعترف بشي مو له هذا مو عدل
وبعدين حبه وحده كيف تكون حيازة بغرض الترويج
وبعدين كيف يفتشون سيارة واحد بدون اسباب \
الحين ابي اعرف وش راح يكون الحكم على حبة واحدة

[مختار ابراهيم]

وعليكم السلام ،
ماذكرتي أختي الكريمة عن ماهية السابقتين لدى أخيك ، هل كانت للتعاطي أو الترويج أو الحيازة ، وبناء عليه سيكون هناك توقع لنتيجة الحكم والله الموفق ،

[حمد الرزين]

أخي الكريم ( أم أمير ) ..
قضيتك واضحة و محسومة بأحكام نظام مكافحة المخدرات، و تحديدا بالمواد (37-38 39- 41 -60 ) من نظام المكافحة المخدرات و يبدو و الله أعلم أن الأمر تضمن شهادة فرقة قابضة ..
و قد بين الأخوة العقوبات المحتملة في ظل النظام ( من سنتين إلى خمس سنوات مع الجلد بما لا يزيد عن خمسين جلده في كل مره و الغرامة المالية ) ولا نتوقع شموله بالعفو لتعدد سوابقه .

[مبتدئ]

أخي الكريم ( أم أمير ) ..
قضيتك واضحة و محسومة بأحكام نظام مكافحة المخدرات، و تحديدا بالمواد (37-38 39- 41 -60 ) من نظام المكافحة المخدرات و يبدو و الله أعلم أن الأمر تضمن شهادة فرقة قابضة ..
و قد بين الأخوة العقوبات المحتملة في ظل النظام ( من سنتين إلى خمس سنوات مع الجلد بما لا يزيد عن خمسين جلده في كل مره و الغرامة المالية ) ولا نتوقع شموله بالعفو لتعدد سوابقه .

مثال حي على أن بعض القضاة هداهم الله يحكمون بموجب الضن والتخمين وليس بموجب الدليل والعلم واليقين،
كيف تيقنت شيخنا الفاضل بأن أم أمير هي المتهم نفسه؟

[واحد كييف]

مبتدئ ...


ولا نتوقع شموله بالعفو لتعدد سوابقه

ما قريت بعد كلمة ((شموله) و ليس ((شمولك)) !!

ملاحظة دقيقة جداً !! لا كثر الله من المدققين أمثالك !!

[مبتدئ]

مبتدئ ...



ما قريت بعد كلمة ((شموله) و ليس ((شمولك)) !!

ملاحظة دقيقة جداً !! لا كثر الله من المدققين أمثالك !!

طيب يابو الفزعات
كيف تفسر مخاطبة الشيخ للمرأه ب "أخي الكريم" و "قضيتك"؟

[حمد الرزين]

تصحيح ( مع الشكر للمدققين المشاغبين ) :
و لا نتوقع شمولك بالعفو لتعدد سوابقك !

[حمد الرزين]

كيف تيقنت شيخنا الفاضل بأن أم أمير هي المتهم نفسه؟


لم أتيقن و لا يزال الأمر عندي محتملاً ..
و لكن ثمَّ تنبيهان:
الأول: كثرة ما يأتيني من الاستفسارات هنا و في صفحة الفيس بوك باسماء نسائية يسألن عن قضايا لإخوانهن و بني إخوانهن و بني أخواتهن .. الخ
و الغريب أنك عندما تسألـ(ـهن) عن خبايا دقيقة في القضية أو طريقة القبض أو السوابق و غير ذلك ؛ تأيتك إجابات مباشرة و دقيقة ! فمن هذا الشخص الذي يحكي لإخته أو عمته او خالته خبايا قضيته و بالتفصيل!!؟؟
التنبيه الثاني : أنا أوجه خطابي لصاحب القضية و ليس لأخته! ( مع افتراض ان تكون السائلة أخته! ) ، فلا تعنيني أخته و رجاءتها و توسلاتها في شيء أبدا، وإنما الذي يعنيني توضيح الحقيقة و الإدلاء بالرأي بغض النظر عن السائل أو السائلة. هذا من جهة..
و من جهة اخرى فإن الهدف فضح بعض الممارسات التي تعتمد على إغراء أعضاء المنتدى بالنشاط في الرد متى ما كان السائل إمراة ، فأردت أن أبين أن هذه الحيلة مكشوفة!!.

[علووش]

مرتين مخدرات وبعد تتوقعون انه مظلوم

والله قليله في حقه سنتين
امثال هذا الواجب اكثر ليرتاح من شرورهم البشر انا متاكد انه قلب حياة اهله جحيم مثل اكثر المتعاطين

[مبتدئ]

لم أتيقن و لا يزال الأمر عندي محتملاً ..
و لكن ثمَّ تنبيهان:
الأول: كثرة ما يأتيني من الاستفسارات هنا و في صفحة الفيس بوك باسماء نسائية يسألن عن قضايا لإخوانهن و بني إخوانهن و بني أخواتهن .. الخ
و الغريب أنك عندما تسألـ(ـهن) عن خبايا دقيقة في القضية أو طريقة القبض أو السوابق و غير ذلك ؛ تأيتك إجابات مباشرة و دقيقة ! فمن هذا الشخص الذي يحكي لإخته أو عمته او خالته خبايا قضيته و بالتفصيل!!؟؟
التنبيه الثاني : أنا أوجه خطابي لصاحب القضية و ليس لأخته! ( مع افتراض ان تكون السائلة أخته! ) ، فلا تعنيني أخته و رجاءتها و توسلاتها في شيء أبدا، وإنما الذي يعنيني توضيح الحقيقة و الإدلاء بالرأي بغض النظر عن السائل أو السائلة. هذا من جهة..
و من جهة اخرى فإن الهدف فضح بعض الممارسات التي تعتمد على إغراء أعضاء المنتدى بالنشاط في الرد متى ما كان السائل إمراة ، فأردت أن أبين أن هذه الحيلة مكشوفة!!.
بارك الله فيك شيخنا الفاضل
والحمدلله انك نفيت اليقين إذ ان الدليل كما تعلمون إذا ورد عليه الاحتمال سقط به الإستدلال،

[ابو الفيصل]

لم أتيقن و لا يزال الأمر عندي محتملاً ..
و لكن ثمَّ تنبيهان:
الأول: كثرة ما يأتيني من الاستفسارات هنا و في صفحة الفيس بوك باسماء نسائية يسألن عن قضايا لإخوانهن و بني إخوانهن و بني أخواتهن .. الخ
و الغريب أنك عندما تسألـ(ـهن) عن خبايا دقيقة في القضية أو طريقة القبض أو السوابق و غير ذلك ؛ تأيتك إجابات مباشرة و دقيقة ! فمن هذا الشخص الذي يحكي لإخته أو عمته او خالته خبايا قضيته و بالتفصيل!!؟؟
التنبيه الثاني : أنا أوجه خطابي لصاحب القضية و ليس لأخته! ( مع افتراض ان تكون السائلة أخته! ) ، فلا تعنيني أخته و رجاءتها و توسلاتها في شيء أبدا، وإنما الذي يعنيني توضيح الحقيقة و الإدلاء بالرأي بغض النظر عن السائل أو السائلة. هذا من جهة..
و من جهة اخرى فإن الهدف فضح بعض الممارسات التي تعتمد على إغراء أعضاء المنتدى بالنشاط في الرد متى ما كان السائل إمراة ، فأردت أن أبين أن هذه الحيلة مكشوفة!!.

أعجبت بالنباهة في الفقره الاولى
ثانياً قد تكون صحيحه وقد لاتكون
بس ترى الشي ذا واضح بالمنتدى
كثرة المعرفات الانثوية
وربعنا ماشاء الله عليهم راعين فزعة

[اخو الراقي]

بسم الله الرحمن الرحيم
ان الحكم على المتهم يستند لادله وقرائن والادله تقسم الى قسمين هي الادله الماديه وهي محضر القبض نتيجة التحاليل لمركز السموم للمادة المظبوطه اعتراف المتهم شهادة الفرقة القابضه امام القاضي- اما الادله المعنويه: فمثل السوابق وغيرها من الامور الاحائيه مثل شكل المتهم عمره سيرته وغيرها
ملاحظه عمر المتهم يهم في القضيه جدا والمده بين سوابقه القديمه والحكم الذي صدر بها وهناك ثغرات كفيله لتخفيف الحكم وبالله التوفيق

اما من يقول كيف وله سوابق فاتمنى ان يكون بعيد عن هذا البلا والسلام