العداله ثم العداله

[فريده]

ارجو الافاده من ذو الاختصاص قام احد السعودين بالاستيلاء علي دفتر شىكات يخص اخي موقع ووضع فيه مبلغ كبير وحصل بموجبه علي حكم مع العلم بانه لاتوجد اي معاملات تجاريه بينهم ولكن من باب الانتقام استانف الحكم ورفض معالعلم بانه غير مقيم بالممللكه ولم يعلم بالقضيه الابعد صدور الحكم فالمستلم للبلاغ من جنسيتنا ولكنه يعمل معهم صدر طلب بالانتربول مع العلم بان هذا الشخص يحاول المساومه حتى يتنازل وحسبي الله ونعم الوكيل الا توجد جهه يمكننا الاتصال بهبا لنصره الحق

[ابو محمد 2]

المحكمة المختصة التي نظرت الموضوع بماذا حكمت , وهل قدم المدعي سبباً يقابل تحرير الشيك المدعى به ؟

[فريده]

اشترك اجنبي مع سعودي في عمل تجاري راس المال من الاجنبي فطمع اسعودي وابناءه مما جعل الاجنبي يقوم بشراكه مع مستثمرمما اثار حقدهم علي الاجنبي وقامو بتلفيق تهمه وابعاده والاستيلاء حتي علي ملابسه ومنزله ودفتر للشيكات موقع من شريكه لتسير العمل نسبه لاقامة الاخر خارج المملكه قاموا بوضع مبلغ ضخم وتقديمه للقضاء والحصول علي حكم من المحكمه ضد المستثمر ومطالبته بالانتربول لم يستلم المتهم الدعوه بل قام احد العاملين معهم وهو من جنس المدعي عليه بالاستلام من غير ان يعلمه استانف المدعى عليه ورفض الاستيناف الحكم الذي حكمت به المحكمه كان سته اشهر ومازالو يحتفظو ببقيه الشىكات مع العلم بانه قد تم الابلاغ عنها كما تم الابلاغ عنهم لمنع وكيل للشريك الاول من جمع اشياءه الخاصه والاثاث وغيره ارجو الافاده عن استرداد الحق وما لحق للمستثمر من اشانة سمعه وحسبي الله لمن نلجاء

[فريده]

بدعوة الدخول في الاستثمار مع العلم بانه لا يوجد اي عقود او ارتباطات ولقد حكمت المحكمه بسته اشهر

[ابو محمد 2]

إذا لكم رغبة في مناقشة موضوعكم مناقشة موضوعية وقانونية وشرعية , فاطرحي صيغة الحكم من دون اسماء , أو حيثيات الحكم من غير تعديل في الحيثيات حتى نفيدكم بارك الله فيكم..

[فريده]

الحكم صدرالقرارالمتظلم منه ويقضى في الحق الخاص بالزام المدعي عليه بان يدفع قيمة الشيك محل الدعوي وفي الحق العام بتغريمه وحبسه سته اشهرمع نشر اسمه تشهيرا لمده شهر "

[ابو محمد 2]

الحكم صدرالقرارالمتظلم منه ويقضى في الحق الخاص بالزام المدعي عليه بان يدفع قيمة الشيك محل الدعوي وفي الحق العام بتغريمه وحبسه سته اشهرمع نشر اسمه تشهيرا لمده شهر "

هذه قضية شيك ليس له رصيد وهي جريمة يعاقب عليها النظام .
وانصحكم بتوكيل محام ليقوم بدراسة موضوعكم وعمل ما يمكن عمله , كما أن توقيع الشيكات مسبقاً دون رصد المبلغ واسم المستفيد خطأ فادح يرتكبه الساحب في حق نفسه زمخالف للنظام.
= المحامي ربما يجد طريقة مناسبة لحل مشكلتكم.
بالتوفيق

[المحامي علي السعدون]

اشترك مصطفيمع محمد في عمل تجاري راس المال من مصطفي فطمع محمد وابناءه مما جعل مصطفي يقوم بشراكه مع
عادل


ودفتر للشيكات موقع من عادللتسير العمل نسبه لاقامة الاخر خارج المملكه قام محمد بوضع مبلغ ضخم وتقديمه للقضاء



أطراف الواقعة
1:- سعودي محمد
2:- أجنبي شريك مصطفي
3:-أجنبي عادل (مستثمر أجنبي )


اما فهمى للواقعة سيأتى بشكل مختلف عن ما في سؤالك والله أعلم وأحكم
فالذي يظهر أن هناك شراكة مابين محمد ومصطفي حدثت أشكاليات بينهما نتج عنها بأن قام مصطفي بعقد( شراكة صورية) مع عادل وفق أتفاق بينهما على أثره قام مصطفي بتحويل كافة أموال الشراكة السابقة لحساب عادل . على أن يكون عادل ( مجرد وعاء ) لوضع أموال الشراكة وعليه قام عادل بتوقيع شيكات على بياض. وسلمها لمصطفى تحصل عليها فيما بعد محمد وقام بتحرير مبالغ ورفع دعوى وصدر الحكم . أن صحت هذه الواقعة بهذا الفهم فالحكم قابل للنقض لأن الحكم الصحيح هنا هو رد الدعوى في الحق الخاص لعدم الأختصاص . لسقوط كافة أركان الشيك الموضوعية متى أستطاع عادل أن يحسن التصرف ومن مصلحة أخيك التصريح بالحقيقة لأن أعباء الأثبات في مثل هذه النوع من القضايا ينصب على عاتق الساحب وليس على عاتق حامل الورقة او المستفيد .. فالواقعة المذكورة في سؤالك لاتصح عندي ومابين السطورأكثرمن الظاهر
هذه القضية مكانها الحقيقى المحكمة المختصة لتبحث من جديد متى اظهر مصطفي حسن النية
والله أعلم
مجرد رأى

[فريده]

مشكورين علي الافاده وفقكم الله ولكن لمزيد من التوضيح رفض الاستئناف ولمزيد من الاستيضاح كل الحقائق ذكرت ولم يتم تحويل كافة اموال الشركه لحساب عادل بل العمل يتم حسب الشراكه بين الشريكين الاصلين والمستثمر الاخير كان مشروع لعمل منفصل لا علاقه للشريك محمد بهم مما اثار حنقهم ولكن السؤال المطروح لم يتم اعلام عادل بالحكم والمستلم ما زال يعمل مع محمد ثانيا بعد الاستيلا علي الشقه وما بها وذلك مثبت في المحاكم والخط الذي كتب به الرقم وليس الامضاء الا يمكن اثبات التزوير وبعد رفض الاستيناف ما العمل

[محام]

الحكم صدرالقرارالمتظلم منه ويقضى في الحق الخاص بالزام المدعي عليه بان يدفع قيمة الشيك محل الدعوي وفي الحق العام بتغريمه وحبسه سته اشهرمع نشر اسمه تشهيرا لمده شهر "

طلبه بواسطة الأنتربول بناءً على هذا الحكم إجراء غير قانوني
حيث لايطلب بالأنتربول في مثل هذه الحالة إلا إذا كان محكوماً بعقوبة سالبة للحرية لاتقل عن سنه ، والحكم فقط ستة أشهر، ومن حقه الإعتراض أمام دائرة الإسترداد والتعاون الدولي بهيئة التحقيق والإدعاء العام ..
مالم يكن مطلوباً لقضايا أخرى ..