سعدون
30-09-2011, 05:47 PM
السلام عليكم ورحمة الله
هذه القصة مرت بأحد أقاربي
حيث تقدم للجزئية مدعيا على آخر أنه تناوله في أحد المجالس بالإساءة والطعن في الدين والذمة واتهامه بالنفاق والتقية ... الخ .. وبعد عدة جلسات حضر الشاهد الأول والذي كان حاضرا هذا المجلس وجرى ضبط شهادته لدى القاضي وطلب فضيلة القاضي زيادة بينة فاستعد المدعي بإحضارها في جلسة قادمة ( وبينته هي شاهد آخر كان حاضرا مع الشاهد الأول في نفس المجلس ) ، وأثناء ذلك قام المدعى عليه بخطوة استباقية للطعن في شهادة الشاهد الثاني قبل الإدلاء بها فقد تقدم ضده بدعوى في مقر إقامته مدعيا ضده أنه أعد له كمينا في ذلك المجلس لأجل توريطه وجره للحديث والطعن في المدعي في ذلك المجلس,, طبعا الهدف من هذه الدعوى واضح جدا وهو عندما يحضر الشاهد للشهادة يطعن فيه بوجود دعوى بينهما منظورة ..والسؤال للمشايخ الفضلاء هل تفلح مثل هذه الحيلة من المدعى عليه لمنع شهادة الشاهد ضده ؟؟ وفق الله الجميع
هذه القصة مرت بأحد أقاربي
حيث تقدم للجزئية مدعيا على آخر أنه تناوله في أحد المجالس بالإساءة والطعن في الدين والذمة واتهامه بالنفاق والتقية ... الخ .. وبعد عدة جلسات حضر الشاهد الأول والذي كان حاضرا هذا المجلس وجرى ضبط شهادته لدى القاضي وطلب فضيلة القاضي زيادة بينة فاستعد المدعي بإحضارها في جلسة قادمة ( وبينته هي شاهد آخر كان حاضرا مع الشاهد الأول في نفس المجلس ) ، وأثناء ذلك قام المدعى عليه بخطوة استباقية للطعن في شهادة الشاهد الثاني قبل الإدلاء بها فقد تقدم ضده بدعوى في مقر إقامته مدعيا ضده أنه أعد له كمينا في ذلك المجلس لأجل توريطه وجره للحديث والطعن في المدعي في ذلك المجلس,, طبعا الهدف من هذه الدعوى واضح جدا وهو عندما يحضر الشاهد للشهادة يطعن فيه بوجود دعوى بينهما منظورة ..والسؤال للمشايخ الفضلاء هل تفلح مثل هذه الحيلة من المدعى عليه لمنع شهادة الشاهد ضده ؟؟ وفق الله الجميع