هل يجوز اقامة مثل هذه الدعوى (دعوى حكم بها ونفذ الحكم)

[علووش]

بسم الله الرحمن الرحيم
شخص قام بسبي وتهديدي برسائل جوال
تم التحقيق معه من قبل الشرطه والتحقيق والادعاء واعترف وتم اقامة الدعوى عليه ومعاقبته على رسالتين فقط ولم يتم التطرق لرسائل اخرى وبعض الطلبات والاتهامات التي وجهناها له

وقد حكم عليه في هذه القضيه ونفذ في حقه حكم الجلد بسبب قيامه بالتهديد برسائل جوال وميز الحكم ونفذ

تفاجأة باقامته دعوى ضدي بالمحكمة الجزئيه في مكان اقامتي وفحوى هذه الدعوى
انه رجع الى المذكرات التي كنت قد قدمتها للتحقيق والادعاء العام وكذلك للشرطه
وللمحكمه
واخذ بعض الكلام الذي ذكرته في مذكراتي الجوابيه وحوره انه سب ويطلب التعويض 400الف والتعزير مثل قولي

اني ذكرت انه قد اتى بتصرفات رعناء
وكذلك مثل قولي ولم يكترث لتحذيري له من ان اقوم بشكواه مما يبين انه ذو طبيعة اجرامية خطيره
ذكر انني اتهمته بانه هددني بوضع رصاصة في راسه وهذا لم يحدث منه
ذكر بانني قلت انه قام بازعاج اخواتي البنات برسائل جوال للطلب منهن التنازل عن ارثهن لاخوانهن وهذا لم يحدث منه
قولي له انه محرض من قبل اخي فلان وهذا لم يحدث منه
ويطلب تعزيري على الفاظي لانها تعتبر من القذف الغير موجب للحد وتعويضه 400 الف ريال

جميع اتهاماته استقاها من مذكرات الدعوى التي تقدمت بها

جميع ماذكر لم يتم التطرق لها واهملت من قبل التحقيق والادعاء والمحامي الخاص بي لم يثيرها لدى القاضي واكتفى بما اعترف به حتى انه اثناء التحقيق لم يتم سؤاله عن هذه الاشياء بل اكتفوا برسالتين هدد بهماواعترف بهما ونحن لم نثر تهديده او رسائله الاخرى او التحريض لدى القاضي ولم يتطرق لها الصك

السؤال هل يحق له اقامة مثل هذه الدعوى التي حكم بها وانتهت ونفذ الحكم

اذا كان يحق له هل يحق له اقامتها في مكان اقامتي ام في نفس المحكمة التي حكمت بالحكم السابق

السؤال الاخر احضر صور من مذكرات الدعوى وصوره من اقوالي في محاضر الشرطه لا اعرف كيف حصل عليها فهل اطلب بمذكره مسائلته وتحويله الى هيئة التحقيق والادعاء للتحقيق كيف حصل عليها

[د. ناصر بن زيد بن داود]

القذف هو الرمي بصريح الزنا أو اللواط ، وما نقلته من السباب وليس من القذف .

ليس لدى المحكمة - في قضايا السباب والشتائم - تعويض بالمال ، وإنما فيه القصاص أو التعزير بالسجن والجلد أو بعقوبة بديلة عنهما بحسب ما يراه القاضي .

دعوى الرجل جديدة ، ولا علاقة لها بما انتهى نظره ونفذ حكمه .

حصول الخصم على مستندات رسمية مخالفة توجب المساءلة .

[علووش]

ولكن لماذا لم يقدم جميع ذلك اذاكان هذا الكلام يعد من قبيل السب في اثناء الترافع في القضيه المقامه ضده ويطلب حقه
ام ان من حقه ان يتقدم بدعوى جديده

وهل يعد هذا الكلام من قبيل السب ام انه من قبيل الوصف للحاله

من قام بتقديم ذلك المحامي وعلى اوراقه الخاصه

[محمد باعبيد]

بعد البسملة والسلام ،لاتخف ياأخ علوش لأن القضية في الغالب سوف تنظر عند نفس القاضي وهو يعلم حيثيات القضية الأولى وبذلك سوف ينصفك بإذن اللهز

[علووش]

بعد البسملة والسلام ،لاتخف ياأخ علوش لأن القضية في الغالب سوف تنظر عند نفس القاضي وهو يعلم حيثيات القضية الأولى وبذلك سوف ينصفك بإذن اللهز

الاحظ اختلاف وهو قول الدكتور ناصر انها دعوى جديده

وقولك اخي محمد انها تقام عند نفس القاضي

والسؤال الاخر هل ماذكر يعد من ضمن السب
وهل المسئول عنه انا ام المحامي

[ضحية فساد]

اخوي الكريم هذه دعوى ناشئه عن دعوى سابقه وحسب مانص عليه نظام المرافعات ينظرها القاضي الذي حكم سابقاً وبأذن الله سوف يصدر حكم بصرف النظر عن الدعوى وفي هذه الحاله يحق لك اقامت دعوى على خصمك بأنه اقام ضدك دعوى كيديه يريد منها الانتقام منك بسبب الحكم الذي صدر في القضيه الاساسيه . والله اعلم

[مشفق]

علوش
ابشر بالعافية بإذن الله فإضافة إلى ما ذكر في مشاركات الزملاء فقد نص الفقهاء على ان ما يذكره الخصوم في بعضهم في مجلس القضاء لا يعول عليه فكيف وقد كسبت انت الدعوى الاولى وثبت اذى المدعى عليه لك ولا يخفى عليك قول الله تعالى ( لا يحب الله الجهر بالسوء من القول إلا من ظلم )
اعانك الله*

[علووش]

دعوى الرجل جديدة ، ولا علاقة لها بما انتهى نظره ونفذ حكمه .

.

كلام الدكتور ناصر حفظه الله
ان هذه دعوى جديده وله الحق في اقامتها ولا علاقة لها بالقضية السابقة
علما بان جميع اتهاماته هي من وسط اوراق ومذكرات القضية السابقة التي عوقب عليها ونفذ الحكم عليه

اصبحت مشتت بين هذا الرد والردود الاخرى
التي تقول ان الدعوى تقام امام ناضر القضية السابقة
وانه سوف ترد الدعوى نظرا لانها كيدية وحكم بها سابقا

السؤال الاخر هل هذا يعد من السباب
القول انه اتى بتصرفات رعناء
او القول ( مما يبين انه ذو طبيعة اجرامية خطيره)

[مرحبا999]

كذلك مثل قولي ولم يكترث لتحذيري له من ان اقوم بشكواه مما يبين انه ذو طبيعة اجرامية خطيره
ذكر انني اتهمته بانه هددني بوضع رصاصة في راسه وهذا لم يحدث منه
ذكر بانني قلت انه قام بازعاج اخواتي البنات برسائل جوال للطلب منهن التنازل عن ارثهن لاخوانهن وهذا لم يحدث منه
قولي له انه محرض من قبل اخي فلان وهذا لم يحدث منه
ويطلب تعزيري على الفاظي لانها تعتبر من القذف الغير موجب للحد وتعويضه 400 الف ريال
__________________________
هذا انسان غبي
اكثر ماذكرته انت لم تقم به
واعتقد ستقلب الدعوة الكيديه عليه
واللي ذكرته ليس به صفة القذف .
اخوي ماذا تقصد بالمذكرات التي قدمتها عليه او التي حصل عليها .
ام هناك شخص ضحك على خصمك .
هو مقهور لانك جلدته
اهم شئ لم تهدده برسائل جديده ومااستقاه من دعوى قديمه القاضي قد اطلع عليها بالقضية وسيصرف النظر عنها والله اعلم

[علووش]

كذلك مثل قولي ولم يكترث لتحذيري له من ان اقوم بشكواه مما يبين انه ذو طبيعة اجرامية خطيره
ذكر انني اتهمته بانه هددني بوضع رصاصة في راسه وهذا لم يحدث منه
ذكر بانني قلت انه قام بازعاج اخواتي البنات برسائل جوال للطلب منهن التنازل عن ارثهن لاخوانهن وهذا لم يحدث منه
قولي له انه محرض من قبل اخي فلان وهذا لم يحدث منه
ويطلب تعزيري على الفاظي لانها تعتبر من القذف الغير موجب للحد وتعويضه 400 الف ريال
__________________________
هذا انسان غبي
اكثر ماذكرته انت لم تقم به
واعتقد ستقلب الدعوة الكيديه عليه
واللي ذكرته ليس به صفة القذف .
اخوي ماذا تقصد بالمذكرات التي قدمتها عليه او التي حصل عليها .
ام هناك شخص ضحك على خصمك .
هو مقهور لانك جلدته
اهم شئ لم تهدده برسائل جديده ومااستقاه من دعوى قديمه القاضي قد اطلع عليها بالقضية وسيصرف النظر عنها والله اعلم

الموضوع باختصار

هو من هددني برسائل جوال واقمت عليه الدعوى وتم جلده تعزيرا وليس حد قذف لانه تهديد وسب

اتهمته باشياء منها انه هددني بوضع رصاصه في راسي - وازعاج اخواتي برسائل- وانه محرض من قبل اخي
ولكن لم يحقق معه بهذه الاشياء ولم يتطرق لها القاضي ولم يتطرق لها المحامي الخاص بي

والان اقام دعوى علي يقول انني قمت بسبه وليس قذفه وادلته اتى بها من مذكرات الدعوى اي الاوراق التي كتبت فيها الشكوى وشرحتها سواء للشرطه او هيئة التحقيق والادعاء
مثل قولي
مما يدلل انه ذو طبيعة اجرامية خطيره
وقولي انه قام بتصرفات رعنا تجاهي

وذكر ايضا انني اتهمته باشياء غير صحيحه مثل اتهامي له بانه هددني بوضع رصاصة في راسي وانه ازعج اخواتي برسائل يطلب منهن التنازل عن ارثهن لاخوانهن ومثل اني اتهمته بانه محرض من قبل اخي

اما بالنسبه للرسائل فلم ارسل له انا رسائل لاقبل ولا بعد

[مرحبا999]

اتهمته باشياء منها انه هددني بوضع رصاصه في راسي - وازعاج اخواتي برسائل- وانه محرض من قبل اخي
ولكن لم يحقق معه بهذه الاشياء ولم يتطرق لها القاضي ولم يتطرق لها المحامي الخاص بي
__________----
اذكرها للقاضي واطلب العودة للنظر الى القضية السابقة واطلب حقك فيها وايضا اتهاماته الباطله
وفقك الله

خصمك يخابط مثل الجمل ولن يضرك بشئ باذن الرحمن

[علووش]

الى الان ابحث عن اجابات وافيه

[علووش]

المنتدى ركوووود الى الان لم اجد اجابات شافيه

[المحكمة العامة]

إذا لم تستطع إثبات ما أتهمته به فتستحق عقوبة تعزيرية أقل من العقوبة المقدرة في القذف

[علووش]

إذا لم تستطع إثبات ما أتهمته به فتستحق عقوبة تعزيرية أقل من العقوبة المقدرة في القذف

استطيع اثباتها ولكن لم يتم التطرق لها في الحكم السابق
علما بانه قد تم تعزيره ونفذ فيه الحكم
ولدي قرائن تثبت ما اتهمته به


ولكن السؤال على الكلام الذي ذكرته في مذكرات الدعوى مثل قولي
مما يدلل انه ذو طبيعة اجرامية
وقولي قام بتصرفات رعناء

[سلطان القانون]

أخي علوش

لقد تمت إجابتك من الجميع ولا يوجد تناقض أواختلاف بين الردود .

فقك الله

[علووش]

أخي علوش

لقد تمت إجابتك من الجميع ولا يوجد تناقض أواختلاف بين الردود .

فقك الله

يوجد تناقض اعد القراءة جزاك الله خير

[معلم القرآن]

اخ علوش خذ الزبده

قل للقاضي ردي على الدعوى بانها دعوى كيديه وأنني أنا من قدم بنفس هذه الشكوى سابقا

لدى . . . ( الجهة بداية الشكوى ) ولم يتم التطرق لها من قبل التحقيق والادعاء العام

ورد بأن هدف الرجل ويحاول الوصول له الابتزاز بطلبه تعويض مادي

[علووش]

هل تعد هذه الدعوى

دعوى مقلوبه

[علووش]

مالذي حدث في المنتدى
لا احد يرد

[علووش]

مالذي حدث في المنتدى
لا احد يرد

[علووش]

ماعندك احد

[shaheen]

مبداء قضائي
انه لا يتم التقاضي في ادعاءات سبق التطرق اليها في حكم قضائي سابق
وعليك سماع الدعوي واطلب المهله للجواب ثم استشر الاعضاء الكرام فلن يقصروا ان شاء الله

[علووش]

عوده لهذا الموضوع وارغب الاجابه

[ابو محمد 2]

حياك الله أخ علوش . ماهي آخر المستجدات في موضوعك بالتفصيل:

[علووش]

حياك الله أخ علوش . ماهي آخر المستجدات في موضوعك بالتفصيل:

ابد حضرت الجلسه وقدمت دفاعي وهو ان هذه قضيه سابقه تقدمت بها واوردت بها ان هذا الشخص هددني برسائل وحكم عليه بالجلد ونفذ الجلدبحقه ولكن التحقيق اغفل التحقيق معه بعض ما اتهمته به ولم يتم التحقيق معه بخصوصه ولم نثره واكتفينا بما اعترف به من رسائل
اما ما ذكر عن قولي بانني ذكرت انه قد اتى بتصرفات رعناء فهذه تعود على تصرفاته ووصف للتصرفات وليس وصف له شخصيا وما قام به لايعتبر تصرف سوي

واما قولي ولم يكترث لتحذيري له من ان اقوم بشكواه مما يبين انه ذو طبيعة اجرامية خطيره فقد هددني المذكور بانه سيضع رصاصة براسي لم يتم التحقيق معه بها ولم يشملها صك الحكم ولكن لدي من القرائن مايثبت صحتها حيث انه بعد ان هددني بذلك وذكرت بانني سوف اشتكيه قام بارسال رساله لي تواطئنا هو واخي وهي مثبته في محضر ضبط القضيه حيث ارسل لي رساله يقول بها (اسمع اخوك هددني بالقتل وانت محرضه على ذلك) وبعده بدقائق ارسل لي اخي رساله يذكر فيها (اخوي ابو فلان الرجال وقفته عند حده) تبين تواطئهم ومحاولة تغطية التهديد
وكذلك من يقوم بتهديد برسائل كتابيه ثابته عليه لايتورع بالتلفظ في ذلك


ذكر بانني قلت انه قام بازعاج اخواتي البنات برسائل جوال للطلب منهن التنازل عن ارثهن لاخوانهن وهذا لم يحدث منه

استطيع اثبات ذلك بسهوله لوجود الشهود ولكن حتى هذه لم تحقق بها جهات التحقيق في القضيه السابقه ولم يتطرق لها صك الحكم

قولي له انه محرض من قبل اخي فلان وهذا لم يحدث منه
اما هذه فهذا ثابت حيث ان اخي نفسه هو وكيله في هذه القضيه وكذلك سبق ان شهد لصالحه بشهادة في قضية سابقه وثبت كذبه وتناقض كلامه فرده القاضي

ويطلب تعزيري على الفاظي لانها تعتبر من القذف الغير موجب للحد وتعويضه 400 الف ريال


اخيرا تركز دفاعي على ان جميع ماذكره قد ذكرته في القضيه السابقه ولكن لم يحقق معه به ليس لانه غير صحيح ولكن لاغفال التحقيق له واكتفائنا بما اعترف به وثبت عليه وجميعها مرتبطه بالقضيه السابقه التي حكم بها بحكم سابق نهائي مصدق من الاستئناف واذا كان يملك ادلة جديده فيستطيع التقدم للاستئناف لفتح القضيه السابقه
وان هذه القضيه ابتدعها هو واخي وكيلهالحالي والمتواطئ معه سابقا كيدا لي لمحاولة معاقبتي انتقاما على ماحكم عليه بالسابق

وقد اعطيت موعد في نهاية شوال
فماهو اعتقادك مالذي سيحدث

[ابو محمد 2]

أتوقع صرف النظر عن دعواه .
بالتوفيق

[علووش]

أتوقع صرف النظر عن دعواه .
بالتوفيق

الله يجزاك خير يابو محمد ياليت تشوف موضوعي الثاني

[راعي طلايب]

السلام عليكم

توجد قضيه مشابهه لقضيتك...حكم فيها منذ فتره....نزاع على ارث ثم عراك وسب وقذف...وحولت معامله الى


المحكمه الجزئيه بعد ان حكم فيها فيما يخص الارث....وبعد 4 جلسات حكم ناظر القضيه على المدعى عليه بأن


يؤخذ عليه تعهد فقط.

علوش....أعتقد انهم يريدون اشغالك بأمور حتى يتشتت ذهنك....ركز على قضية الأرث فقط وبعد ان تنتهي منها

كر عليهم في الجزئيه....او اطلب من ناظر القضيه في الجزئيه ايقاف الدعوى لحين انتهاء الدعوه في العامه

الخاصه بالإرث.

كان الله في عونك.....وأعلم ان اغلب الناس عندهم مشاكل في الإرث.

[علووش]

ابد حضرت الجلسة وقدمت دفوعي السابقة
ورد المدعي ان تلك قضيه منتهيه بحكم نهائي ولن أخوض فيها ويطالب بإحالتي مع المدعي العام لتعزيري لأني أثرت قضيه سابقه
علما ان كل اتهاماته استقاها من مذكراتي في تلك الدعوى مما اثار العجب لدي فانا من أطالب بذلك وذكرت انه يحاول أثارت قضيه منتهيه بصك نهائي
فقرر القاضي طلب صوره مصدقه من الحكم السابق وطلبت منه ان يطلب كامل المعامله لان بعض ماذكره في صحيفة دعواه لم يتم التطرق له بصك الحكم ولم تحقق به جهات التحقيق ولقد اكتفيت ببعض ما ادعيت به وتركت البعض ليس لانه لايوجد لدي اثبات ولكن اكتفاء بما اعترف به ووجه له من اتهام
اريد آرائكم يفتح القضيه السابقة وجميع اتهاماته مأخوذه مما ذكر في تلك القضيه ومذكراتها وبعد ذلك يذكر ان تلك القضيه منتهيه بحكم نهائي ولا يريد الخوض فيها
صراحه لخبط تفكيري هل هو يجهل مايفعل
لايمكن مناقشة اتهاماته بدون فتح القضيه وألمعامله السابقه

[راعي طلايب]

علوش....خصمك ذكي....اكررها لك للمره الثانيه :


خصمك يريد تشتيتك واشغال ذهنك

[علووش]

علوش....خصمك ذكي....اكررها لك للمره الثانيه :


خصمك يريد تشتيتك واشغال ذهنك

أنا متأكد من ذلك ولكن ما رأيكم بما حدث في الجلسة حسب ردي السابق
كنت أتوقع ان القاضي يحكم بصرف النظر ولكن متحدث شيء اخر

[ابو محمد 2]

الله يعينك عندك صبر جلد على الدعاوى انت واخصامك.

[علووش]

الله يعينك عندك صبر جلد على الدعاوى انت واخصامك.

ما قلتلي استاذي ابو محمد رأيك بما حدث
هو يقول أني أثرت قضيه سابقه اي أني ادفع بقضيه منتهيه صدر بها حكم نهائي
وانا اقول نفس الشيء
وهو من أقام الدعوى وليس أنا
ماهو برايك توجه القاضي حسب الاحداث

[ابو محمد 2]

أنت الذي يكون دفعك بأنها قضية منتهية بموجب حكم وقدم صورة من الحكم . ولا تشتت دفعك بطلبات أخرى كالمذكرات المقدمة في الدعوى التي حكم فيها. وفي اثناء الجلسات لا ترد على أي كلام يقوله خصمك مالم يضبطه القاضي.
= الرأي يتوقف على ما يضبط في الدعوى فإن دفعت بما أشرنا سيصرف النظر عن دعواه وتكون الثانية الحكم بتأديبه كونها كيدية.
والله أعلم وأحكم

[ابو محمد 2]

أنت الذي يكون دفعك بأنها قضية منتهية بموجب حكم وقدم صورة من الحكم . ولا تشتت دفعك بطلبات أخرى كالمذكرات المقدمة في الدعوى التي حكم فيها. وفي اثناء الجلسات لا ترد على أي كلام يقوله خصمك مالم يضبطه القاضي.
= الرأي يتوقف على ما يضبط في الدعوى فإن دفعت بما أشرنا سيصرف النظر عن دعواه وتكون الثانية الحكم بتأديبه كونها كيدية.
والله أعلم وأحكم

[علووش]

أنت الذي يكون دفعك بأنها قضية منتهية بموجب حكم وقدم صورة من الحكم . ولا تشتت دفعك بطلبات أخرى كالمذكرات المقدمة في الدعوى التي حكم فيها. وفي اثناء الجلسات لا ترد على أي كلام يقوله خصمك مالم يضبطه القاضي.
= الرأي يتوقف على ما يضبط في الدعوى فإن دفعت بما أشرنا سيصرف النظر عن دعواه وتكون الثانية الحكم بتأديبه كونها كيدية.
والله أعلم وأحكم

ابو محمد هو من قدم المذكرات السابقه وحصل عليها من ملف القضيه بطريقته الخاصة
وشكواه انني ذكرت في القضيه السابقه اتهامات لم تثبت عليه ولذلك لم تعرها جهات التحقيق الاهتماموكذلك القاضي

ولقد دفعت بان هذه القضيه منتهية بصك حكم نهائي وقدمت صورته وان هذه الاتهامات لم يتطرق لها التحقيق ولم يحقق معه بها نظرا لان جهات التحقيق اكتفت بما اعترف به وقدمته للقضاء على ذلك واغفلت باقي الاتهامات وكذلك نحن لم نثرها امام القاضي ولذلك لم يشملها صك الحكم

تفاجأت انه يدعي انني اثير قضية انتهت بصك نهائي
وقد قرر القاضي الرفع للمحكمة مصدرة الصك بطلب صوره مصدقه ولقد ذكرت للقاضي ان يطلب كامل المعامله وقدمت له مذكره بذلك

مما سبق يتضح انه هو من فتح القضيه السابقه
انه هو من احضر صور من مذكراتي المقدمة للشرطه وكذلك للتحقيق والادعاء العام
يعتمد هو ان صك الحكم لم يتطرق لهذه الاتهامات ظنا منه ان التحقيق اغفلها لانها غير ثابته عليه علما بان هيئة التحقيق والادعاء لم تحقق معه بها ولم تناقشها اصلا امام القضاء ولا نحن اثرناها بل اكتفينا بما اعترف به فقط

[علووش]

هل من رد إخواني الاعزاء

[عطـ الله ـا]

ياعلوش ابو محمد كفى ووفى ، ركز على قضيتك الأساسية (الورث) وأترك عنك دعواهم لأنه إذا صدر حكم في موضوع دعوى قضائية فلا يجوز بعد ذلك أن ترفع دعوى قضائية أخرى عن الأفعال والوقائع نفسها التي صدر بشأنها الحكم السابق.. ففي هذه الدعوى سيصرف القاضي النظر عن دعواهم لوجود حكم سابق فيها مالم يثبتوا عليك إنه إستجد شي جديد منك غير ما سبق الحكم فيه .. فإن كان ليس من شي فلا عليك ، وإن كانك بتغثهم ركز دعواك على أن دعواهم كيدية وطالب بتعزيره ولا تتطرق بأي حال من الأحوال لموضوع الدعوى السابقه غير أن تقول أنها أنتهت بحكم شرعي ودعواهم هذه كيدية ، في هذه الحاله ستفلح بإذن الله.
دمتم بخير