المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : استشاره بخصوص قضية مخدرات



مهره
04-11-2011, 04:52 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ...
اخواني انا عندي استشاره بخصوص قضية اخوي...
اخوي تم القبض عليه بتاريخ 27_4_1432 مع احد اصدقائه
صديقه كان ينظم لعملية ترويج واخوي ماله علم بالموضوع مجرد انه كان عنده شغل بالرياض وكان جالس عنده
وخلال العمليه داهمتهم الشرطه ...بالتحقيق اعترف صديقه وقال انو اخوي ماله علاقه ولايدري عن الموضوع والطرف الثاني قال انه مايعرف اخوي ولاقد شافه .. وبناء على هذا قال راح يفرجون عنه ولكن مكافحة المخدرات رفضت تطلعه لان عليه سابقه هم معتبرينه مذنب مع ان مافيه شي يثبت ان له علاقه الا مجرد اتصاله بصديقه >> طبعا اخوي اتصل عليه لان خويه نزل للبقاله وتاخر عليه فاضطر يتصل عليه

اخوي عليه سابقه بالترويج قبل سنتين واخذ حكم عليها سنتين ونصف وبعد سنه شمله عفو ملكي وطلع
الحين موعد جلسته بتاريخ 28_12
وحابين نعرف راح يحكمون عليه بشي والا راح يطلع براءه
واذا فيه شي ممكن نسويه له ...

الحجر الأسود
07-11-2011, 05:10 AM
مشكلة أخوك كان عليه سابقة مخدرات حسب ما ذكرتي ، مو سابقة ضارب واحد كف
وأتصور البحث يعتقدون بأن له صله في هذا الموضوع بسبب أن عليه سابقة وخوياه شهدا بأنه ليس له علاقة دفاع له //
لكن طالما أخوياه شهدا بأنه ليس له أي علاقة ، غد يكون يخرج براءة ، إلا في حال أن مسك وهو بحوزته مخدرات ،
يستطيع أخوك أن يصر على موقفه ويقول أن علاقته به علاقة صطحية ولا يعرف عنه أنه مروج أو كان يتعاطى أو غير ذلك إلا بعد القبض عليه في المجلس والتحقيق معه وأنه ليس له أي علاقه في الموضوع ، ويبقى ذلك الامر لدى القاضي والله أعلم

مهره
07-11-2011, 08:05 PM
مشكور اخوي الحجر الاسود ... طيب لو عينا له محامي ممكن يساعدنا بشي بخصوص قضيته
وخويه كان عليه سابقه ...

مهره
07-11-2011, 08:10 PM
اخوي الحجر الاسود وش ممكن يكون الحكم بقضية اخوي لو حكم ضده القاضي ..؟

الحجر الأسود
08-11-2011, 12:26 AM
مشكور اخوي الحجر الاسود ... طيب لو عينا له محامي ممكن يساعدنا بشي بخصوص قضيته
وخويه كان عليه سابقه ...

القاعدة تقول المتهم بريء حتى تثبت إدانته ، ومن ثم المفترض تعرفي التهمة الموجهة له ، وطبعاً توكلي محامي أفضل ، حتى يعرف المحامي التهمة الموجهة له ومن ثم يدافع عنه


اخوي الحجر الاسود وش ممكن يكون الحكم بقضية اخوي لو حكم ضده
القاضي ..؟

تفائلي بالخير
وهذا الامر يعود للقاضي أن ثبت أنه مدان وحسب الادانة

مهره
08-11-2011, 04:17 PM
القاعدة تقول المتهم بريء حتى تثبت إدانته ، ومن ثم المفترض تعرفي التهمة الموجهة

التهمه حسب ماقال كاتب الشيخ .. التواجد مع صاحب القضيه وبخصوص السابقه واخفاء بعض المعلومات <<طبعا هو ماعنده علم بشي عشان يخفيه
مع العلم انو المحقق قال لو بقوا خوياه على كلامهم راح يطلع ان شاء الله
بس احنا خايفين عليه
وبخصوص المحامي ... كم راح تكون تكاليفه بهذي القضيه باقي 10 ايام على جلسته ياليت تساعدونا

الحجر الأسود
09-11-2011, 03:20 AM
حسب كلامك ، الدعوة لا أتصور تحتاج إلى محامي ، أن كان أخوك طلق اللسان
كل مافي الأمر يقول الكلام الي قلتيه للقاضي ، ويقول باختصار معرفتي بفلان وفلان وحسب عددهم ، معرفة سطحية ولا أعرف ظاهراً عنهم إلا كل خير إلى أن حدث أن تم القبض علي وأنا في مجلسهم ، وليس لي معرفة أن كان يتعاطون المخدرات أو يتاجرون بها أو يوزعون ، ولم يسبق لي أن تعاملت معهم بالمخدرات ، ولو كنت أعرف عنهم أنهم يتعاملون بالمخدرات لما جالستهم بل كان بلغت عنهم الجهات المختصة ،
وعن السابقة نعم لي سابقة وتم الحكم علي على أثرها وتبت من بعدها ولم أعد لها ، وما حدث في هذه الدعوة ليس لي أي علاقة لامن بعيد ولا من قريب ،
وبعد ذلك أن كان حكم عليه القاضي بأي حكم ، يعترض على الحكم ، ومن ثم يلجأ لمحامي
وجهة نظر