المرقاب
24-11-2011, 04:37 PM
السلام عليكم
سؤال وابغى اجابته وجزاكم الله خير.
قضية حكم فيها بالسجن سنتين ونصف على متهمين وسنتين على اخرين ثم ردت من التميز بملاحظات لم يفعلها القاضى فنقض الحكم وحول الى قاضى اخر.
الادعاء اعترض على هذه الاحكام وطلب تميزها كالعادة.
حولت الى القاضى الاخر الذى حكم فى النهاية ببراءة المتهم يسنتين ونصف لعدم احضار البينة من الادعاء والادعاء وافق على الحكم.
السؤال هنا
ماهو موقف الادعاء فى هذه الحالة وهل يؤخذ ام لا وهل عدم احضاره البينة مع وجودها وهى اربعة شهود لم يتم استدعاء اى احد منهم وهم مستعدون للشهادة.
اذا ثبت ان لائحة الادعاء فى القضية اختلفت او تغيرت بمعنى اصح تغيرت عن صيغتها فى الحكم الاول واصبحت اقل شدة ومفتقرة للبينة فهل هناك مشكله.
سؤال وابغى اجابته وجزاكم الله خير.
قضية حكم فيها بالسجن سنتين ونصف على متهمين وسنتين على اخرين ثم ردت من التميز بملاحظات لم يفعلها القاضى فنقض الحكم وحول الى قاضى اخر.
الادعاء اعترض على هذه الاحكام وطلب تميزها كالعادة.
حولت الى القاضى الاخر الذى حكم فى النهاية ببراءة المتهم يسنتين ونصف لعدم احضار البينة من الادعاء والادعاء وافق على الحكم.
السؤال هنا
ماهو موقف الادعاء فى هذه الحالة وهل يؤخذ ام لا وهل عدم احضاره البينة مع وجودها وهى اربعة شهود لم يتم استدعاء اى احد منهم وهم مستعدون للشهادة.
اذا ثبت ان لائحة الادعاء فى القضية اختلفت او تغيرت بمعنى اصح تغيرت عن صيغتها فى الحكم الاول واصبحت اقل شدة ومفتقرة للبينة فهل هناك مشكله.