اليزيدي
15-12-2011, 03:33 PM
اخي الحبيب ,,,أنا مدعي في قضية توقيع غير مطابق,,لعدة شيكات ولدي اعتراض من البنك عليها,,, لكون التوقيع غير مطابق....احيلت القضية من مقام الشرطة لهيئة التحقيق وتم الحقيق وامرت الهيئة بتسليم المبلغ هكذا... ولم تبين الهيئة لمن يتم التسليم حيث اني انا وكيل لموكلي.فرفض مقام الشرطه حتى تبين الهيئة لمن يتم تسلمه..فلما اتى ذلك اليوم الذي ارسلت الشرطه خطاب الاستفسار لمن يتم تسليم المبلغ؟؟...فوجئت بالمدعى عليه وهو لدى المحقق مرة اخرى وقال له :انا قد سلمت المدعي مبلغ الشيكات مناوله ولكن المدعي احتفظ بالشيكات!!!!قال المدعى عليه هذا الكلام هروبآ منه ومراوغة ومماطلة للقضيه ....فقال لي المحقق إذا ننتظر حتى يتم سماع اقوال موكلك وأقوال المدعى عليه باليوم التالي ,,,فرفضت ....فمن هذا وذاك لدي عدة استفسارات(1)هل التوقيع غير مطابق يستحق التجريم والتوقيف إذ ان المدعى عليه لازال حرآ طليق بحجة ان الحساب فيه رصيد ولم يأمر الحقق مقام الشرطة بتوقيفه بحجة أن الحساب به رصيد(2) هل تساهل المحقق مع القضية وتطويلها في محله(3)هل دعوى المدعى عليه بأنه قد سلم موكلي المبلغ بغض النظر عن صحة ذلك أليست دعوى ليست لها علاقه بقضية الشيكات بل المحكمة هي الجهة المختصه بقضية هذه الدعوى هي الاخرى....(4)هل من حق المحقق أن يقبض مني هذه الشيكات اللتي هي راس مالي بهذه القضيه فيما لو طلب مني النظر لهذه الشيكات,,,لأني توسمت أن المحقق وأمره الى خالقه متواطئ مع المدعى عليه _((_نوعآ ما)) (5)هل من حقي كوكيل شرعي ان اقبض الشيكات ولاسيما ان في الوكاله الشرعية(((واستلام الشيكات المصدقة بأسمي...)كل رجائي من اخوتي اجابتي على هل التساؤلات وشكر الله لكم إذ أخذت من وقتكم...وجعلها في ميزان حسناتكم...