أبو ليان
23-01-2012, 11:23 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخواني الافاضل :
شخص حكم عليه خمس سنوات سجن ، وجلد 400 جلده ومنع من السفرلمدة خمس سنوات وغرامة مالية 1000 ريال .. في قضية ترويج قطعة صغيرة من الحشيش للمرة الأولى .. رغم كون البينة لم تشاهد واقعة الاستلام والتسليم وإنما شهدوا على افادة المصدر لهم ... المهم اصدر القاضي الحكم وتم الاعتراض عليه بلائحة اعتراضية ورفعت لمحكمة الاستئناف وتم النظر فيها من قبل قضاة الاستئناف ومن ثم اعادوا المعاملة إلى القاضي بالملاحظات التالية : 1. تم اثبات تهمة الترويج على المتهم رغم ان البينة لم يشاهدوا الاستلام والتسليم 2. ليس هناك اقرار من المتهم ... والحكم محل نظر .
هكذا تم الرد من الاستئناف فما هو المتوقع من القاضي بعد ان عادة اليه المعاملة بهذه الملاحظات ..وما المقصود بقولهم (( الحكم محل نظر )) وما هي الخطوات القادمة والاجراءات اللتي ستتخذ بعد ذلك فأنا اجهل الكثير من الانظمه وليس لدي اي خلفية عن مثل هذه الامور ..
ارجو منكم مساعدتي بما تستطيعون من نصح وارشاد ...لعلي استطيع ان اساعد هذا الشخص ...جعل الله ذلك في موازين حسناتكم
أخواني الافاضل :
شخص حكم عليه خمس سنوات سجن ، وجلد 400 جلده ومنع من السفرلمدة خمس سنوات وغرامة مالية 1000 ريال .. في قضية ترويج قطعة صغيرة من الحشيش للمرة الأولى .. رغم كون البينة لم تشاهد واقعة الاستلام والتسليم وإنما شهدوا على افادة المصدر لهم ... المهم اصدر القاضي الحكم وتم الاعتراض عليه بلائحة اعتراضية ورفعت لمحكمة الاستئناف وتم النظر فيها من قبل قضاة الاستئناف ومن ثم اعادوا المعاملة إلى القاضي بالملاحظات التالية : 1. تم اثبات تهمة الترويج على المتهم رغم ان البينة لم يشاهدوا الاستلام والتسليم 2. ليس هناك اقرار من المتهم ... والحكم محل نظر .
هكذا تم الرد من الاستئناف فما هو المتوقع من القاضي بعد ان عادة اليه المعاملة بهذه الملاحظات ..وما المقصود بقولهم (( الحكم محل نظر )) وما هي الخطوات القادمة والاجراءات اللتي ستتخذ بعد ذلك فأنا اجهل الكثير من الانظمه وليس لدي اي خلفية عن مثل هذه الامور ..
ارجو منكم مساعدتي بما تستطيعون من نصح وارشاد ...لعلي استطيع ان اساعد هذا الشخص ...جعل الله ذلك في موازين حسناتكم