كل محامي له رأي ولا نعلم أي الأراء صحيحة في قضيتي البسيطة !

[ابو سلمى]

بسم الله الرحمن الرحيم

وبعد ... فقضيتي تتلخص بأنه تم الحكم علي 7 اشهر و 15 يوم مع الجلد في قضية [ تروج حبوب محظورة ] وفي اثناء ذلك فصلت من عملي ولم استطع الاعتراض في المدة المحددة لأنني اقضي محكوميتي
وقد استشرت عدد من المحامين الكبار فمنهم من قال يحق لك المطالبة بالعودة والمطالبة كذلك بنصف الراتب في الفترة التي قضيتها في مراجعة مقر عملي الذي ماطل في ارجاعي ..
وآخرون قالوا بأن قضيتي تندرج تحت القضايا المخلة بالشرف فلا يحق لي العودة للعمل ..
هذه المحكومية الأولى وقد مضى عليها قرابة 6 سنوات الان ..


ولا نعلم ماهو الصحيح

لكن نعلم ان هنا محامون قديرون يأخذ برأيهم القانوني وكذلك ممن يرى التفرغ للعمل على قضيتي فاليراسلني
وجزاكم خيراً

[ابو محمد 2]

الصحيح هو أنه لا يجق لك الرجوع إلى عملك السابق فقد طوي قيدك لديهم بسبب أن قضيتك من القضايا المخلة بالشرف والموجبة للفصل.

= النصيحة: تقدم لمقام إمارة منطقتك لرد اعتبارك وسوف يحال طلبك للجنة مشكلة معنية بهذا الأمر لحذف اسمك من الحاسوب.
= ثم ابحث لك عن وظيفة بموجب خبراتك وشهاداتك في مكان آخر , إلا إذا تعاون معك مرجعك في تعيينك من جديد.

اعانك الله

[ابو سلمى]

طي القيد كان بسبب التغيب عن العمل وليس بسبب القضية مع انهم يعلمون في ذلك الوقت بقضيتي

مع انه كثير من الموظفين تحصل لهم قضايا مخلة بالشرف [ صريحة ] ولا يفصلون

شكراً لك على تجاوبك

[مبتدئي]

ابوسلمى نصيحة من محب دور لك محامي يقدر الريال ! واشترط عليه الدفع بعد كسب القضية بحكم نهائي مع التنفيذ
وقله ياابن الحلال فصلت من عملي بسبب غياب وهذا الغياب مبني على قوة قاهرة ومن المعلوم بأن أي إنسان يتخذ
ضده قرار فصل بسبب غيابه فعليه أن يثبت عذر مقبول وعذرك مقبول ونص فأنت كنت خلف الحديد فكيف يريدون منك تداوم !
هذا اولا وثانيا إذا طلع لك واحد في مرجعك مسوي نفسه فاهم وقال لك قضية مخدرات وبالتالي قرار الفصل فيك فيك يكون الجواب
أن القرارات الإدارية يجب أن تكون صحيحة من ناحية الشكل والمضمون ولا يجوز إصدار قرار فصل بسبب غياب ثم يحول إلى سبب آخر
إلا أن يبنى من جديد ويحتاج إلى وقت ويبنى من تاريخ اتخاذ الإجراء بمعنى آخر يطالب محاميك بإعادتك للعمل ودفع كل الرواتب المتأخرة
وخلافه وإذا كان المرجع يبغى يفصلك بسبب القضية فعليه أن يبدأ من الصفر ويرتب ورقة ولكن ستوجهك ياابوسلمى مشكلة وهي أن القرار الإداري يجب الطعن فيه
في مدة لا تتجاوز ( أظن ) 90 يوما وأنت لك 6 سنوات وبالتالي ربما المحكمة الإدارية تصرف النظر من ناحية الشكل إذا كان محامي مرجعك فاهم ونبيه وطالب صرف النظر عن الدعوى لهذا السبب !
( لا تأخذ كلامي 100 % فهناك من هو أعلم مني على الرغم أنني دائما استشير ولكن موضوعك يستحق الوقوف والمشاركة )

[ابو سلمى]

هلا اخوي مبتدئ

الطعن يكون بعد ستة أشهر من قرار الفصل وانا كنت في خلال تلك المدة اقضي محكوميتي ..
في السابق وضعت موضوع في احد المنتديات الاستشارية ورد على محامي كبير ماودي اذكر اسمه وقال لي يحق لك المطالبة بالرجوع ويحق لك المطالبة بنصف الراتب للسنوات السابقة حتى انه قال قضيتك سهله جداً !!
قررت اني اكلم بالهاتف احد المحامين واتصلت على مكتب كبير بالرياض وكلمني السكرتير حق المحامي وطلبت المحامي نفسه او اخذ موعد معه لكن رفض وقال اعرض قضيتك علي اولاً
عرضتها وقال لي ان قضيتي تندرج تحت المخله بالشرف !! وبعدين قال في آخر المكالمة انهم مايقبلون يترافعون في قضايا مثل قضيتي !!
للأسف المحامين في السعودية يعدون على الاصابع واقصد بذلك المحامين الشرفاء الذين يحترمون مهنتهم الانسانية ويعون مقدار نظرتهم للآخرين ..
لكن المشاهد للأسف ان المحامين يلتفتون لقضايا العقار والشركات بحثاً عن المردود المالي فأصبحت هذه المهنة العظيمة وسيلة للكسب فقط وليس لشيء آخر !!

شكراً لكم